Просмотр исходного текста страницы Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе в судебном заседании

Стадия подготовки:
*необходимо начинать с ОЗ, сверить фабулу в ОЗ и постано-иt о прив. в качестве обвин.
*общение с о/у и следователем  (спрогнозировать заранее до СЗ по версиям подсудимого и адвоката, их слабые месте, продумать свою тактику доказывания).

Обстоя-ва, подлежащие исследованию:

1. личность взяткодателя (с 16 лет)
*должны заинтер-ать взаимоотношения с взяткополучателем для проверки версии об оговоре
*форма № 1, чтобы удостоверить личность
*обстоят-ва, свидетельствующие л заинтересованности взяткодателя в совершении взяткополучателем действий (н-р: по обвинению врача за выдачу листка нетруспо-ти лицу, который вообще не трудоустроен, т.е. взяткодатель д/б  заитереован, в противном случае будет поставлен вопрос о провокации )
*обсто-ва, свидете-ие об использовании результатаов долж. лица

2. личность взяткодателя
*типичные проблемы установления статуса долж. лица.

'''Исследование доказательств:'''

1.док-ты, характеризующие организацию, госорган, управление и осуществление деят-ти (если организация коммерч-ая, то взятки не м/б, а коммерчески подкуп).
 
2. док-ты, устанавливающие компетенцию долж. лица (приказы о приеме на работу, должн. иструкции, перевод на работу и т.п.)

3. док-ты, регламен-ие порядок прохождения док-ов и принятия решений 

4. док-ты, связанные с осуществлением действий в пользу взяткодателя (журналы в больнице в случае выдачи больничного листа)

5. док-ты, характер-ие личность(образ жизни) 
  
1) событие преступления (место и время выполнения конкретных действий (бездействия), направленных на достижение преступного рез-та);  

2) субъекты взяточничества (кем дана, получена, соучастники), не занимается ли лицо гос. должность РФ или субъекта РФ, главы ОМСУ, хар-ка обвиняемых; 

3) конкретная вина каждого субъекта взяточничества; 

4) интересы субъектов взяточничества, цель, мотив, за что передана взятка; 

5) какие действия  выполнены, от каких действий (бездействий) воздержался получатель взятки, входит ли это в его служебные полномочия; 

6) имело ли место вымогательство взятки; хар-р, размер ущерба; обстоят-ва: смягч., отягч., способств.

==Тактика допроса  взяткодателя, добровольно заявившего о даче взятки==
Осн. цель допроса - получение правдивой и максимально полной информации об обстоят-вах преступления, данная ситуация является бесконфликтной, поскольку в ней цели допрашивающего и допрашиваемого совпадают, противодействия нет. Свободный рассказ менее информативен, поэтому предпочтителен допрос по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, с применением  одного из тактически приемов: 

1) смежность (вспомнить интересующий предмет или событие через другой находящийся с ним в пространственной связи предмет или явление, дата, например);

2) сходность (трудность в выражении важного признака субъекта, предмета или действия, предлагается назвать общеизвестный аналог с тем же признаком); 

3) наглядность (трудность в выражении важного признака, но возможность показать визуально –классификаторы цветов, идентичные предметы, расстояние показать в зале на предметах); 

4) контрастность (когда «не помнит», «забыл», использовать противоположные.