Проблемы применения ст. 160 УК РФ по делам о незаконном использовании управляющей компанией денежных средств жильцов

Материал из CrimLib.info
Share/Save/Bookmark
Перейти к: навигация, поиск

НПА: ПП ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", ПП ВС РФ от 16.10.2009 № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"

Для квалификации ЖКХ используют ст. 201,160, 159, 165 УК РФ

Схемы совершения преступления:

1. Выведение денежных средств со счетов управл. компаний

Если денежные средства взял директор или главный бухгалтер - квалификация ст. 160 УК РФ, если иные лиц, то по ст. 201 УК РФ.

Содеянное по указанной схеме целесообразно квалифицировать по ст. ст. о хищении с учетом п. 28 ПП ВС РФ № 51, в случае если указанны составы отсутствуют, то содеянное возможно квалифицировать по ст. 201 УК РФ.

Сложности: т.к. в управл. комп. 1 счет, поэтому ставится вопрос чьи деньги похищены.

п. 28 ПП ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате": При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.

От хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных статьей 330 УК РФ, виновное лицо в указанных случаях должно быть привлечено к уголовной ответственности за самоуправство.

2.Удержание на счетах управл. компании денежных средств, поступивших от жильцов за оплату коммунальных услуг и использование этих средств по уставным целям управл. компании (текущий и капит. ремонт )

Особенности:

1) ст. 201 УК РФ действия должны противоречить интересам организации. Необходимо устанавливать НПА, в которых выражена эти цели.

2) Признак объективной стороны:

  • цель извлечение выгоды или преимуществ;
  • существенный ущерб.

ст. 165 УК РФ - причинения ущерба путем обмана и злоупотреб. доверием без цели хищения.

Объективная сторона:

  • ущерб (упущенная выгода тоже ущерб в отл. от хищения);
  • деяние со способом обмана и злоупотребления;

3. Удержание денежных средств на коммунальные услуги на счетах компании без их использования:

а) используется для расчетов с разными поставщиками ком. услуг (непропорционально);

б) просто содержит средства на счетах ни кому не плачет;

Указанную схему очень сложно квалиф. по ст. УК РФ (при условии неплатежей со стороны жильцов)