Проблемы применения ст. 160 УК РФ по делам о незаконном использовании управляющей компанией денежных средств жильцов
Материал из CrimLib.info
НПА: ПП ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", ПП ВС РФ от 16.10.2009 № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
Для квалификации ЖКХ используют ст. 201,160, 159, 165 УК РФ
Схемы совершения преступления:
1. Выведение денежных средств со счетов управл. компаний
Если денежные средства взял директор или главный бухгалтер - квалификация ст. 160 УК РФ, если иные лиц, то по ст. 201 УК РФ.
Содеянное по указанной схеме целесообразно квалифицировать по ст. ст. о хищении с учетом п. 28 ПП ВС РФ № 51, в случае если указанны составы отсутствуют, то содеянное возможно квалифицировать по ст. 201 УК РФ.
Сложности: т.к. в управл. комп. 1 счет, поэтому ставится вопрос чьи деньги похищены.
п. 28 ПП ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате": При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.
От хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных статьей 330 УК РФ, виновное лицо в указанных случаях должно быть привлечено к уголовной ответственности за самоуправство.
2.Удержание на счетах управл. компании денежных средств, поступивших от жильцов за оплату коммунальных услуг и использование этих средств по уставным целям управл. компании (текущий и капит. ремонт )
Особенности:
1) ст. 201 УК РФ действия должны противоречить интересам организации. Необходимо устанавливать НПА, в которых выражена эти цели.
2) Признак объективной стороны:
- цель извлечение выгоды или преимуществ;
- существенный ущерб.
ст. 165 УК РФ - причинения ущерба путем обмана и злоупотреб. доверием без цели хищения.
Объективная сторона:
- ущерб (упущенная выгода тоже ущерб в отл. от хищения);
- деяние со способом обмана и злоупотребления;
3. Удержание денежных средств на коммунальные услуги на счетах компании без их использования:
а) используется для расчетов с разными поставщиками ком. услуг (непропорционально);
б) просто содержит средства на счетах ни кому не плачет;
Указанную схему очень сложно квалиф. по ст. УК РФ (при условии неплатежей со стороны жильцов)