Просмотр исходного текста страницы Дедукция

'''Дедукция''' – один из общенаучных методов криминалистики, представляющий собой вид опосредованного умозаключения, в котором вывод производится '''от общего к частному''', вследствие чего возникает новое, ранее неизвестное знание. 

Указанный метод применяется в условиях недостатка или полного отсутствия информации об обстоятельствах расследуемого события. В таких случаях построение следственных версий и криминалистических моделей произошедшего события основывается на отдельных фрагментах информации, кластеры которой многозначны и зачастую не определены.
Одним из примеров дедуктивного криминалистического суждения может служить следующее умозаключение:

''Все лица, отбывавшие наказание, могут совершить преступление.'' 

''Некоторые грабители склонны к специальному рецидиву.''

''Некоторые грабители могут совершить преступление.''

Принято считать, что именно дедукцией оперировал Шерлок Холмс, герой рассказов А. Конан Дойля. На самом деле известный сыщик использовал [[Индукция|'''индуктивный''']] метод познания, позволяющий устанавливать механизм совершения преступления по совокупности частных, детальных наблюдений. Писатель перепутал два противоположных логических метода, введя тем самым несколько поколений читателей в заблуждение. 

В содержательной логике доказывания дедуктивное умозаключение (суждение, основанное на дедукции) обычно рассматривают в качестве категорического силлогизма.

==Дедуктивный силлогизм==

Дедуктивный силлогизм содержит 3 суждения: большая и малая посылки, заключение (вывод). 

Каждое из суждений состоит из терминов. Выделяют больший, меньший и средний термины. 

Меньший и больший термины именуются крайними, для их обозначения используются латинские буквы S (меньший) и P (больший). 

Крайний термин обязательно должен быть включён в одну посылку. Посылка, в которой расположен больший термин, именуется большей; соответственно, посылка, содержащая меньший термин, именуется меньшей.

Средний термин (M) включён в обе посылки. Он устанавливает отношение (связь) между крайними терминами. 

В заключении оба крайних термина остаются, но средний термин в процессе умозаключения "уходит".

Схематически дедуктивный силлогизм может изображаться так:
P M Большая посылка 
S M Малая посылка
_______________________________
S P Заключение

Для примера можно рассмотреть простой дедуктивный силлогизм: 

1) следом выстрела огнестрельного оружия с близкой дистанции (P) является всякий, вокруг которого имеются поясок металлизации, внедрившиеся порошинки и следы опаления (М);
 
2) вокруг данного следа выстрела (S) имеются поясок металлизации, порошинки и следы опаления (М);
 
3) данный след (S) является следом выстрела огнестрельного оружия с близкой дистанции (P).

==Правила построения дедуктивного силлогизма==
Любое умозаключение подобной формы подчиняется общим правилам, нарушение которых влечёт ошибочность произведённого вывода. К таким правилам относятся:

1. Дедуктивный силлогизм всегда включает три термина.

2. Дедуктивный силлогизм всегда состоит из трёх суждений.  

3. Средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок.

4. В выводе не могут содержаться термины, не распределённые в посылках. 

5. Невозможно сделать вывод из двух отрицательных суждений, хотя бы одна из посылок должна быть положительной. 

6. Если одна из посылок отрицательное суждение, то и вывод будет отрицательным. 

7. Из двух частных суждений произвести вывод невозможно, как минимум одно из них должно обладать квантором всеобщности.

8. Если одна из посылок частная, частным будет и вывод.

Соблюдение законов логики присуще любому мыслящему человеку. Когнитивная деятельность так или иначе протекает по общим логическим законам. Навыки владения этими правилами могут быть полезными в процессе обучения любым предметам, изучения самых разных отраслей человеческого знания, в том числе ещё со школьной скамьи. Подробнее о школьных методических материалах на сайте [http://uchitelya.com/ uchitelya.com]

[[Category:Криминалистика]]
[[Category:Общая теория криминалистики]]