Просмотр исходного текста страницы Вопросы участия государственного обвинителя в судебных прениях

==Сущность судебных прений==

'''Значение''' речи государственного обвинителя в судебном разбирательстве  – помочь суду прийти к выводу о виновности или невиновности подсудимого, обосновать позицию по наказанию, произвести воспитательный эффект на публику. Речь произносится от имени государства.

'''Процессуальная основа:''' 

1. [[Судебные прения]] – это этап, следующий за судебным следствием. 

2. Участники выступающие в прениях установлены [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/8ac35e2109ef9d8ed301454a163961b8eb7bd9c4/ ст. 292 УПК РФ]:
*[[прокурор|обвинитель]], 
*[[защитник]],  
*[[потерпевший]] и его представитель, 
*[[гражданский истец, гражданский ответчик]], их представители, 
*подсудимый (если будет удовлетворено соответствующее ходатайство). 

==Отдельные факты==
1. Отказ от государственного обвинения происходит в прениях сторон (после исследования всех доказательств). 

2. Как известно, подсудимый может в любой момент отказаться от защитника, в таком случае он сам выступает в прениях. Если потерпевший не участвовал в судебном заседании, то он должен быть уведомлён о времени и праве выступить в прениях сторон. 

2. Гражданский истец и ответчик могут участвовать в прениях по собственному ходатайства – их выступление не обязательно. 

3. [[Суд]] не вправе ограничить время выступления в прениях, но может остановить, если выступающий говорит не по существу дела. 

4. Стороны не в праве ссылаться на [[Доказательство и доказывание|доказательства]], не исследованные в судебном следствии. 

5. В ходе прений [[прокурор]] получает возможность 
*высказаться по всем вопросам, требующим разрешения по делу, 
*сформулировать обвинение, 
*проанализировать [[Доказательство и доказывание|доказательства]], 
*внести предложения, выслушав которые, судьи получают возможность всесторонне разобраться в деле, познать истину, принять правильное решение. 
Таким образом, речь прокурора способствует формированию внутреннего убеждения судей, вынесению законного и обоснованного приговора. Но при этом судья не связан этими речами и выносит своё собственное, а не навязанное прокурором решение. 

6. '''Реплика''' – замечание по поводу речи в прениях. Используется редко, однако не рекомендуется молчать в следующих случаях:

1) сторона применила недобросовестные методы защиты /обвинения (исказила факт обстоятельств дела); 

2) сторона без основания поставила под сомнения доказательства оппонента; 

3) сторона допустила грубое, нетактичное высказывание в отношении участников процесса. 

7. Речь должна содержать ответы на вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора ([http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/cf1ceb678dffff12057d67deaa3a29d086d5847b/ ст. 299 УПК РФ]). 

==Содержание обвинительной речи==

1) оценка общественной опасности совершённого преступления; 

2) изложение фактических обстоятельств его совершения (тезис);

3) анализ и оценка исследованных в суде доказательств и их источников; 

4) обоснование правовой квалификации содеянного, мотивация изменения обвинения (если она есть); 

5) характеристика личности подсудимого; 

6) вид и размер наказания, режим; 

7) гражданский иск; 

8) мера пресечения; 

9) определение судьбы вещественных доказательств; 

10) анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления, и предложения по их устранению.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придёт к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

[[прокурор|Государственный обвинитель]] до удаления [[суд]]а в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение '''в сторону смягчения''' путём: 

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; 

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Не исключено использование психологических приёмов убеждения, например:
*зрительный контакт, 
*рассказ, а не чтение, 
*повторение единой мысли 2–3 раза (закон стереоэффекта), 
*риторические вопросы,  
*паузы и др. 

==Смотри также==
*[[Судебные прения]]

==Примечания==

[http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70221540/#ixzz3RQ1hawc6 Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 “Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства”]



[[Category:Прокуратура]]