Просмотр исходного текста страницы Показания свидетелей и потерпевших

По уголовно-процессуальной природе показания потерпевшего во многом схожи с показаниями свидетеля, что позволяет отнести их к разновидности одного и того же вида доказательств - показаниям лиц, не привлеченных к уголовной ответственности.

==Показания потерпевшего==

Согласно [http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1484 ч. 1 ст. 78 УПК РФ] показаниями '''потерпевшего''' признаются сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями, установленными для производства данного следственного действия.

Потерпевший появляется в деле после признания лица таковым
постановлением органов расследования либо суда. С этого момента лицо, пострадавшее от преступления, потерпевший, наделяется
правами, позволяющими ему защищать свои интересы. С развитием
принципа состязательности в уголовном судопроизводстве права потерпевшего несколько расширились. В этой связи его показания, с
одной стороны, являются в уголовном деле источником доказательственной информации, а с другой — средством защиты и обеспечения своих интересов.

'''Предметом''' показаний потерпевшего являются любые обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе и его взаимоотношениях с подозреваемым,
обвиняемым ([http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1484 ч. 2 ст. 78 УПК РФ)]. Однако в отличие от свидетеля
потерпевший имеет право на ознакомление со всеми материалами
дела ([http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_7.html#p860 ст. 42 УПК РФ]), является равноправным участником судебного разбирательства. Данное положение позволяет ему, давая показания, сообщать не только об известных ему обстоятельствах совершения преступления, но и давать оценку собранным по делу доказательствам, высказывать мнение о мере наказания и т.д. Вместе с
тем необходимо различать показания потерпевшего как вид доказательства и все другие его объяснения, заявления, ходатайства, выступления в судебных прениях, которые он вправе делать как участник
процесса и сторона обвинения. Эти сведения, если даже и касаются
фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, не являются
содержанием доказательств. Они излагаются не в процессе допроса,
осуществляемого по установленной в законе процедуре, а в случае
если будут содержать заведомо ложные сведения, то потерпевший не
несет за это уголовной ответственности, если, конечно, его действия
не содержат другого состава преступления (например, клеветы).

Потерпевший является одним из лично заинтересованных в исходе дела субъектов уголовного процесса. Это может сказаться на достоверности исходящих от него показаний. На их содержание негативное влияние могут оказывать факторы, обусловленные характером совершенного в отношении его преступного посягательства, - состояние возбуждения, испуга, подавленности и т.п. Указанные обстоятельства необходимо учитывать в процессе собирания, проверки и '''оценки''' показаний потерпевшего.

Судебная практика выработала ряд рекомендаций, которые следует учитывать при '''оценке''' показаний потерпевшего: они, как и другие доказательства, подлежат тщательной оценке в совокупности со всеми обстоятельствами, установленными по делу; наличие противоречий в обвинительных показаниях потерпевшего само по себе не является обстоятельством, безусловно устраняющим версию обвинения, в тех случаях, когда она подкреплена другими доказательствами ; нельзя основывать обвинение на противоречивых и предположительных показаниях потерпевших, которые опровергаются другими доказательствами по делу; недопустимо основывать обвинение на показаниях, которые по обстоятельствам дела могли являться результатом ошибочного восприятия потерпевшим обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела ; обвинение нельзя основывать на показаниях потерпевшего в случаях, если возникают сомнения в том, мог ли он в состоянии сильного опьянения правильно воспринимать факты, о которых дает показания.

==Показания свидетеля==

'''Показания свидетеля''' — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями, установленными
уголовно-процессуальным законом ([http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1489 ст. 79 УПК РФ]).

'''Предметом''' показаний свидетеля являются любые относящиеся
к уголовному делу обстоятельства, в том числе те, которые касаются личности обвиняемого, потерпевшего, а также взаимоотношений
его (свидетеля) с ними и другими свидетелями ([http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1489 ч. 2 ст. 79 УПК РФ]).
Таким образом, свидетель — это незаменимый источник сведений
об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания. Поэтому
закон запрещает совмещение процессуального статуса свидетеля с
выполнением какого-либо иного положения в уголовном процессе.
В связи с этим, если, например, следователь, дознаватель либо другой субъект уголовно-процессуальной деятельности являются свидетелями, то они должны устраняться от выполнения своих обязанностей. Исключение составляют законные представители. Они могут
выступать и в качестве свидетелей, и в качестве законных представителей.

Свидетельские показания подлежат '''оценке''' по общим правилам,
т.е. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. При
определении их достоверности необходимо, безусловно, исходить из
того, что показания свидетеля — это результат таких сложных психофизиологических процессов, как восприятие, представление, запоминание и воспроизведение фактической информации, которые не
могут не отражаться на ее точности, полноте и объективности. Последнее зависит от многих факторов, в частности, места, времени,
характера происшествия, условий и продолжительности восприятия,
памяти, состояния здоровья, возраста и т.д. Нельзя не учитывать и
то, что на свидетеля также может быть оказано давление со стороны
заинтересованных в исходе дела лиц. Поэтому показания свидетелей
необходимо оценивать в совокупности с другими доказательствами,
отвечающими названным требованиям. Оценивая их с позиций допустимости, необходимо иметь в виду, что согласно [http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1467 п. 2 ч. 2 ст. 75
УПК РФ] показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не
может указать источник своей осведомленности, должны признаваться недопустимыми.

[[Category:Уголовный процесс]]