Гражданский истец, гражданский ответчик - История изменений

Ædroth: /* Права */

2022-08-17T14:11:29Z

‎Права

Ædroth: /* =Права представителей */

2022-08-17T14:11:03Z

‎=Права представителей

Ædroth: /* Права */

2022-08-17T14:10:50Z

‎Права

Ædroth в 14:10, 17 августа 2022

2022-08-17T14:10:23Z

Внесённые изменения

Argo в 18:04, 22 июня 2015

2015-06-22T18:04:20Z

Argo: /* И их представители */

2015-01-17T13:24:50Z

‎И их представители

Argo в 13:17, 17 января 2015

2015-01-17T13:17:24Z

Argo в 13:16, 17 января 2015

2015-01-17T13:16:59Z

Argo в 13:02, 17 января 2015

2015-01-17T13:02:08Z

Argo в 13:01, 17 января 2015

2015-01-17T13:01:45Z

@@ Строка 8: / Строка 8: @@
 б) уголовно-процессуальные – наличие в уголовном деле фактических данных, указывающих на причинение лицу ущерба (вреда) уголовно наказуемым деянием.
-===Права===
+===Права гражданского истца===
 '''Гражданский истец вправе''':

@@ Строка 76: / Строка 76: @@
 Представителями [[потерпевший|потерпевшего]], гражданского истца и ответчика в соответствии с [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/28350bdeb8cac3a4ec96a0370f6e8a5604f9640b/ ч. 1 ст. 45] и [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9ffd3520e53f508d23281663e01872754cf250fc/ ч. 1 ст. 55 УПК РФ] могут быть адвокаты и иные лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший, гражданский истец или ответчик, а представителями указанных участников уголовного судопроизводства, являющихся юридическими лицами, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять их интересы.
 По постановлению мирового судьи в качестве представителя гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец. Аналогично данный вопрос решается в отношении представителя гражданского ответчика, за исключением того, что данное решение может быть принято по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя.
-===Права представителей==
+===Права представителей===
 Уголовно-процессуальный закон наделяет представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика теми же процессуальными правами, что и представляемых ими лиц. При этом личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или ответчика не лишает его права иметь по этому делу представителя.

@@ Строка 64: / Строка 64: @@
 Наделение лица статусом гражданского ответчика осуществляется посредством процессуального акта (постановления, определения). Разумеется, что привлечение лица в качестве гражданского ответчика не может состояться раньше, чем по делу будет предъявлен гражданский иск.
-===Права===
+===Права гражданского ответчика===
 Часть 2 ст. 54 УПК РФ предоставляет гражданскому ответчику определённые процессуальные права, схожие с правами гражданского истца. В идеале, данные права и обязанности должны корреспондироваться, однако в действительности имеется ряд разночтений.

← Предыдущая		Версия 18:04, 22 июня 2015
Строка 1:		Строка 1:
−	<seo title="Гражданский истец, гражданский ответчик" metakeywords="ответы на экзамен уголовный процесс право гражданский истец ответчик процессуальное положение толкование комментарии упк рф" metadescription=""/>
−
	==Гражданский истец==		==Гражданский истец==

@@ Строка 126: / Строка 126: @@
 ==И их представители==
-Представителями потерпевшего, гражданского истца и ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ могут быть адвокаты и иные лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший, гражданский истец или ответчик, а представителями указанных участников уголовного судопроизводства, являющихся юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять их интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец. Аналогично данный вопрос решается в отношении представителя гражданского ответчика, за исключением того,
+Представителями [[потерпевший|потерпевшего]], гражданского истца и ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ могут быть адвокаты и иные лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший, гражданский истец или ответчик, а представителями указанных участников уголовного судопроизводства, являющихся юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять их интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец. Аналогично данный вопрос решается в отношении представителя гражданского ответчика, за исключением того,
 что данное решение может быть принято по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя.
 Уголовно-процессуальный закон предоставляет представителям
-потерпевшего, гражданского истца и ответчика те же процессуальные права, что и представляемым ими лицам. При этом личное участие в уголовном деле потерпевшего,
+потерпевшего, гражданского истца и ответчика те же процессуальные права, что и представляемым ими лицам. При этом личное участие в уголовном деле [[потерпевший|потерпевшего]],
 гражданского истца или ответчика не лишает его права иметь по этому делу представителя.
 [[Category:Уголовный процесс]]

@@ Строка 47: / Строка 47: @@
 ) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
-'''Порядок предъявления'''
+'''Порядок предъявления гражданского иска'''
 Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

@@ Строка 50: / Строка 50: @@
 Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
 ----
@@ Строка 76: / Строка 75: @@
 . В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом, как это усматривается из изложенного выше, должны присутствовать по крайней мере (как минимум) две группы оснований: а) уголовно-правовые основания - причинение ущерба (вреда) непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства; б) уголовно-процессуальные основания - наличие в уголовном деле фактических данных, указывающих на причинение лицу ущерба (вреда) уголовно наказуемым деянием. Когда следователь ориентируется на то, чтобы разъяснить лицу право на предъявление иска, а затем вынести соответствующее постановление, имеется в виду, что данные к этому должны найти отражение в материалах уголовного дела.
-. Недооценка объекта конкретного преступления и его объективной стороны приводит к неправильным решениям органов предварительного расследования и судов в части признания лиц гражданскими истцами в уголовном деле. Корректируя судебную практику, Пленум ВС РФ в Постановлении от 19.03.1969 N 46 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР" (в ред. от 25.10.1996) разъяснил судам, что, поскольку взыскание задолженности по алиментам производится в порядке исполнения ранее постановленного решения суда или постановления судьи, при рассмотрении судом уголовного дела об ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов вопрос о взыскании с лица суммы образовавшейся задолженности решаться не должен. Исходя из этого, потерпевшие по указанным делам признаваться гражданскими истцами не могут (Сб. пост. Пленумов. Спарк. С. 437).
+. Недооценка объекта конкретного преступления и его объективной стороны приводит к неправильным решениям органов предварительного расследования и [[суд]]ов в части признания лиц гражданскими истцами в уголовном деле. Корректируя судебную практику, [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13157/ Пленум ВС РФ в Постановлении от 19.03.1969 N 46 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР" (в ред. от 25.10.1996)] разъяснил судам, что, поскольку взыскание задолженности по алиментам производится в порядке исполнения ранее постановленного решения суда или постановления судьи, при рассмотрении судом уголовного дела об ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов вопрос о взыскании с лица суммы образовавшейся задолженности решаться не должен. Исходя из этого, потерпевшие по указанным делам признаваться гражданскими истцами не могут.
 . Постановление о признании гражданским истцом сообщается гражданскому истцу, а при его явке ему разъясняются его процессуальные права, предусмотренные ч. 4 комментируемой статьи.

← Предыдущая		Версия 13:02, 17 января 2015
Строка 46:		Строка 46:

	20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.		20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
−

	'''Порядок предъявления'''		'''Порядок предъявления'''

@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 В соответствии с [http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_7.html#p927 ч. 1 ст. 44 УПК РФ], гражданский истец — это физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда и (или) имущественной компенсации морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. В соответствии с ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе:
-Гражданский истец вправе:
+'''Гражданский истец вправе''':
 ) поддерживать гражданский иск;
@@ Строка 46: / Строка 46: @@
 ) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 '''Порядок предъявления'''
@@ Строка 51: / Строка 52: @@
 Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
-Комментарий к статье 44
 . Сообразуясь с положениями, содержащимися в ч. 1 комментируемой статьи, можно сделать вывод: