|
|
| (не показана одна промежуточная версия этого же участника) |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | Актуальная версия библиотеки находится в разработке. | + | Актуальная версия библиотеки находится в разработке по адресу [http://biblio.crimlib.info/www/ biblio.crimlib.info]. |
| | | | |
| | | | |
Текущая версия на 22:00, 14 мая 2021
Актуальная версия библиотеки находится в разработке по адресу biblio.crimlib.info.
Криминалистика
Учебники
| Белкин Р. С. Курс криминалистики в трёх томах. М. 2001. 3-е изд.:
Скачать:
|
|
| И. Ф. Герасимов, Л. Я. Драпкин, Е. П. Ищенко и др. Криминалистика: Учебник для вузов/; Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2000.
|
|
| Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.:
Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000.
|
|
| Драпкин Л.Я. Криминалистика : учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. — М. : Издательство Юрайт, 2013.
|
|
Справочники
| Попов И. А. Справочник следователя. Осмотр места происшествия. – М.: ЦОКР МВД России, 2010.
|
|
| Замки механические. Справочное пособие. (И. С. Никитин, Е. Н. Поздняков, А. В. Родзивилова, В. Н. Скрипкин). М.: Интер-крим Пресс, 2011, 208 с.
|
|
| Создание субъективного портрета с помощью компьютера. Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 1998, 52 с.
|
|
| Плешаков С.М. Использование химических ловушек в борьбе с преступностью. Саранск: СКУ РУК, 2008, 28с.
|
|
Статьи
Дактилоскопия
| Шелков В. А. Современные методы выявления следов рук // Специальная техника. №1, 1998.
|
|
Прочее
| Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. — М.: ЛексЭст, 2002.
|
|
| И. Ф. Крылов. Избранные труды по криминалистике. СПб: Издательский дом Санкт-Петербургского ун-та, 2006, 1000 с.
|
|
| Торвальд, Юрген. Век криминалистики.
В доступной публицистической форме автор освещает историю применения естественнонаучных методов при раскрытии преступлений. Обстоятельно изложена история идентификации, история основных этапов развития судебной медицины и судебной токсикологии, а также судебной баллистики.
|
|
Уголовный процесс
Учебники
Монографии
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Норма. М., 2007
Работа представляет собой проблемное исследование основ общей теории судебной экспертизы. Рассматриваются предпосылки и условия формирования данной теории, определено ее понятие и предложена авторская
концепция структуры общей теории судебной экспертизы, дан анализ составляющих ее учений. В работе содержатся практические рекомендации, которые могут быть использованы при выборе и назначении экспертизы, а также оценке заключении эксперта.
|
|
Бородин С.В. Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. Государственное издательство юридической литературы. М., 1953
В работе на основе анализа судебной практики Верховного суда СССР и Верховного суда РСФСР рассматриваются процессуальные вопросы назначения и проведения экспертизы, оценки заключения эксперта.
|
|
Винберг А.И.Основные принципы советской криминалистической экспертизы. Государственное издательство юридической литературы. М., 1949
Это скорее краткое научное пособие, дающее общий взгляд на институт экспертизы в советском уголовном процессе по УПК РСФСР 1923 года.
|
|
Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Издательство Белгосуниверситета им. Ленина, Минск., 1959
Одна из первых работ, посвященных концептуальному исследованию института судебной экспертизы в уголовном процессе.
|
|
Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях. "Юрлитинформ", Москва, 2012.
Научная новизна исследования определяется рядом обстоятельств: во-первых, комплексным подходом к изучению всех потенциальных объектов имущества, которые могут быть арестованы по уголовному делу, и алгоритма юридических и организационных действий правоприменителя; во-вторых, новизной нормативного материала, впервые подвергшегося научному исследованию в рамках специальности; в-третьих, авторской позицией, сочетающей в себе фундаментальные разработки науки уголовного процесса, основополагающие положения концепции судебной реформы, Конституции РФ, общепризнанные нормы и принципы международного права.
|
|
Куцова Э.Ф.Гражданский иск в уголовном процессе. Государственное издательство юридической литературы. М., 1955
Это скорее краткое научное пособие, дающее общий взгляд на институт гражданского иска в советском уголовном процессе по УПК РСФСР 1923 года.
|
|
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. 2-е изд., испр. и доп. "Юридическая литература", Москва, 1977.
Книга посвящена рассмотрению теоретических и практических аспектов производства по возмещению вреда, причиненного преступлением. Анализируется сущность гражданского иска, его основания и предпосылки, характеризуются субъекты иска, выясняется соотношение гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства.
|
|
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. Юридическая литература. М., 1964
В работе раскрывается сущность экспертизы, ее предмет и роль в судебном доказывании. С достаточной полнотой рассматриваются вопросы о понятии и предмете комплексной экспертиз, о правомочиях и пределах компетенции специалистов, привлекаемых к участию в ее производстве. Многие положения работы иллюстрируются примерами из практики.Автор убедительно на конкретных примерах и фактах критикует ошибочные взгляды
А.Я. Вышинского по вопросам о правах судебно-медицинского эксперта, о порядке и условиях назначения экспертизы и др.
|
|
Рахунов Р.Д. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. ГОСЮРИЗДАТ. М., 1953
"Советское государство является главным орудием построения коммунистического общества и обороны Советского Союза от нападений извне!" Такими словами начинается данная книга. Она полностью посвящена рассмотрению концептуальных основ экспертизы в советском уголовном процессе до принятия УПК РСФСР 1960 года.
|
|
Научные статьи
Авторефераты
Прочее
