Действия

Привлечение адвокатом специалиста — различия между версиями

Материал из CrimLib.info

Share/Save/Bookmark
(Приобщение к материалам дела)
 
(не показано 9 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
Привлечение [[адвокат|адвокатом]] специалиста в уголовном деле является одним из наиболее эффективных способов участия адвоката в процессе [[доказательство и доказывание|доказывания]] по уголовному делу.
+
Привлечение [[адвокат|адвокатом]] специалиста в уголовном судопроизводстве является одним из наиболее эффективных способов участия адвоката в процессе [[доказательство и доказывание|доказывания]] по уголовному делу. Грамотное применение специальных знаний со стороны защиты может в значительной степени повлиять на судьбу обвиняемого. Суть такого применения заключается в оспаривании выводов экспертизы, проведенной следователем.
 +
 
 +
Стоит оговориться, что специалист, в которому обращается адвокат, не имеет отношения к процессуальной фигуре [[специалист|специалиста]] (ст. 58 УПК РФ), привлекаемого [[следователь|следователем]].
 +
Право адвоката на обращение к своему специалисту предусмотрено ст. 86 УПК РФ и ст. 6 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ".  
  
 
==Процедура привлечения==
 
==Процедура привлечения==
  
Первоначально адвокат определяет [https://gov-expertiza.ru/ экспертную организацию], которая может дать соответствующее заключение по интересующему его вопросу.
+
Первоначально адвокат определяет [https://gov-expertiza.ru/ экспертную организацию], в штате которой может находиться специалист, компетентный дать соответствующее заключение по интересующему его вопросу. Компетенция специалиста подтверждается документами о его образовании и повышении квалификации.
 +
Организация, в которую обращается адвокат, может быть как государвенной, так и коммерческой. Как правило, из-за высокой загруженности государственных учреждений, адвокаты пользуются только услугами частных организаций. Они могут обеспечить высокую скорость работы, оптимальное качество и адекватную цену.
 +
 
 +
После выбора организации адвокат предварительно консультируется со специалистом с целью выяснить потенциальную пользу от получения его исследования. Далее между сторонами желательно заключение письменного соглашения на указание услуг.
 +
 
 +
Наиболее популярными исследованиями, за которыми может обращаться адвокат являются исследования по делам:
 +
 
 +
*о ДТП;
 +
*о сексуальном насилии;
 +
*о коррупции и иными экономическим преступлениям.
 +
 
 +
Получив заключение специалиста на руки адвокат принимает решение о способе приобщения этого документа с материалами дела.
 +
 
 +
==Приобщение к материалам дела==
 +
 
 +
Адвокат может заявить ходатайство следователю о приобщении полученного заключения специалиста к материалам дела в порядке ст. 159 УПК РФ. Такое заключение в случае его приобщения будет являться иным документом (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) Отказ от приобщения может быть обжалован адвокатом в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
 +
 
 +
В судебном заседании адвокат может ходатайствовать о вызове и допросе в качестве специалиста лица, давшего заключение, в порядке ч. 4 ст. 271 УПК РФ. Суд не вправе отказать стороне в допросе такого лица, если его явка обеспечена стороной. Данный участник уже является специалистом в полном смысле ст. 58 УПК РФ.
 +
 
 +
Показания специалиста являются доказательством по уголовному делу, специалист несет ответственность за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ.
 +
 
 +
После допроса лица в качестве специалиста, адвокат может ходатайствовать о приобщении к материалам дела его заключения.
 +
 
 +
Следует отметить, что за дачу заведомо ложного письменного заключения специалист уголовной ответственности не несет.
 +
 
 +
==Смотри также==
 +
* [[Защитник]]
 +
[[Category:Адвокатура]] [[Category:Уголовный процесс]]
 +
 
 +
<br />[[Файл:arr.png|link=Квалификационный экзамен на получение статуса адвоката|35px]] [[Квалификационный экзамен на получение статуса адвоката|'''К списку вопросов''']]

Текущая версия на 17:48, 12 ноября 2021

Привлечение адвокатом специалиста в уголовном судопроизводстве является одним из наиболее эффективных способов участия адвоката в процессе доказывания по уголовному делу. Грамотное применение специальных знаний со стороны защиты может в значительной степени повлиять на судьбу обвиняемого. Суть такого применения заключается в оспаривании выводов экспертизы, проведенной следователем.

Стоит оговориться, что специалист, в которому обращается адвокат, не имеет отношения к процессуальной фигуре специалиста (ст. 58 УПК РФ), привлекаемого следователем. Право адвоката на обращение к своему специалисту предусмотрено ст. 86 УПК РФ и ст. 6 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ".

Процедура привлечения

Первоначально адвокат определяет экспертную организацию, в штате которой может находиться специалист, компетентный дать соответствующее заключение по интересующему его вопросу. Компетенция специалиста подтверждается документами о его образовании и повышении квалификации. Организация, в которую обращается адвокат, может быть как государвенной, так и коммерческой. Как правило, из-за высокой загруженности государственных учреждений, адвокаты пользуются только услугами частных организаций. Они могут обеспечить высокую скорость работы, оптимальное качество и адекватную цену.

После выбора организации адвокат предварительно консультируется со специалистом с целью выяснить потенциальную пользу от получения его исследования. Далее между сторонами желательно заключение письменного соглашения на указание услуг.

Наиболее популярными исследованиями, за которыми может обращаться адвокат являются исследования по делам:

  • о ДТП;
  • о сексуальном насилии;
  • о коррупции и иными экономическим преступлениям.

Получив заключение специалиста на руки адвокат принимает решение о способе приобщения этого документа с материалами дела.

Приобщение к материалам дела

Адвокат может заявить ходатайство следователю о приобщении полученного заключения специалиста к материалам дела в порядке ст. 159 УПК РФ. Такое заключение в случае его приобщения будет являться иным документом (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) Отказ от приобщения может быть обжалован адвокатом в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

В судебном заседании адвокат может ходатайствовать о вызове и допросе в качестве специалиста лица, давшего заключение, в порядке ч. 4 ст. 271 УПК РФ. Суд не вправе отказать стороне в допросе такого лица, если его явка обеспечена стороной. Данный участник уже является специалистом в полном смысле ст. 58 УПК РФ.

Показания специалиста являются доказательством по уголовному делу, специалист несет ответственность за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ.

После допроса лица в качестве специалиста, адвокат может ходатайствовать о приобщении к материалам дела его заключения.

Следует отметить, что за дачу заведомо ложного письменного заключения специалист уголовной ответственности не несет.

Смотри также


Arr.png К списку вопросов