Географическая уловка — различия между версиями
Материал из CrimLib.info
Ædroth (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Географическая уловка''' - тактический приём допроса, позволяющий выявить ложные пок…») |
Ædroth (обсуждение | вклад) (→Описание) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''Географическая уловка''' | + | '''Географическая уловка''' — [[тактический приём]] допроса, позволяющий выявить ложные показания. |
| − | + | ||
| − | Если допрашиваемый подробно излагает последовательность своих действий с точным указанием места и времени их совершения, а следователя есть сомнения в достоверности таких показаний, то следователь может внимательно выслушать свободный рассказ, а затем указать, что он сам был в указанное время в указанном месте и видел что-то примечательное или необычное. Наблюдая за реакцией допрашиваемого, можно установить, действительно ли | + | ==Описание== |
| + | Если допрашиваемый подробно излагает последовательность своих действий с точным указанием места и времени их совершения, а у следователя есть сомнения в достоверности таких показаний, то следователь может внимательно выслушать свободный рассказ, а затем указать, что он сам был в указанное время в указанном месте и видел что-то примечательное или необычное. Наблюдая за реакцией допрашиваемого, можно установить, действительно ли тот сам был в описанном месте в указанное время: | ||
| + | *если он говорит правду, то скорее всего возмутится и будет спорить; | ||
| + | *если же он даёт ложные показания — засомневается в своей позиции. | ||
[[Category:Криминалистика]] | [[Category:Криминалистика]] | ||
[[Category:Криминалистическая тактика]] | [[Category:Криминалистическая тактика]] | ||
Текущая версия на 16:08, 22 февраля 2022
Географическая уловка — тактический приём допроса, позволяющий выявить ложные показания.
Описание
Если допрашиваемый подробно излагает последовательность своих действий с точным указанием места и времени их совершения, а у следователя есть сомнения в достоверности таких показаний, то следователь может внимательно выслушать свободный рассказ, а затем указать, что он сам был в указанное время в указанном месте и видел что-то примечательное или необычное. Наблюдая за реакцией допрашиваемого, можно установить, действительно ли тот сам был в описанном месте в указанное время:
- если он говорит правду, то скорее всего возмутится и будет спорить;
- если же он даёт ложные показания — засомневается в своей позиции.