Тактический приём — различия между версиями

Текущая версия на 09:57, 25 февраля 2022

Тактический приём — наиболее эффективный способ действия, обеспечивающий успешное решение задач по пресечению, раскрытию и расследованию преступлений.

Признаки тактического приёма

• Непротиворечие норме закона;
• Соответствие моральным и этическим нормам;
• Научная обоснованность;
• Альтернативность (обязательная возможность выбора из нескольких приёмов или возможность не использовать тактический приём);
• Учёт при применении тактического приёма сложившейся следственной ситуации.

Классификация тактических приёмов

По сфере применения

По данному основанию классификации все тактические приёмы дифференцируются на тактические приёмы

• допроса,
• осмотра места происшествия,
• обыска,
• следственного эксперимента,
• предъявления для опознания и т. д.

Таким образом, тактические приёмы группируются по тем следственным действиям, для производства которых они предназначены.

По источнику

Второе основание классификации тактических приёмов подразделяет их по базовым положениям тех научных дисциплин, на которых основывается их применение. По этому признаку все тактические приемы дифференцируются на

• логические,
• психологические,
• организационно-управленческие.

К логическим можно отнести тактические приёмы, связанные с

• эффективным предъявлением доказательств конфликтующему субъекту,
• детализацией показаний,
• применением доводов, убедительно показывающих бесперспективность его негативной позиции,
• опровержением выдвинутых им в свою защиту ложных аргументов,
• оптимальным использованием противоречий в показаниях допрашиваемого лица или же опровержением его показаний очными ставками с сообщниками и свидетелями и т. д.

К психологическим относятся те тактические приёмы, которые основываются на

• факторе внезапности,
• создании впечатления о большем, чем в действительности, объёме доказательств, находящихся в распоряжении следователя,
• возможностях косвенного допроса и словесной разведки,
• методах доверительного общения,
• создании благоприятного эмоционального климата и установления необходимых коммуникационных связей с конфликтующими и иными субъектами.

К этой группе методов относятся и приёмы, восстанавливающие или усиливающие ассоциативные связи и отношения, благотворно влияющие на память и т. д.

К организационно-управленческим относятся тактические приёмы, направленные на создание стройной системы взаимодействия по уголовным делам, выбор оптимальной формы предварительного следствия, связанные с

• направлением следственных поручений органам дознания,
• направление запросов в информационные центры, экспертно-криминалистические подразделения, различные учреждения, организации,
• проведением подготовительных

мероприятий для последующего производства следственных действий, их комплексов и т. д.

Организационные и управленческие приёмы отнесены к классификационной группе тактических приёмов в связи с их значением в обеспечении и подготовке тактических приёмов. Фактически организационные и управленческие приёмы составляют самостоятельную группу.

Следует отметить, что рассмотренная выше классификация тактических приёмов по научно-информационному источнику их происхождения не является логически строгой, поскольку некоторые приёмы, находящиеся в различных классификационных группах, имеют не один, а несколько источников происхождения. Однако необходимо учитывать преимущественный источник, доминирующее воздействие на формирование тактического приёма одного из трёх перечисленных выше источников.

Соотношение тактического приёма со следственным действием

Тактические приёмы находятся в различных структурно-информационных отношениях со следственным действием. Наиболее распространённым вариантом этого соотношения является включение тактического приёма (ТП) непосредственно в состав следственного действия.

Рис. 1. Третий вариант структурно-информационных отношений тактических приёмов со следственным действием

Второй вариант состоит во включении тактических приёмов не только в структуру следственного действия, но и в этап его подготовки.

Третий вариант — наиболее оптимальный, когда тактические приёмы (или оперативно-разыскные мероприятия, ОРМ) входят в структуру не только подготовительного этапа и самого следственного действия, но и в меры, которые в зависимости от конкретной ситуации могут быть осуществлены уже после завершения процессуального действия, однако функционально и структурно связанные с ним. Эта наиболее полная структура отражена в схеме на рис. 1.

Так, по уголовному делу по обвинению К., С. и других обвиняемых в краже автомобилей следователю необходимо было установить многочисленные преступные связи обвиняемых. Он тщательно изучил все материалы уголовного дела и оперативно-разыскные данные, разработал тактические приёмы допроса и составил план его производства. Однако, несмотря на правильно применяемые следователем тактические приёмы допроса жены К., получить сведения о преступных связях её мужа не удалось. Ожидая подобный исход допроса в острой конфликтной ситуации, следователь заранее, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК поручил органу дознания осуществить, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 6 Закона об ОРД наблюдение за женой К., в ходе которого удалось обнаружить автомастерскую, где разбирались на запчасти угнанные преступниками автомобили.

По другому уголовному делу после проведённого у подозреваемых обыска, который окончился ожидаемой неудачей, следователь поручил органу дознания организовать наблюдение и засаду, которые на третий день после окончания обыска привели к положительному результату — были задержаны лица, которые возвращали подозреваемым переданные им на временное хранение ценности и деньги.

Таким образом, тактические приёмы имеют разнообразные взаимоотношения с тем следственным действием, эффективное производство которого они обеспечивают.

Соотношение тактического приёма с нормой права

Тактический приём должен обладать качеством непротиворечия норме права. Выражается это в том, что тактический приём допустим (и действие может считаться тактическим приёмом) лишь при условии ненарушения в результате этого действия норм уголовно-процессуального законодательства и иных законов. При этом тактический приём не может быть напрямую выражен в правовой норме, поскольку в таком случае речь пойдет не о тактическом приёме, а о процессуальном действии. Несмотря на то, что тактические приёмы в многом составляют содержание следственных и иных процессуальных действий, реализация таких приёмов является правом, а не обязанностью следователя, то есть тактический приём, в отличие от правовой нормы, не является императивным.

Тактические приёмы создаются практическими работниками и разрабатываются и изучаются учёными-криминалистами. Норма права же создается законодательными органами.