Действия

Допрос потерпевшего в судебном заседании. Оглашение показаний потерпевшего — различия между версиями

Материал из CrimLib.info

Share/Save/Bookmark
(→‎Смотри также)
 
(не показано 6 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
−
'''Статья 277 УПК РФ'''
+
==Общие положения==
 +
Вопросы допроса потерпевшего отражены в [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/4560edd4ae40d636d0d53e4f6b07154048751f07/ ст. 277 УПК РФ] и имеют много общего с правилами [[Допрос свидетелей в судебном заседании. Оглашение показаний свидетеля в судебном заседании|допроса свидетеля]].
  
−
Условия допроса потерпевшего и свидетеля схожи между собой. Потерпевший допрашивается, как правило, перед свидетелями. Потерпевший не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников. Данное правило разъясняется потерпевшему председательствующим, о чем делается запись в протоколе судебного заседания. Как правило, потерпевший или его представитель присутствуют в зале судебного заседания в ходе всего судебного следствия. С разрешения председательствующего и с учетом мнения сторон потерпевший и его представитель могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия. При оценке показаний потерпевшего принимаются во внимание условия их формирования, вероятность неприязненных отношений к подсудимому, причинившему ему вред, опасение мести со стороны подсудимого, противодействие близких подсудимому людей и т.п.
+
1. Потерпевший допрашивается, как правило, перед свидетелями.  
  
−
Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым или обвиняемым. Показания потерпевшего носят двойственную процессуальную природу, в отличие от показаний свидетеля и эксперта. Они являются не только источником информации об обстоятельствах совершения преступления, причинившего ему вред, но и средством защиты своих интересов. Потерпевший имеет право знакомиться с материалами дела, поэтому он может в своих показаниях давать оценку имеющихся доказательств. Двойственная процессуальная природа показаний потерпевшего должна учитываться при их получении, проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами. При неявке потерпевшего на допрос без уважительной причины дознаватель, следователь, прокурор или суд (судья) вправе подвергнуть его приводу. При принятии решения о приводе потерпевшего следует проявлять особую осмотрительность, ибо это лицо уже и так пострадало в результате совершения преступления. Особая осторожность должна проявляться при оценке показаний малолетнего потерпевшего (особенно дошкольного и младшего школьного возраста), а также лица, страдающего определенными психическими или физическими недостатками, которые могли сказаться на неадекватности восприятия и оценке им обстоятельств криминального события.
+
2. Потерпевший не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. Данное правило разъясняется потерпевшему председательствующим, о чём делается запись в протоколе судебного заседания.  
  
−
===Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля===
+
3. Как правило, потерпевший или его представитель присутствуют в зале судебного заседания в ходе всего судебного следствия. С разрешения председательствующего и с учётом мнения сторон потерпевший и его представитель могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия.
  
−
Участие специалиста-педагога обязательно в двух случаях: во-первых, при допросе несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет и, во-вторых, при допросе подростка, имеющего физические и психические недостатки. Участие педагога в допросе подростка в возрасте от 14 до 18 лет оставлено на усмотрение суда, исходя из обстоятельств дела. В качестве педагога вызывается лицо, обладающее специальными познаниями в области педагогики. Им могут быть учитель школы или другого учебного заведения, сотрудники отделов образования, представители администрации. При выборе педагога желательно, чтобы он занимался обучением и воспитанием подростков той же возрастной группы, что и допрашиваемый. Педагог не должен быть заинтересован в исходе дела. Помощь педагога суду заключается в установлении психологического контакта между допрашивающим и допрашиваемым, составлении перечня вопросов для допроса, в их формулировке и последовательности. Педагог рекомендует продолжительность допроса, тактические приемы его проведения и т.п. На время установления психологического контакта с потерпевшим возможно удаление подсудимого из зала судебного заседания. Отсутствует запрет на участие в судебном следствии в качестве педагога сотрудника инспекции по делам несовершеннолетних при условии соблюдения требований, предъявляемых к данной процессуальной фигуре. Будучи допрошенными в качестве потерпевшего и свидетеля, подросток, его законный представитель, педагог, с разрешения председательствующего, могут покинуть зал судебного заседания, что это обусловлено нравственно-этическими соображениями и имеет целью предохранение детской психики от возможных травм.
+
4. При оценке показаний потерпевшего принимаются во внимание
 +
*условия их формирования,  
 +
*вероятность неприязненных отношений к подсудимому, причинившему ему вред,  
 +
*опасение мести со стороны подсудимого,  
 +
*противодействие близких подсудимому людей и т. п.
  
−
===Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля===
+
5. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым или обвиняемым.  
−
Оглашение в суде показаний потерпевшего и свидетеля, данных ими на предварительном расследовании и судебном следствии, предусмотрено законом в случаях, прямо указанных в ст. 281 УПК РФ. Наличие не любых, а только существенных противоречий в показаниях обусловливает применение ст. 281 УПК РФ. К существенным относятся противоречия, затрагивающие суть дела, например: цель и мотив деяния, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за содеянное или ставящие под сомнение допустимость доказательств, и т.д.  Отказ потерпевшего и свидетеля в суде от данных ими ранее показаний относится к существенным противоречиям. Если потерпевший и свидетель не явились в суд по причине, исключающей возможность их явки (например, болезнь, длительная командировка и т.п.), и стороны не настаивают на этом, а суд признал возможным провести разбирательство в их отсутствие, то допустимо оглашение их показаний. Если явка в суд не была обеспечена, например свидетель не был своевременно уведомлен о времени разбирательства, то оглашение его показаний недопустимо. Решение об оглашении показаний потерпевшего и свидетеля может быть принято судом только по окончании его допроса.
+
  
−
Прибегнуть к оглашению показаний потерпевшего и свидетеля возможно, если имели место противоречия в их показаниях, данных в одном и том же судебном заседании. Демонстрация фотографий, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки следует после оглашения соответствующего протокола допроса. Следует учесть, что одного факта оглашения ранее данных показаний недостаточно - суду необходимо их непосредственно исследовать. Это значит, что после оглашения показаний потерпевшего и свидетеля суд обязан выслушать их объяснения, задать им необходимые для установления истины вопросы в связи с оглашением показаний. Факт оглашения показаний фиксируется в протоколе судебного заседания, так же как и решение суда по этому поводу.
+
6. Показания потерпевшего носят '''двойственную''' процессуальную природу, в отличие от показаний свидетеля и эксперта. Они являются не только источником информации об обстоятельствах совершения преступления, причинившего ему вред, но и средством защиты своих интересов. Двойственная процессуальная природа показаний потерпевшего должна учитываться при их получении, проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами.
 +
 
 +
Особая осторожность должна проявляться при оценке показаний малолетнего потерпевшего (особенно дошкольного и младшего школьного возраста), а также лица, страдающего определёнными психическими или физическими недостатками, которые могли сказаться на адекватности восприятия и оценке им обстоятельств криминального события.
 +
 
 +
7. Потерпевший имеет право знакомиться с материалами дела, поэтому он может в своих показаниях давать оценку имеющихся доказательств. 
 +
 
 +
При неявке потерпевшего на допрос без уважительной причины дознаватель, следователь, прокурор или суд (судья) вправе подвергнуть его '''приводу'''. При принятии решения о приводе потерпевшего следует проявлять особую осмотрительность, ибо это лицо уже и так пострадало в результате совершения преступления.
 +
 
 +
==Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля==
 +
 
 +
Участие специалиста-педагога обязательно в двух случаях:
 +
*при допросе несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет,
 +
 
 +
*при допросе подростка, имеющего физические и психические недостатки. Участие педагога в допросе подростка в возрасте от 14 до 18 лет оставлено на усмотрение суда, исходя из обстоятельств дела.
 +
 
 +
В качестве '''педагога''' вызывается лицо, обладающее специальными познаниями в области педагогики. Им могут быть
 +
*учитель школы или другого учебного заведения,
 +
*сотрудники отделов образования,
 +
*представители администрации,
 +
*сотрудник инспекции по делам несовершеннолетних.
 +
 
 +
При выборе педагога желательно, чтобы он занимался обучением и воспитанием подростков той же возрастной группы, что и допрашиваемый. Педагог не должен быть заинтересован в исходе дела.
 +
 
 +
'''Помощь педагога''' суду заключается в установлении психологического контакта между допрашивающим и допрашиваемым, составлении перечня вопросов для допроса, в их формулировке и последовательности. Педагог рекомендует продолжительность допроса, тактические приёмы его проведения и т. п.
 +
 
 +
На время установления психологического контакта с потерпевшим возможно удаление подсудимого из зала судебного заседания.
 +
 
 +
Будучи допрошенным в качестве потерпевшего или свидетеля, подросток, его законный представитель, педагог, с разрешения председательствующего, '''могут покинуть зал''' судебного заседания, если будет установлено, что это обусловлено нравственно-этическими соображениями и имеет целью предохранение детской психики от возможных травм.
 +
 
 +
Также в интересах несовершеннолетнего суд может вынести решение об оглашении показаний, данных несовершеннолетним на предварительном следствии или судебном разбирательстве, без проведения допроса ([http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/5b85bfbdd8ff2c78ae85d8401597a741b40398b7/ ч. 6 ст. 281 УПК РФ]).
 +
 
 +
==Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля==
 +
Оглашение в суде показаний потерпевшего и свидетеля, данных ими на предварительном расследовании и судебном следствии, предусмотрено законом в случаях, прямо указанных в [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/5b85bfbdd8ff2c78ae85d8401597a741b40398b7/ ст. 281 УПК РФ]. К ним относятся:
 +
 
 +
1. Наличие '''существенных противоречий''' в показаниях, то есть затрагивающих суть дела, например:
 +
*цель и мотив деяния,
 +
*обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за содеянное,
 +
*обстоятельства, ставящие под сомнение допустимость доказательств, и т. д. 
 +
 
 +
Решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля может быть принято судом только по окончании его допроса.
 +
 
 +
2. Отказ потерпевшего и свидетеля в суде от данных ими ранее показаний.
 +
 
 +
3. Неявка в суд по уважительной причине (например, болезнь, длительная командировка и т. п.), когда стороны не настаивают и суд признал возможным провести разбирательство в их отсутствие.
 +
 
 +
Если явка в суд '''не была обеспечена''', например свидетель не был своевременно уведомлён о времени разбирательства, то оглашение его показаний '''недопустимо'''.  
 +
 
 +
Демонстрация фотографий, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъёмки следует после оглашения соответствующего протокола допроса.  
 +
 
 +
Следует учесть, что одного факта оглашения ранее данных показаний недостаточно — суду необходимо их непосредственно исследовать. Это значит, что после оглашения показаний потерпевшего или свидетеля, если эти лица присутствуют, суд обязан выслушать их объяснения, задать им необходимые для установления истины вопросы в связи с оглашением показаний.  
 +
 
 +
Факт оглашения показаний фиксируется в протоколе судебного заседания, так же как и решение суда по этому поводу.
 +
 
 +
==Смотри также==
 +
*[[Допрос свидетелей в судебном заседании. Оглашение показаний свидетеля в судебном заседании]]
 +
*[[Допрос]]
 +
*[[Допрос подсудимого в судебном заседании. Оглашение показаний подсудимого]]
  
 
[[Category:Прокуратура]]
 
[[Category:Прокуратура]]
 +
[[Category:Уголовный процесс]]

Текущая версия на 13:04, 25 апреля 2022

Общие положения

Вопросы допроса потерпевшего отражены в ст. 277 УПК РФ и имеют много общего с правилами допроса свидетеля.

1. Потерпевший допрашивается, как правило, перед свидетелями.

2. Потерпевший не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. Данное правило разъясняется потерпевшему председательствующим, о чём делается запись в протоколе судебного заседания.

3. Как правило, потерпевший или его представитель присутствуют в зале судебного заседания в ходе всего судебного следствия. С разрешения председательствующего и с учётом мнения сторон потерпевший и его представитель могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия.

4. При оценке показаний потерпевшего принимаются во внимание

  • условия их формирования,
  • вероятность неприязненных отношений к подсудимому, причинившему ему вред,
  • опасение мести со стороны подсудимого,
  • противодействие близких подсудимому людей и т. п.

5. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а также о своих взаимоотношениях с подозреваемым или обвиняемым.

6. Показания потерпевшего носят двойственную процессуальную природу, в отличие от показаний свидетеля и эксперта. Они являются не только источником информации об обстоятельствах совершения преступления, причинившего ему вред, но и средством защиты своих интересов. Двойственная процессуальная природа показаний потерпевшего должна учитываться при их получении, проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами.

Особая осторожность должна проявляться при оценке показаний малолетнего потерпевшего (особенно дошкольного и младшего школьного возраста), а также лица, страдающего определёнными психическими или физическими недостатками, которые могли сказаться на адекватности восприятия и оценке им обстоятельств криминального события.

7. Потерпевший имеет право знакомиться с материалами дела, поэтому он может в своих показаниях давать оценку имеющихся доказательств.

При неявке потерпевшего на допрос без уважительной причины дознаватель, следователь, прокурор или суд (судья) вправе подвергнуть его приводу. При принятии решения о приводе потерпевшего следует проявлять особую осмотрительность, ибо это лицо уже и так пострадало в результате совершения преступления.

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

Участие специалиста-педагога обязательно в двух случаях:

  • при допросе несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет,
  • при допросе подростка, имеющего физические и психические недостатки. Участие педагога в допросе подростка в возрасте от 14 до 18 лет оставлено на усмотрение суда, исходя из обстоятельств дела.

В качестве педагога вызывается лицо, обладающее специальными познаниями в области педагогики. Им могут быть

  • учитель школы или другого учебного заведения,
  • сотрудники отделов образования,
  • представители администрации,
  • сотрудник инспекции по делам несовершеннолетних.

При выборе педагога желательно, чтобы он занимался обучением и воспитанием подростков той же возрастной группы, что и допрашиваемый. Педагог не должен быть заинтересован в исходе дела.

Помощь педагога суду заключается в установлении психологического контакта между допрашивающим и допрашиваемым, составлении перечня вопросов для допроса, в их формулировке и последовательности. Педагог рекомендует продолжительность допроса, тактические приёмы его проведения и т. п.

На время установления психологического контакта с потерпевшим возможно удаление подсудимого из зала судебного заседания.

Будучи допрошенным в качестве потерпевшего или свидетеля, подросток, его законный представитель, педагог, с разрешения председательствующего, могут покинуть зал судебного заседания, если будет установлено, что это обусловлено нравственно-этическими соображениями и имеет целью предохранение детской психики от возможных травм.

Также в интересах несовершеннолетнего суд может вынести решение об оглашении показаний, данных несовершеннолетним на предварительном следствии или судебном разбирательстве, без проведения допроса (ч. 6 ст. 281 УПК РФ).

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

Оглашение в суде показаний потерпевшего и свидетеля, данных ими на предварительном расследовании и судебном следствии, предусмотрено законом в случаях, прямо указанных в ст. 281 УПК РФ. К ним относятся:

1. Наличие существенных противоречий в показаниях, то есть затрагивающих суть дела, например:

  • цель и мотив деяния,
  • обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за содеянное,
  • обстоятельства, ставящие под сомнение допустимость доказательств, и т. д.

Решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля может быть принято судом только по окончании его допроса.

2. Отказ потерпевшего и свидетеля в суде от данных ими ранее показаний.

3. Неявка в суд по уважительной причине (например, болезнь, длительная командировка и т. п.), когда стороны не настаивают и суд признал возможным провести разбирательство в их отсутствие.

Если явка в суд не была обеспечена, например свидетель не был своевременно уведомлён о времени разбирательства, то оглашение его показаний недопустимо.

Демонстрация фотографий, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъёмки следует после оглашения соответствующего протокола допроса.

Следует учесть, что одного факта оглашения ранее данных показаний недостаточно — суду необходимо их непосредственно исследовать. Это значит, что после оглашения показаний потерпевшего или свидетеля, если эти лица присутствуют, суд обязан выслушать их объяснения, задать им необходимые для установления истины вопросы в связи с оглашением показаний.

Факт оглашения показаний фиксируется в протоколе судебного заседания, так же как и решение суда по этому поводу.

Смотри также