Комплексная экспертиза по уголовному делу — различия между версиями

Текущая версия на 16:47, 30 января 2023

В судебной практике нередки случаи, когда у суда возникает необходимость в рамках одного дела провести экспертизу и получить ответы на вопросы сразу в нескольких областях знаний. Именно тогда назначается комплексная экспертиза. В этом случае перед экспертами может быть поставлен как один общий вопрос, так и самостоятельный аспект для каждого. Таким образом комплексная экспертиза соединяет возможности исследования и знания специалистов в разных отраслях. Эффективность такого вида экспертизы высока. Как следствие, комплексные экспертизы достаточно распространены.

Процедура проведения комплексной экспертизы

Обязательным условием для проведения комплексного исследования является участие двух и более экспертов разной специализации. Каждый из участников экспертной группы проводит полноценное исследование в своей области, а затем оформляет свою часть экспертизы и подписывает её. При этом каждый эксперт несёт ответственность за свою часть заключения, содержащую описание выполненных им исследований и выводов. Общий вывод подписывается всеми экспертами.

Эти требования закреплены законодательно в ст. 201 УПК РФ, ст. 23 Федерального закона от 31 мая 2005 года № 73–ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».

Ещё одним вариантом проведения комплексной экспертизы является исследование, где выводы одного из экспертов строятся на исследованиях другого. В этом случае экспертам приходится взаимодействовать и полагаться на знания и профессиональный опыт каждого из участников.

Если возникают разногласия, то эксперт, не согласный с другими, даёт отдельное заключение (ч. 2 ст. 22 Закона № 73–ФЗ, п. 2 ст. 84 АПК РФ, ч. 2 ст. 82 ГПК РФ).

Примеры комплексной экспертизы

В современной реальности комплексные экспертизы весьма распространены. Некоторые их разновидности на слуху, их наименования привычны: например, медико-криминалистическая, медико-баллистическая, психо-лингвистическая экспертизы.

Сферы применения групповой работы экспертов широк. В делах о преднамеренном банкротстве может быть востребованы оценочная и финансово-экономическая экспертизы. Если в спорном вопросе фигурирует подделка документов, то объединение знаний экспертов при проведении технической и почерковедческой экспертиз могут прояснить ситуацию. При проведении таможенной экспертизы могут потребоваться знания инженера, оценщика и материаловеда.

Как и в случаях проведения любой первичной экспертизы, иногда выводы экспертов не являются достаточными. Неясность заключения может проявиться в расплывчатости формулировок, оставленных без ответа вопросах или пропущенных объектах исследования. Суд может усомниться и в правильности выводов экспертов. Все это является достаточным основанием для назначения дополнительной экспертизы.

Смотри также

• Защитник
• Классификация судебных экспертиз