Библиотека: различия между версиями
Argo (обсуждение | вклад) |
Ædroth (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
=Криминалистика= | =Криминалистика= | ||
Актуальная версия библиотеки находится по адресу [lib.crimlib.info] | |||
==Учебники== | ==Учебники== | ||
<div style=" background-color: Azure; -moz-border-radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; border: 1px solid #000000; padding: 1px;" > | <div style=" background-color: Azure; -moz-border-radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; border: 1px solid #000000; padding: 1px;" > | ||
Версия от 18:35, 18 апреля 2015
Криминалистика
Актуальная версия библиотеки находится по адресу [lib.crimlib.info]
Учебники
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
Справочники
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
Статьи
Дактилоскопия
| |||||
Прочее
| |||||
| |||||
| |||||
Уголовный процесс
Учебники
Монографии
|
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Норма. М., 2007
Работа представляет собой проблемное исследование основ общей теории судебной экспертизы. Рассматриваются предпосылки и условия формирования данной теории, определено ее понятие и предложена авторская концепция структуры общей теории судебной экспертизы, дан анализ составляющих ее учений. В работе содержатся практические рекомендации, которые могут быть использованы при выборе и назначении экспертизы, а также оценке заключении эксперта. |
|
Бородин С.В. Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. Государственное издательство юридической литературы. М., 1953
В работе на основе анализа судебной практики Верховного суда СССР и Верховного суда РСФСР рассматриваются процессуальные вопросы назначения и проведения экспертизы, оценки заключения эксперта. |
|
Винберг А.И.Основные принципы советской криминалистической экспертизы. Государственное издательство юридической литературы. М., 1949
Это скорее краткое научное пособие, дающее общий взгляд на институт экспертизы в советском уголовном процессе по УПК РСФСР 1923 года. |
|
Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Издательство Белгосуниверситета им. Ленина, Минск., 1959
Одна из первых работ, посвященных концептуальному исследованию института судебной экспертизы в уголовном процессе. |
|
Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях. "Юрлитинформ", Москва, 2012.
Научная новизна исследования определяется рядом обстоятельств: во-первых, комплексным подходом к изучению всех потенциальных объектов имущества, которые могут быть арестованы по уголовному делу, и алгоритма юридических и организационных действий правоприменителя; во-вторых, новизной нормативного материала, впервые подвергшегося научному исследованию в рамках специальности; в-третьих, авторской позицией, сочетающей в себе фундаментальные разработки науки уголовного процесса, основополагающие положения концепции судебной реформы, Конституции РФ, общепризнанные нормы и принципы международного права. |
|
Куцова Э.Ф.Гражданский иск в уголовном процессе. Государственное издательство юридической литературы. М., 1955
Это скорее краткое научное пособие, дающее общий взгляд на институт гражданского иска в советском уголовном процессе по УПК РСФСР 1923 года. |
|
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. 2-е изд., испр. и доп. "Юридическая литература", Москва, 1977.
Книга посвящена рассмотрению теоретических и практических аспектов производства по возмещению вреда, причиненного преступлением. Анализируется сущность гражданского иска, его основания и предпосылки, характеризуются субъекты иска, выясняется соотношение гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства. |
|
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. Юридическая литература. М., 1964
В работе раскрывается сущность экспертизы, ее предмет и роль в судебном доказывании. С достаточной полнотой рассматриваются вопросы о понятии и предмете комплексной экспертиз, о правомочиях и пределах компетенции специалистов, привлекаемых к участию в ее производстве. Многие положения работы иллюстрируются примерами из практики.Автор убедительно на конкретных примерах и фактах критикует ошибочные взгляды А.Я. Вышинского по вопросам о правах судебно-медицинского эксперта, о порядке и условиях назначения экспертизы и др. |
|
Рахунов Р.Д. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. ГОСЮРИЗДАТ. М., 1953
"Советское государство является главным орудием построения коммунистического общества и обороны Советского Союза от нападений извне!" Такими словами начинается данная книга. Она полностью посвящена рассмотрению концептуальных основ экспертизы в советском уголовном процессе до принятия УПК РСФСР 1960 года. |
