Расследование исчезновений человека при подозрении на убийство — различия между версиями

Текущая версия на 22:11, 16 апреля 2016

Проверка сообщения об исчезновении человека

Дело об убийстве возбуждается на основании факта исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его убийство. Если данных, позволяющих предположить убийство пропавшего без вести человека недостаточно, то следователем с помощью работника милиции проводится проверка сообщения о безвестном отсутствии лица. Его местонахождение выясняется:

1) По месту работы - не явился ли он жертвой производственного травматизма.

2) В отделениях полиции - не был ли он задержан, не подвергнут ли аресту за какое-либо правонарушение.

3) В изоляторах временного задержания и арестованных.

4) В больницах - не помещен ли он на лечение.

5) В учреждении по организованному набору рабочей силы - не получил ли он направление на работу в другой город.

6) В военном комиссариате - не призван ли исчезнувший в армию в отсутствие родственников, не уведомив их об этом.

7) У родственников, в частности по месту рождения или друзей - не проживает ли он временно у них, не поставив об этом в известность своих близких.

8) В морге - нет ли там его трупа.

9) В органе, ведущим криминалистический учет, - не состоит ли пропавший без вести на учете по разделу неопознанных трупов.

10) В случаях исчезновения лица с автомашиной - в управление государственной инспекции по безопасности дорожного движения, - не задерживалась ли службами управления автомашина, вместе с которой пропал потерпевший.

11) Если исчезнувший имел при себе сотовый телефон – по данным телефонных компаний.

Проверки в отношении исчезнувшего ребенка проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей - соответственно в домах для инвалидов и престарелых. Проверка должна быть достаточно тщательной и дать достоверное знание о наличии или отсутствии основания для возбуждения дела.

Так, факт смерти человека вследствие болезни необходимо точно установить опросами его близких, справкой врача или сообщением лечебного учреждения. При сообщении о факте обнаружения лица, значившегося пропавшим без вести, в этом лучше всего убедится воочию.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно вынести лишь в случае полной уверенности в том, что убийство определенного человека не имело место. В этом постановлении надлежит привести достаточно убедительные мотивы отказа. Копию указанного постановления целесообразно направить тому, кто обратился в правоохранительный орган с заявлением об исчезновении лица или его убийстве.

Основания для возбуждения уголовного дела по факту исчезновения человека

Достаточным основанием для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по материалам проверки о безвестном исчезновении исчезновении могут быть следующие признаки, которые прямо указывают на то, что без вести пропавший человек стал жертвой преступления:

• отсутствие данных о намерении уехать, причины для сокрытия от близких своего отъезда либо ухода из дома на длительное время, наличие личных документов и вещей, без которых человек не может обойтись в случае длительного отсутствия;
• малолетний возраст потерпевшего, отсутствие заболевания, которое может обусловить скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентировки во времени или пространстве;
• исчезновение с автотранспортом или крупной суммой наличных денег, ценностей;
• постоянные конфликты в семье, угрозы в адрес исчезнувшего лица, преступные связи;
• противоречивые объяснения и нелогичное поведение тех, кто контактировал с пропавшим перед исчезновением;
• обнаружение в ходе розыска следов, получение иных сведений, свидетельствующих о возможном совершении преступления.

При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда разыскиваемого лица появляется основание для возбуждения дела о его убийстве.

Следует иметь в виду, что несвоевременное возбуждение уголовного дела чревато весьма нежелательными последствиями. Остающийся на свободе убийца способен совершить другое, такое же или иное преступление, уничтожить следы совершенного им убийства. Следы могут быть необратимо изменены или уничтожены под воздействием неблагоприятных внешних сил природы. Обстоятельства преступления, воспринятые свидетелями, могут в значительной степени стереться в их памяти. Своевременное и достаточное обоснованное возбуждение уголовного дела является одним из необходимых условий успешного расследования.

Особенности расследования по делу, возбужденному в связи с исчезновением человека

Выше отмечалось, что если поиски лица, пропавшего без вести, оказываются безрезультатными и имеются какие-либо признаки, характерные для убийства, необходимо возбудить уголовное дело и приступить к расследованию, несмотря на отсутствие трупа.

Отсутствие трупа объясняется обычно тем, что он либо уничтожен, либо сокрытый, либо хотя и не подвергался сокрытию, но еще не обнаружен. Трупы уничтожаются преступниками разными способами, в том числе путем сожжения (в бытовой печи, топке котельной, на костре и т.д.), посредством какой-либо химически активной агрессивной жидкости, например, концентрированного раствора каустической соды. Весьма многообразны места сокрытия трупов. Если преступник проживает в частном доме, труп может оказаться закопанным в подполе, сарае, хлеву, саду, огороде. Независимо от типа населенного пункта нередко трупы зарывают в грунт на пустыре, в лесу, овраге, закапывают в муравейник, замуровывают в стене строящегося здания, сбрасывают в колодец с водой или колодец канализационной сети, в пруд, озеро, реку, болото.

Некоторые элементы криминалистической характеристики убийств, сопряженных с уничтожением и сокрытием трупов

Замечено, что в заявлении об исчезновении определенного человека, подаваемом лицом, проживающим совместно с исчезнувшим (его родственником, членом семьи), обычно не содержится указания на убийство как причину исчезновения, в сообщении же лица, не проживающего совместно с исчезнувшим, в том числе родственником, часто встречается мысль о возможном убийстве, а иногда даже называется предполагаемый убийца.

Следует подчеркнуть, что большинство лиц, совершивших убийства данной категории, не только находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо сознавали, что эта связь хорошо известна окружающим.

Нередко, убив близкого человека и приняв меры к уничтожению или сокрытию трупа, такое лицо придумывает какое-либо ложное объяснение пропажи потерпевшего: убыл в другую местность устроиться на работу или навестить родных или знакомых; скрылся, чтобы избежать грозящего ему наказания, ареста; потерялся как малолетний или психически неполноценный человек; где-либо покончил с собой, умер естественной смертью вследствие болезни или старости (например, уйдя в лес по грибы); помещен в больницу; скончался от несчастного случая и т.д.

Будучи не в состоянии уничтожить либо надежно сокрыть труп близкого человека, не желая обременять себя этим, преступник нередко делает труп неопознаваемым, для чего: прячет отчлененную голову потерпевшего либо уродует его лицо; срезает кожу с ногтевых фаланг пальцев (у стоящего на дактилоскопическом учете); вынимает документы из карманов убитого либо прячет, уничтожает его одежду, обувь и головной убор.

Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с потерпевшим, характерно для лиц, совершающих убийство в своем жилище либо обычно находящихся по роду своей деятельности на месте убийства (котельная, сторожка) и др.).

Первоначальные действия

На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей, прежде всего для выяснения кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с лица, заявившего об исчезновении человека, родственников, сослуживцев, друзей и приятелей пропавшего, с которыми он наиболее часто общался. Они могут рассказать о жизни исчезнувшего, о намерениях и планах на будущее, о характере и привычках, о его прошлом. Изучение этих деталей нередко может вывести на вероятные причины убийства, а то и на самого преступника.

Основной вопрос на допросах всех этих лиц нацеливается на установление, с кем потерпевший находился в неприязненных или открыто враждебных отношениях. Затем должны следовать вопросы о том, каков был характер конфликта, когда, и в связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал ли один недруг другому, когда они последний раз встречались, где при каких обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими фразами обменивались.

Не менее важно путем допросов свидетелей выяснить, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел последний раз без вести пропавшего, не говорил ли кто-нибудь о его уходе или отъезде из дома и, в свою очередь, не обмолвился ли исчезнувший о желании куда-нибудь уехать; не ожидал ли кто его прибытия: если да, то к какому времени. На допросах целесообразно поинтересоваться, как выглядел пропавший, нет ли у допрашиваемых его фотоснимков (при наличии таковых, они изымаются с розыскными целями). Выяснению подлежит, какие вещи, в том числе одежду, обувь, головной убор, а также документы, деньги (в какой сумме) находились или могли быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему исчезло и, что осталось дома.

Небезынтересно спросить у допрашиваемых, как характеризовался пропавший по месту работы и жительства, в кругу своих знакомых; какими чертами характера обладал, какие имел привычки, в том числе и дурные. Если ранее случались временные, более или менее длительные его отлучки из места постоянного жительства, выясняется, когда, куда, на какие сроки он отлучается, предупреждал ли своих близких или друзей об отлучках. Значительный интерес могут представлять ответы на вопросы: каково было поведение лица, подавшего заявление об исчезновении человека, после сделанного им сообщения об исчезновении человека, а также поведение всех близких пропавшего (что делали в связи с исчезновением, кому и что рассказывали в связи с этим происшествием).

Другими особо важными первоочередными действиями являются обыск и осмотр квартиры (дома) в качестве возможного места убийства. Они проводятся при наличии оснований для предположения, что убийство совершено именно там. При этом необходимо искать: труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки мышечных тканей и др.); следы крови на частях помещения, предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах исчезнувшего, в щелях, например, между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов. Нелишне поинтересоваться, нет ли признаков удаления следов крови, в том числе участков пола, стен со свежей покраской, особенностей, характерных для соскабливания или смывания кровяных брызг, капель, отпечатков. В связи с этим целесообразно привлечение соответствующих специалистов и экспертов: судмедэксперта, эксперта-криминалиста РУВД, ГУВД.

Желательно поискать оружие и следы его применения (повреждения, стреляные пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи), а также ядовитые вещества, сильнодействующие кислоты. Значительную пользу могут принести обнаруженные при этом следы рук потенциального преступника и исчезнувшего. Следы последнего могут пригодится для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа.

Внимание должно быть уделено документам и вещам без вести пропавшего, без которых он обычно не отлучался из дома (часы, очки, сумочка и пр.), а также корреспонденции исчезнувшего, его записным книжкам, блокнотам, содержание которых способно пролить свет на расследуемое событие. Рекомендуется изъять и скрупулезно осмотреть печную золу, в которой могут оказаться костные останки, зубы трупа, несгораемые детали фурнитуры одежды потерпевшего (пряжка, крючки, металлические пуговицы), а также украшения (серьги, кольца и др.).

При обнаружении костных и иных остатков уничтоженного трупа назначается судебно-медицинская экспертиза. Самая общая решаемая ею задача сводится к установлению их принадлежности к организму человека. Может быть поставлена также задача, попытаться определить пол и возраст убитого. Наличие на останках, в том числе найденных зубах, следов прижизненных повреждений, болезней, врачебного вмешательства в сочетающимися с имеющимися в лечебном учреждении рентгенограммой и медицинской картой предполагаемого потерпевшего позволяет надеяться на решение вопроса о принадлежности останков определенному лицу. Когда обнаруживаются волосы, а родственники исчезнувшего лица имеют образцы его волос, эксперт в благоприятном случае устанавливает их индивидуальную принадлежность, в иных же случаях, по крайне мере, ответит на вопрос, не исключается ли их принадлежность человеку, который согласно имеющейся версии был убит. Волосы на экспертизу представляются обязательно с луковицей (вырывание волос).

Развитие судебно-медицинской науки, в частности биологические исследования, в настоящее время позволяют работать с небольшими и малыми объектами исследования.

Когда известно, что на предмете или одежде кровь человека, то сначала в любом случае назначается биологическая экспертиза, куда следует представить сам объект-носитель. Если объект исследования мал, то сразу надо назначить биологическую экспертизу, а затем в случае необходимости – генетическую экспертизу.

Возможна также ситуация, когда причина смерти не установлена, а судебно-медицинский диагноз устанавливается, исходя их показаний очевидцев, свидетелей. Например, в случаях обнаружения частей расчлененного трупа. Следователю необходимо обратится к населению с просьбой помочь в розыске; необходимые исходные данные для этого в соответствующих случаях публикуются в местной печати, передается по радио, телевидению и т.п.

Дальнейшее расследование по делу, возбужденному в связи с исчезновением потерпевшего

Хотя в процессе проверки уже собраны опровергающие в известной мере предположение о том, что исчезнувший жив, тем не менее меры по его розыску все же должны активно проводится и в процессе расследования дела, вплоть до бесспорного установления факта смерти исчезнувшего лица либо нахождения его в живых. Параллельно ведутся и поиски предполагаемого трупа исчезнувшего лица. Необходимость в этих мероприятиях (специфичная для дел данной категории) ставит перед следователем ряд особых, дополнительных задач.

Так, для розыска исчезнувшего лица необходимо послать ряд запросов, навести справки, с учетом данных о личности исчезнувшего, дать в порядке ч.4 ст.127 УПК РСФСР задание органу дознания, стремясь во что бы то ни стало использовать все меры процессуального и оперативного характера, необходимо для решения данной задачи.

В то же время для розыска трупа надо установить не был ли за период, прошедший после исчезновения потерпевшего, обнаружен неопознанный труп (или части трупа) лица, приметы которого совпадают с приметами исчезнувшего. Для этого необходимые запросы должны быть посланы в те прокуратуры, отделы внутренних дел, а также морги, пункты "скорой помощи" и больницы, которые расположены в районе последнего местопребывания исчезнувшего и в местах предполагаемого маршрута его поездки. В запросах подробно описываются приметы исчезнувшего, его одежда, обувь и вещи, бывшие при нем, указывается дата исчезновения и прилагается фотокарточка данного лица.

После того, как путем обысков или в результате оперативно-розыскных мероприятий труп, предположительно принадлежащий исчезнувшему, будет обнаружен, необходимо идентифицировать по нему личность потерпевшего. Даже если труп обнаружен в месте, указанном обвиняемом, он не может еще считаться принадлежащим данному исчезнувшему лицу, пока соответствующее тождество не будет установлено. Тем более важна идентификация личности в случаях, когда труп обнаружили в связи производимым по данному делу расследованием.

Если труп находится в неопознаваемом (в частности скелетированном) состоянии, то надлежит предъявить для опознания близким исчезнувшего лица одежду и вещи, обнаруженные при нем. Для идентификации личности убитого назначаются экспертизы. Нередко применяются методы: сопоставления прижизненных фотографий исчезнувшего с фотоснимками головы трупа или черепа (метод аппликации), и фотоснимков одежды и некоторых других предметов, принадлежащих исчезнувшему, - с одеждой и иными предметами, оказавшимися при трупе; сопоставления тех особенностей зубов, которые отражены в истории болезни исчезнувшего, с данными о зубах убитого, а также сопоставления рентгенограммы и других данных о лечении лица, впоследствии исчезнувшего с данными вскрытия трупа (только сопоставление может выявить совпадение по характеру и локализации следов, оставшихся от перенесенных потерпевшим операций и от других болезненных изменений). Решающее же значение может иметь дактилоскопическая экспертиза на основе сопоставления пальцевых отпечатков исчезнувшего, найденных по месту его жительства (или зафиксированных на его дактокарте), с отпечатками пальцев трупа.

Несмотря на огромное значение факта обнаружения трупа, не следует считать безнадежным делом раскрытие убийства, если найти труп не удалось. Отсутствие трупа должно стимулировать следователя на еще более энергичный поиск веских косвенных доказательств, подтверждающих факт гибели потерпевшего и виновность обвиняемого. В каждом случае исчезновения человека необходимо проводить срочные планомерные действия по его розыску, выдвигать всевозможные версии о причастных к убийству лицах и тщательно их проверять.

Версии и их проверка

Версии, выдвигаемые по делам рассматриваемой категории, как, впрочем, и по делам иного рода, касаются различных объектов познания. Некоторые из них направлены на выяснение, какова подлинная судьба исчезнувшего человека. В практике не раз бывало, что в начале расследования полное право на существование имела версия о том, что пропавший без вести человек потерпевшим вовсе не является. Случалось, что она оказывалась и несостоятельной.

Версию "человек жив" во многих случаях выдвигает сам преступник (но далеко не во всех). Проверяя ее, надо проследить, что конкретно о судьбе исчезнувшего сказал автор версии разным лицам: одним, например, что он жив и уехал к родственникам, другим - что убыл на работу по вербовке, третьим - что умер от болезни. В этом случае уместно усомниться в обоснованности версии, продолжив, однако, ее проверку - запросом в организацию, куда будто бы убыл исчезнувший, допросами граждан, к которым он якобы направился, и знакомых искомого лица по вопросам: высказывал ли он намерение уехать в определенное место, была ли у него надобность в этом. Предполагаемый мотив по внезапному отъезду можно подтвердить или опровергнуть проверкой: в милиции - не подозревался ли исчезнувший в преступлении; в суде - не взыскивались ли с него какие-либо платежи; по месту работы - не числится ли за ним недостача материальных ценностей или есть какие-либо серьезные неприятности.

Ответ на вопрос - появился ли исчезнувший в определенной организации - дает осмотр регистрационных и бухгалтерских документов (журнала, табеля явки на работу, разовых пропусков, кассовых ордеров и др.). Разновидностью рассматриваемой версии является: "жив, но исчез вопреки своей воле, например, арестован и находится под следствием, осужден, госпитализирован. Способы ее проверки те же - запросы в предполагаемые организации и допросы знакомых и родственников исчезнувшего.

При версии "человек умер" параллельно выясняется род возможной смерти - насильственная или естественная. Факт естественной смерти устанавливается запросами в лечебные учреждения, морги и допросами осведомленных об этом лиц.

Обоснованность версии "человек убит" в значительной мере зависит от обнаружения материальных следов убийства, в том числе трупа или его останков. Действиям по их обнаружению обнаружению придается приоритетное значение. Выше говорилось о типичных местах сокрытия трупов и поиске их останков, в том числе при обыске. Важно не забыть использовать криминалистические учеты неопознанных трупов.

При подтверждении версии "человек убит" естественно возникает версия "кем убит исчезнувший"?

Чаще всего виновными в убийстве "без трупа" (как иногда условно именуются преступления такого рода) оказываются лица, близкие потерпевшему. Объясняется данное обстоятельство тем, что лишь подобные лица из числа преступников заинтересованы скрыть сам факт смерти потерпевшего, чтобы не давать объяснений о ее причине, а потому и прибегают к уничтожению или тщательному сокрытию трупа. Основанием для выдвижения версии "убийство совершено человеком, близким потерпевшему" могут служить следующие:

а) противоречия в объяснениях близких потерпевшему лиц о причинах его исчезновения, в частности о его отъезде. Такие противоречия обычно позволяют подозревать определенное лицо, чьи неправдоподобные, а иногда и явно ложные объяснения опровергаются показаниями свидетелей;

б) явно не соответствующие обстоятельствам события или противоречивое поведение какого-либо из близких исчезнувшего, например, полное безразличие к факту его исчезновения, непринятие мер к его розыску или проявление ими виновной осведомленности о смерти исчезнувшего вопреки собственным их утверждениям о том, что его судьба им неизвестна. Такая осведомленность проявляется в высказываниях или поступках, например, в продаже имущества, принадлежащего исчезнувшему лицу, в немедленном вступлении в новый брак после безвестного исчезновения супруга и т.п.;

в) заинтересованность кого-либо из близких в смерти исчезнувшего в связи, например, с длительной враждой, посягательствами на имущество или жилплощадь, со стремлением освободится от расходов по содержанию. Ребенка и т.п.;

г) прямые данные, содержащиеся в показаниях свидетелей, о возможном убийстве его кем-то из близких и т.д.;

Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо подтверждаются и приумножают, либо опровергают факты, положенные в основу версии. Очень важным представляется допрос подозреваемого о тех же фактах и о том, виделся ли он с потерпевшим, где, когда, при каких обстоятельствах расстался с ним перед его исчезновением. Не менее важна проверка его показаний на основе данных официальных источников, которые порой оказываются весьма убедительными. Например, данные Управления железной дороги о продаже билетов из одного пункта в другой или сведения паспортного стола о прибытии или неприбытии потерпевшего в определенный населенный пункт.

Предположение о подложности корреспонденции (письма или оригинала телеграммы) исчезнувшего в чей-либо адрес, создающей впечатление, что он жив и здоров, проверяется назначением криминалистической экспертизы для установления, выполнен соответствующий текст без вести пропавшим или кем-то другим.

При получении кем-либо по почте фотоснимка исчезнувшего, сфотографированного якобы после исчезновения, например, с новым супругом, целесообразна проверка путем назначения криминалистической экспертизы с целью установления, не является ли снимок результатом фотомонтажа.

При обыске у подозреваемого, проживающего совместно с исчезнувшим, пристальное внимание надлежит уделить обнаружению, кроме следов крови и возможного орудия убийства, способной пролить свет на расследуемое событие переписки подозреваемого, квитанции на заказные письма и телеграммы, отправленные родственникам потерпевшего, с которыми тот обычно не расставался. Вероятное суждение о возможном дарении, закладе, продаже этих вещей подозреваемым проверяется допросами свидетелей и в ломбардах, комиссионных магазинах.

Версия "убийство совершил посторонний человек" выдвигается обычно на основе следующих признаков:

а) наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего в каком-либо направлении;

б) наличие при исчезнувшем в момент отъезда значительной суммы денег или ценных вещей, на которые мог посягнуть неизвестный преступник;

в) отсутствие среди близких исчезнувшего лиц, имеющих с ним личные счеты или заинтересованных в его смерти;

г) не вызывающее подозрений поведение близких потерпевшего после его исчезновения.

Очевидно, что полная совокупность этих признаков не всегда обязательна.

Для выявления конкретного подозреваемого из числа посторонних следователь прежде всего выясняет, когда и куда поехал (пошел) потерпевший. Действия по проверке этой версии локализуются вдоль предполагаемого маршрут передвижений без вести пропавшего и нацеливаются прежде всего на установление населенного пункта и дома, квартиры, где потерпевшего видели в последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением. Поиск становится особенно целеустремленным, если следователь допросами свидетелей выясняет профессию, занятие человека, в котором нуждался исчезнувший (плотник, кровельщик, портной, сапожник, торговец, коллекционер, желающий обменять квартиру и т.д.). Если исчез работник, служба которого связана с посещением жителей определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент, агент по недвижимости), опросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним и дальнейшее расследование направляется на выявление его возможной причастности к убийству. В первую очередь производятся личный обыск подозреваемого, осмотры и обыски по месту его жительства, по месту предполагаемой встречи подозреваемого с потерпевшим и т.д. Принимаются также меры к отысканию вещей, ценностей, находившихся при исчезнувшем. При обысках у подозреваемых особенно важно сосредоточить внимание на обнаружении кроме следов крови и возможного орудия убийства. Эти следственные действия производятся с учетом рекомендаций, относящихся к делам, возбужденным в связи с обнаружением трупа.

Если обвиняемый по делу об убийстве "без трупа" признает себя виновным, то производятся специальные следственные действия - проверка его показаний на месте (имеется в виду место сокрытия или уничтожения трупа), а также предъявленные ему для опознания орудия совершения преступления и т.п.

Если же обвиняемый не соглашается показать, где находится труп, то поиски последнего должны продолжаться, пока не будут исчерпаны все возможности для обнаружения трупа или его частей.

Литература

• Пособие по методике расследования уголовных дел, возбужденных по фактам безвестного исчезновения граждан. Криминалистический отдел прокуратуры г. Санкт-Петербурга, 1998 год.

Смотри также

• Методика расследования убийств
• Атрибуция трупа