Следственная ситуация — различия между версиями

Текущая версия на 18:52, 3 февраля 2017

Следственная ситуация -- совокупность результатов поисково-познавательной деятельности следователя, отражающая информационное состояние процесса расследования преступления на определенный момент, являющаяся основанием принятия информационных, тактических и организационно-управленческих решений^[1]

Классификация следственных ситуаций

Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования обусловлены наличием и характером разного рода трудностей, которые необходимо преодолевать следователю.

В зависимости от наличия и характера трудностей

• Простые. Простые ситуации характеризуются непроблемностью, бесконфликтностью, отсутствием тактического риска и организационной неупорядоченности. Однако отсутствие этих существенных трудностей не обусловливает простоту принятия и реализации решений. Но, в отличие от более сложных ситуаций существенных трудностей, простые следственные ситуации, как правило, преодолеваются наличными ресурсами, уже находящимися в распоряжении следователя;
• Сложные. Сложные, в свою очередь делятся:

Классификация сложных ситуаций

• Проблемные ситуации. Проблемную ситуацию Л. Я. Драпкин определяет как своебразное противоречие между знанием и незнанием, специфическое соотношение известного и неизвестного по делу, при котором искомое не дано и непосредственно в исходных данных не содержится, но находится в неоднозначной, вероятностной связи с уже установленными фактами, в какой-то мере ограничивающими и направляющими поиск решения^[2]. Проблемная ситуация характеризуется наличием в ней информационных барьеров (информационной неопределенности (энтропии) -- то есть, существенных трудностей в принятии следственных решений по делу, многовариантностью и неочевидностью направлений информационного, в том числе и доказательственного поиска.

• Конфликтные ситуации выражаются, главным образом, в противодействии подозреваемых и обвиняемых, занимающих негативную позицию, а также недобросовестных свидетелей и потерпевших планам и намерениям следователя, направленным на всестороннее, полное и объективное расследование (стратегическая неопределенность). В процессе расследования, при осознании обеими сторонами существующего конфликта, задачей следователя становится получение информации о намерениях противодействующей стороны и при этом сокрытие плана собственных действий с тем, чтобы успешно противодействовать контртактике конфликтующего субъекта.

• Ситуации тактического риска (венчурные ситуации) обусловлены сложным вероятностным характером выбора следователем одного из возможных способов своих действий, каждый из которых не только не гарантирует обязательного достижения поставленной цели, но и при неудачном осуществлении не исключает риска наступления дополнительных негативных последствий (синтаксическая неопределенность). Решение следователя, принятое в условиях тактического риска, может оказаться не только недостаточно надежным, но даже и ошибочным и не только не приведет к намеченной цели, но и причинит определенный вред расследованию. Следует отметить, что в этой ситуации даже при достижении поставленных целей возможны негативные последствия. Однако и отказ от принятия и реализации ненадежного решения может причинить ещё больший вред .

• Организационно-неупорядоченные ситуации обусловлены организационно-управленческими трудностями, заключающимися в основном в недостатке времени, сил, средств, сложности упорядочения структуры процесса раскрытия преступлений и приведения в систему всей деятельности следователя и взаимодействующих с ним других участников расследования (прагматическая неопределенность).

• Комбинированные ситуации: совмещающие в себе некоторые аспекты разных видов сложной следственной ситуации, например, проблемно-конфликтная ситуация.

По относимости к этапам расследования

• Первоначальные;
• Последующие;
• Иногда выделяют ситуации заключительного этапа расследования. Автор настоящей статьи считает правильной двухэтапную систему расследования и, поэтому, считает выделение заключительных ситуаций излишним.

По характеру оцениваемого момента

• Промежуточные (ситуация находится в стадии формирования);
• Заключительные (ситуация сформировалась).

По степени обобщения

• Типовые: содержатся в криминалистических методиках расследования отдельных видов и категорий преступлений, основываются на статистических данных.
• Конкретные: отражают специфические черты расследования конкретного преступления.

Значение следственных ситуаций

Правильное понимание субъектом доказывания сложившейся при расследовании уголовного дела ситуации ведет к принятию верных процессуальных и иных решений. Особенно важно использование ситуационного подхода при выдвижении следственных версий и принятия тактических решений в условиях конфликта. Кроме того, выбор и применение тактических приемов всегда должны быть обусловлены сложившейся следственной ситуацией. Так, например, в условиях бесконфликтной ситуации допроса бессмысленным является указание на полезность сотрудничества со следствием.

Дополнительная литература

• Драпкин Л. Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования
• Копылов И. А. Следственная ситуация и тактическое решение

Примечания

1. ↑ Бахтеев Д. В. Ситуационный характер процесса расследования преступлений: проблемные ситуации и подходы к их разрешению // Российский Юридический Журнал. 2013. №1.
2. ↑ Драпкин Л. Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: дисс…д-ра юрид.наук: 12.00.09. Свердловск, 1987. С.23