Привлечение адвокатом специалиста — различия между версиями
Материал из CrimLib.info
Argo (обсуждение | вклад) |
Argo (обсуждение | вклад) (→Приобщение к материалам дела) |
||
(не показано 10 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | Привлечение [[адвокат|адвокатом]] специалиста в уголовном | + | Привлечение [[адвокат|адвокатом]] специалиста в уголовном судопроизводстве является одним из наиболее эффективных способов участия адвоката в процессе [[доказательство и доказывание|доказывания]] по уголовному делу. Грамотное применение специальных знаний со стороны защиты может в значительной степени повлиять на судьбу обвиняемого. Суть такого применения заключается в оспаривании выводов экспертизы, проведенной следователем. |
+ | |||
+ | Стоит оговориться, что специалист, в которому обращается адвокат, не имеет отношения к процессуальной фигуре [[специалист|специалиста]] (ст. 58 УПК РФ), привлекаемого [[следователь|следователем]]. | ||
+ | Право адвоката на обращение к своему специалисту предусмотрено ст. 86 УПК РФ и ст. 6 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ". | ||
+ | |||
+ | ==Процедура привлечения== | ||
+ | |||
+ | Первоначально адвокат определяет [https://gov-expertiza.ru/ экспертную организацию], в штате которой может находиться специалист, компетентный дать соответствующее заключение по интересующему его вопросу. Компетенция специалиста подтверждается документами о его образовании и повышении квалификации. | ||
+ | Организация, в которую обращается адвокат, может быть как государвенной, так и коммерческой. Как правило, из-за высокой загруженности государственных учреждений, адвокаты пользуются только услугами частных организаций. Они могут обеспечить высокую скорость работы, оптимальное качество и адекватную цену. | ||
+ | |||
+ | После выбора организации адвокат предварительно консультируется со специалистом с целью выяснить потенциальную пользу от получения его исследования. Далее между сторонами желательно заключение письменного соглашения на указание услуг. | ||
+ | |||
+ | Наиболее популярными исследованиями, за которыми может обращаться адвокат являются исследования по делам: | ||
+ | |||
+ | *о ДТП; | ||
+ | *о сексуальном насилии; | ||
+ | *о коррупции и иными экономическим преступлениям. | ||
+ | |||
+ | Получив заключение специалиста на руки адвокат принимает решение о способе приобщения этого документа с материалами дела. | ||
+ | |||
+ | ==Приобщение к материалам дела== | ||
+ | |||
+ | Адвокат может заявить ходатайство следователю о приобщении полученного заключения специалиста к материалам дела в порядке ст. 159 УПК РФ. Такое заключение в случае его приобщения будет являться иным документом (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) Отказ от приобщения может быть обжалован адвокатом в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. | ||
+ | |||
+ | В судебном заседании адвокат может ходатайствовать о вызове и допросе в качестве специалиста лица, давшего заключение, в порядке ч. 4 ст. 271 УПК РФ. Суд не вправе отказать стороне в допросе такого лица, если его явка обеспечена стороной. Данный участник уже является специалистом в полном смысле ст. 58 УПК РФ. | ||
+ | |||
+ | Показания специалиста являются доказательством по уголовному делу, специалист несет ответственность за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ. | ||
+ | |||
+ | После допроса лица в качестве специалиста, адвокат может ходатайствовать о приобщении к материалам дела его заключения. | ||
+ | |||
+ | Следует отметить, что за дачу заведомо ложного письменного заключения специалист уголовной ответственности не несет. | ||
+ | |||
+ | ==Смотри также== | ||
+ | * [[Защитник]] | ||
+ | [[Category:Адвокатура]] [[Category:Уголовный процесс]] | ||
+ | |||
+ | <br />[[Файл:arr.png|link=Квалификационный экзамен на получение статуса адвоката|35px]] [[Квалификационный экзамен на получение статуса адвоката|'''К списку вопросов''']] |
Текущая версия на 17:48, 12 ноября 2021
Привлечение адвокатом специалиста в уголовном судопроизводстве является одним из наиболее эффективных способов участия адвоката в процессе доказывания по уголовному делу. Грамотное применение специальных знаний со стороны защиты может в значительной степени повлиять на судьбу обвиняемого. Суть такого применения заключается в оспаривании выводов экспертизы, проведенной следователем.
Стоит оговориться, что специалист, в которому обращается адвокат, не имеет отношения к процессуальной фигуре специалиста (ст. 58 УПК РФ), привлекаемого следователем. Право адвоката на обращение к своему специалисту предусмотрено ст. 86 УПК РФ и ст. 6 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ".
Процедура привлечения
Первоначально адвокат определяет экспертную организацию, в штате которой может находиться специалист, компетентный дать соответствующее заключение по интересующему его вопросу. Компетенция специалиста подтверждается документами о его образовании и повышении квалификации. Организация, в которую обращается адвокат, может быть как государвенной, так и коммерческой. Как правило, из-за высокой загруженности государственных учреждений, адвокаты пользуются только услугами частных организаций. Они могут обеспечить высокую скорость работы, оптимальное качество и адекватную цену.
После выбора организации адвокат предварительно консультируется со специалистом с целью выяснить потенциальную пользу от получения его исследования. Далее между сторонами желательно заключение письменного соглашения на указание услуг.
Наиболее популярными исследованиями, за которыми может обращаться адвокат являются исследования по делам:
- о ДТП;
- о сексуальном насилии;
- о коррупции и иными экономическим преступлениям.
Получив заключение специалиста на руки адвокат принимает решение о способе приобщения этого документа с материалами дела.
Приобщение к материалам дела
Адвокат может заявить ходатайство следователю о приобщении полученного заключения специалиста к материалам дела в порядке ст. 159 УПК РФ. Такое заключение в случае его приобщения будет являться иным документом (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) Отказ от приобщения может быть обжалован адвокатом в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
В судебном заседании адвокат может ходатайствовать о вызове и допросе в качестве специалиста лица, давшего заключение, в порядке ч. 4 ст. 271 УПК РФ. Суд не вправе отказать стороне в допросе такого лица, если его явка обеспечена стороной. Данный участник уже является специалистом в полном смысле ст. 58 УПК РФ.
Показания специалиста являются доказательством по уголовному делу, специалист несет ответственность за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ.
После допроса лица в качестве специалиста, адвокат может ходатайствовать о приобщении к материалам дела его заключения.
Следует отметить, что за дачу заведомо ложного письменного заключения специалист уголовной ответственности не несет.