Анализ и оценка адвокатом субъективной стороны преступления — различия между версиями
Материал из CrimLib.info
Ædroth (обсуждение | вклад) |
Ædroth (обсуждение | вклад) (→Состав субъективной стороны) |
||
(не показана одна промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 10: | Строка 10: | ||
==Состав субъективной стороны== | ==Состав субъективной стороны== | ||
− | Основной признак субъективной стороны – это '''вина'''. Все преступления совершаются только виновно. Невиновное причинение вреда не считается преступлением и имеет место в следующих случаях ([http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2d3a6d1f25c36e7c8c8d9ea60976a5345a8f95cc/|ст. 28 УК РФ]): | + | Основной признак субъективной стороны – это '''вина'''. Все преступления совершаются только виновно. Невиновное причинение вреда не считается преступлением и имеет место в следующих случаях ([http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2d3a6d1f25c36e7c8c8d9ea60976a5345a8f95cc/| ст. 28 УК РФ]): |
*лицо не сознавало и не могло сознавать опасный характер своих действий (Хозяйка поставила горшки с цветами на подоконник, с которого их сдуло сильным порывом ветра из соседней комнаты так, что они упали на машину под окнами); | *лицо не сознавало и не могло сознавать опасный характер своих действий (Хозяйка поставила горшки с цветами на подоконник, с которого их сдуло сильным порывом ветра из соседней комнаты так, что они упали на машину под окнами); | ||
*лицо не предвидело и не могло предвидеть наступление противоправных последствий (Н. решил напугать М., показав ей лягушку, от испуга у М. случился инфаркт, и она умерла); | *лицо не предвидело и не могло предвидеть наступление противоправных последствий (Н. решил напугать М., показав ей лягушку, от испуга у М. случился инфаркт, и она умерла); | ||
Строка 16: | Строка 16: | ||
Вина в уголовном праве имеет две формы: | Вина в уголовном праве имеет две формы: | ||
− | *умысел (прямой и косвенный) ([http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/bf8c1a879a8344fd5cfc85853f5590cef2af1020/|ст. 25 УК РФ]); | + | *умысел (прямой и косвенный) ([http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/bf8c1a879a8344fd5cfc85853f5590cef2af1020/| ст. 25 УК РФ]); |
− | *неосторожность (легкомыслие и небрежность) ([http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f6d815944e2b47ca6241b467279838b180b09bd5/|ст.26 УК РФ]). | + | *неосторожность (легкомыслие и небрежность) ([http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f6d815944e2b47ca6241b467279838b180b09bd5/| ст. 26 УК РФ]). |
− | '''Прямой умысел''' подразумевает такое психическое состояние лица, когда оно понимает, что производимые им действия повлекут конкретные последствия (например, стреляет в голову). '''Косвенным''' можно назвать умысел, при котором действия лица прямо не направлены на причинение вреда, но могут повлечь его в связи с безразличным к отношением к последствиям (например, стреляет в руку человеку, который висит на большой высоте; оставляет стакан с отравленной водой на видном месте). | + | '''Прямой умысел''' подразумевает такое психическое состояние лица, когда оно понимает, что производимые им действия повлекут конкретные последствия (например, стреляет в голову). |
+ | |||
+ | '''Косвенным''' можно назвать умысел, при котором действия лица прямо не направлены на причинение вреда, но могут повлечь его в связи с безразличным к отношением к последствиям (например, стреляет в руку человеку, который висит на большой высоте; оставляет стакан с отравленной водой на видном месте). | ||
'''Легкомысленным''' признаётся преступление, при котором лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (совершая разбой Н. и М. привязали кассира и заткнули ей рот кляпом, после чего взяли деньги и ушли, зная, что через 10 минут появится хозяин магазина (он всегда в это время приезжает) и развяжет кассира. Однако в этот день хозяин магазина не смог приехать, и женщина умерла). | '''Легкомысленным''' признаётся преступление, при котором лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (совершая разбой Н. и М. привязали кассира и заткнули ей рот кляпом, после чего взяли деньги и ушли, зная, что через 10 минут появится хозяин магазина (он всегда в это время приезжает) и развяжет кассира. Однако в этот день хозяин магазина не смог приехать, и женщина умерла). | ||
Строка 30: | Строка 32: | ||
*Мотив – то, что побуждает лицо к совершению преступления. Например, убийство, совершённое из корыстного побуждений, квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в то время как обычное – по ч. 1 ст. 105 УК РФ. | *Мотив – то, что побуждает лицо к совершению преступления. Например, убийство, совершённое из корыстного побуждений, квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в то время как обычное – по ч. 1 ст. 105 УК РФ. | ||
*Цель – конечный результат, который лицо желает получить от преступления. Например убийство по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ может быть совершено с целью скрыть иное преступление. | *Цель – конечный результат, который лицо желает получить от преступления. Например убийство по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ может быть совершено с целью скрыть иное преступление. | ||
− | *Эмоции – специфические состояния лица, из которых уголовно-значимым является только аффект. Так, убийство в состоянии аффекта – привилегированный состав и квалифицируется по ст. 107 УК РФ. | + | *Эмоции – специфические состояния лица, из которых уголовно-значимым является только аффект. Так, убийство в состоянии аффекта – привилегированный состав и квалифицируется по ст. 107 УК РФ. |
==Смотри также== | ==Смотри также== |
Текущая версия на 17:28, 16 августа 2022
Понятие
Субъективная сторона в любом составе преступления – личное, психическое отношение виновного лица к совершённому им деянию.
Субъективная сторона является обязательным элементом состава преступления. Соответственно, её установление является обязательным для констатации факта совершения преступления тем или иным лицом.
Работа уголовного адвоката заключается в полном и точном установлении всех признаков субъективной стороны по конкретному преступлению с целью правильной квалификации действий своего доверителя. Нередко доказать умысел, который влияет на квалификацию и влечёт более строгое наказание, можно лишь со слов самого лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
Состав субъективной стороны
Основной признак субъективной стороны – это вина. Все преступления совершаются только виновно. Невиновное причинение вреда не считается преступлением и имеет место в следующих случаях (ст. 28 УК РФ):
- лицо не сознавало и не могло сознавать опасный характер своих действий (Хозяйка поставила горшки с цветами на подоконник, с которого их сдуло сильным порывом ветра из соседней комнаты так, что они упали на машину под окнами);
- лицо не предвидело и не могло предвидеть наступление противоправных последствий (Н. решил напугать М., показав ей лягушку, от испуга у М. случился инфаркт, и она умерла);
- лицо всё осознавало и предвидело, но из-за несоответствия своих психофизиологических качеств экстремальным условиям или нервно-психическим перегрузкам не могло предотвратить наступление последствий (Вызванный в сельскую местность врач не успел добраться до умирающего больного, так как единственный мост через реку снесло ураганом).
Вина в уголовном праве имеет две формы:
- умысел (прямой и косвенный) (ст. 25 УК РФ);
- неосторожность (легкомыслие и небрежность) (ст. 26 УК РФ).
Прямой умысел подразумевает такое психическое состояние лица, когда оно понимает, что производимые им действия повлекут конкретные последствия (например, стреляет в голову).
Косвенным можно назвать умысел, при котором действия лица прямо не направлены на причинение вреда, но могут повлечь его в связи с безразличным к отношением к последствиям (например, стреляет в руку человеку, который висит на большой высоте; оставляет стакан с отравленной водой на видном месте).
Легкомысленным признаётся преступление, при котором лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (совершая разбой Н. и М. привязали кассира и заткнули ей рот кляпом, после чего взяли деньги и ушли, зная, что через 10 минут появится хозяин магазина (он всегда в это время приезжает) и развяжет кассира. Однако в этот день хозяин магазина не смог приехать, и женщина умерла).
Небрежность имеет место, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (человек оставляет пистолет заряженным, и играющие чуть позже в этом месте дети взяли его, и один другого ранил).
Субъективная сторона имеет и три факультативных признака, которые необходимы для персонализации ответственности и квалификации действия лица по различным составам преступления:
- Мотив – то, что побуждает лицо к совершению преступления. Например, убийство, совершённое из корыстного побуждений, квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в то время как обычное – по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
- Цель – конечный результат, который лицо желает получить от преступления. Например убийство по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ может быть совершено с целью скрыть иное преступление.
- Эмоции – специфические состояния лица, из которых уголовно-значимым является только аффект. Так, убийство в состоянии аффекта – привилегированный состав и квалифицируется по ст. 107 УК РФ.