Действия

Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии — различия между версиями

Материал из CrimLib.info

Share/Save/Bookmark
 
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
<seo title="Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии" metakeywords="ответы на экзамен уголовный процесс право досудебное производство изменение дополнение обвинения предварительное следствие толкование комментарии упк рф" metadescription=""/>
+
В практике может так сложиться, что в ходе предварительного следствия будут установлены обстоятельства, которые потребуют корректировки обвинения: ''например, потерпевший, которому был причинён тяжкий вред здоровью, в это время умрёт от полученных травм (из ч. 1 ст. 111 УК РФ нужно переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ)''. В такой ситуации, согласно [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/1d53b06d147b748305e3b478ad6138e859264895/ ст. 175 УПК РФ], [[следователь]] обязан вынести новое постановление о [[Привлечение в качестве обвиняемого|привлечении лица в качестве обвиняемого]] и предъявить обвинение.
  
[http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_31.html#p3022 Статья 175].  
+
Новое обвинение предъявляется даже если квалификация сохраняется, но требуется изменить фактические обстоятельства произошедшего.
  
1. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей [http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_31.html#p2973 171 настоящего Кодекса] выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном [http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_31.html#p2988 статьей 172 настоящего Кодекса].
+
Если в ходе производства по делу произошло изменение уголовного закона, относящееся к нормам, указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, оно должно быть предъявлено вновь, в том числе и в случаях, когда смягчаются санкции или норма переносится в другую главу УК при сохранении описания признаков состава. Это диктуется необходимостью сохранить чёткие ориентиры для обвинения и защиты.
  
2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.
+
Бывает также, что уже предъявленное обвинение частично не подтверждается. В этом случае следователь прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чём уведомляет [[Обвиняемый|обвиняемого]], его [[защитник]]а, а также [[прокурор].
 
+
'''Комментарий к статье 175'''
+
 
+
1. Предъявление нового обвинения производится как в случаях, когда оно ухудшает положение обвиняемого, так и в случаях, когда речь идет о применении закона о менее тяжком преступлении или об ином смягчении обвинения. Новое обвинение предъявляется и в тех случаях, когда при сохранении квалификации деяния необходимо изменить изложение фактических обстоятельств.
+
Обвинение должно быть предъявлено вновь, если: применяется другая статья (часть или пункт статьи), санкция которой предусматривает возможность более строгого наказания; включаются дополнительные факты (эпизоды) преступных деяний, вменяемых обвиняемому, независимо от того, влечет ли это изменение квалификации преступления; осуществляется иное изменение формулировки обвинения на отличающееся от ранее предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т.д.
+
 
+
2. Обвинение дополняется, если установлены новые преступления или эпизоды преступной деятельности обвиняемого, обстоятельства, указывающие, что деяние должно квалифицироваться по совокупности.
+
 
+
3. Обвинение изменяется, если установлены обстоятельства, влекущие применение иной части или пункта статьи уголовного закона, неправильность первоначальной квалификации деяния, либо выяснено, что налицо иная форма соучастия или стадия преступной деятельности.
+
 
+
4. Новое обвинение предъявляется путем вынесения постановления в полном объеме, а не дополнительного постановления только по новым эпизодам и обстоятельствам. Допрос по новому обвинению также должен осуществляться в полном объеме. При этом в описательной части постановления мотивируется необходимость предъявления нового обвинения взамен ранее предъявленного и излагается его формулировка.
+
 
+
5. Прекращение уголовного преследования осуществляется по основаниям, предусмотренным [http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p455 ст. 27 УПК].
+
 
+
6. Отмена постановления о прекращении уголовного преследования в какой-либо части или постановления о предъявлении нового обвинения, улучшающего положение обвиняемого, не влечет восстановления ранее предъявленного обвинения. Обвинение предъявляется вновь в полном объеме.
+
 
+
7. Если в ходе производства по делу произошло изменение уголовного закона, относящееся к нормам, указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, оно должно быть предъявлено вновь, в том числе и в случаях, когда смягчаются санкции или норма переносится в другую главу УК при сохранении описания признаков состава. Это диктуется необходимостью сохранить четкие ориентиры для обвинения и защиты.
+
  
 
[[Category:Уголовный процесс]]
 
[[Category:Уголовный процесс]]

Текущая версия на 12:10, 7 сентября 2022

В практике может так сложиться, что в ходе предварительного следствия будут установлены обстоятельства, которые потребуют корректировки обвинения: например, потерпевший, которому был причинён тяжкий вред здоровью, в это время умрёт от полученных травм (из ч. 1 ст. 111 УК РФ нужно переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ). В такой ситуации, согласно ст. 175 УПК РФ, следователь обязан вынести новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявить обвинение.

Новое обвинение предъявляется даже если квалификация сохраняется, но требуется изменить фактические обстоятельства произошедшего.

Если в ходе производства по делу произошло изменение уголовного закона, относящееся к нормам, указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, оно должно быть предъявлено вновь, в том числе и в случаях, когда смягчаются санкции или норма переносится в другую главу УК при сохранении описания признаков состава. Это диктуется необходимостью сохранить чёткие ориентиры для обвинения и защиты.

Бывает также, что уже предъявленное обвинение частично не подтверждается. В этом случае следователь прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чём уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.