Действия

Географическая уловка — различия между версиями

Материал из CrimLib.info

Share/Save/Bookmark
Строка 1: Строка 1:
'''Географическая уловка''' - [[тактический приём]] допроса, позволяющий выявить ложные показания.  
+
'''Географическая уловка''' [[тактический приём]] допроса, позволяющий выявить ложные показания.  
====Описание====
+
 
Если допрашиваемый подробно излагает последовательность своих действий с точным указанием места и времени их совершения, а следователя есть сомнения в достоверности таких показаний, то следователь может внимательно выслушать свободный рассказ, а затем указать, что он сам был в указанное время в указанном месте и видел что-то примечательное или необычное. Наблюдая за реакцией допрашиваемого, можно установить, действительно ли тот сам был в том месте в то время: если он говорит правду, он скорее всего возмутится и будет спорить; если же он даёт ложные показания - засомневается в своей позиции.
+
==Описание==
 +
Если допрашиваемый подробно излагает последовательность своих действий с точным указанием места и времени их совершения, а у следователя есть сомнения в достоверности таких показаний, то следователь может внимательно выслушать свободный рассказ, а затем указать, что он сам был в указанное время в указанном месте и видел что-то примечательное или необычное. Наблюдая за реакцией допрашиваемого, можно установить, действительно ли тот сам был в описанном месте в указанное время: если он говорит правду, он скорее всего возмутится и будет спорить; если же он даёт ложные показания - засомневается в своей позиции.
  
 
[[Category:Криминалистика]]
 
[[Category:Криминалистика]]
 
[[Category:Криминалистическая тактика]]
 
[[Category:Криминалистическая тактика]]

Версия 16:07, 22 февраля 2022

Географическая уловкатактический приём допроса, позволяющий выявить ложные показания.

Описание

Если допрашиваемый подробно излагает последовательность своих действий с точным указанием места и времени их совершения, а у следователя есть сомнения в достоверности таких показаний, то следователь может внимательно выслушать свободный рассказ, а затем указать, что он сам был в указанное время в указанном месте и видел что-то примечательное или необычное. Наблюдая за реакцией допрашиваемого, можно установить, действительно ли тот сам был в описанном месте в указанное время: если он говорит правду, он скорее всего возмутится и будет спорить; если же он даёт ложные показания - засомневается в своей позиции.