Поиск и допрос свидетелей по делам об убийствах — различия между версиями

Текущая версия на 22:12, 16 апреля 2016

Интересы раскрытия убийства требуют, чтобы в первую очередь были установлены и допрошены в качестве свидетелей:

• очевидцы преступления;
• граждане, которые в соответствующее время видали неподалеку от места происшествия лиц, вызывающих подозрение;
• родственники, друзья, сослуживцы, соседи потерпевшего, осведомленные о его образе жизни, распорядке дня, последних намерениях, связях и конфликтах;
• лица, которые видели потерпевшего незадолго до убийства а могут пояснить, куда он направлялся, о кем находился;
• граждане, обнаружившие умирающего потерпевшего или труп.

Выявление свидетелей осуществляется следственным путем. Однако благодаря розыскным действиям появляется возможность произвести первые допросы в оптимальном темпа и необходимой последовательности, т.е. допросить в первую очередь именно тех лиц, чьи показания могут иметь определяющее значение для правильного направления расследования в условиях конкретной ситуации.

Свидетели, подлежащие первоначальному допросу, устанавливаются с учетом обстановки и обстоятельств совершения убийства. При отсутствии сведений о конкретных лицах,располагающих необходимой информацией о происшедшем, поиск свидетелей приходится вести среди широкого круга людей. Допрашивать каждого из них нецелесообразно - это было бы слишком долго и зачастую бесполезно, а потому сначала проводятся опросы, носящие характер розыскных действий. Обычно это короткие неформальные беседы. Если выясняется, что собеседник располагает сведениями, которые могут оказаться существенными для дела, работник милиции сообщает об этом следователю. Допрос такого лица следователь производит сам или поручает его органу дознания.

Прежде всего опрашиваются лица, оказавшиеся на месте происшествия. Далее, если убийство совершено на улица, оперативные работники милиции устанавливают и опрашивают тех, кто мог находиться здесь в данное время в связи с выполнением какой-то работы или с обычным времяпрепровождением: постовых милиционеров, сторожей, дворников; рабочих, занятых уборкой, строительными, дорожными или иными работами на улице; почтальонов, продавцов, торгующих в киосках или с лотков; родителей, гуляющих с детьми; стариков, сидящих возле домов, и т.д. Если убийство совершено в момент, близкий к окончанию или началу работы расположенных в данном районе предприятий и учреждений, возможных свидетелей нужно искать среди их сотрудников.

Когда убийство произошло в многоэтажном жидом доме, убийцу мог видеть кто-то на лестнице или в лифте. Поэтому целесообразно провести опросы во всех квартирах подъезда. В городских кварталах малоэтажной застройки и в сельских населенных пунктах опросу подлежат жители всех домов улиц, по которым мог проходить убийца.

В случае убийства на дороге за пределами населенных пунктов опрашивают водителей автомашин, тракторов, местных жителей,которые могли оказаться на этой дороге или неподалеку от нее и видеть убийцу на пути к месту преступления или на обратном пути.

При совершении убийства в лесу или в поле представители органов дознания выясняет, кто мог находиться, неподалеку от места происшествия. Это обычно пастухи, лесорубы, охотники, туристы и т.д.

Когда убийство совершено на предприятии, выясняется, какое отношение потерпевший имел к данной организации. Если он был посетителем, то следует выяснить, к кому и зачем он приходил, почему оказался здесь. Если убит работник предприятия, то каковы его обязанности, связано ли с ними пребывание на месте убийства, кто из местных работников ила посетителей находился, должен был или мог находиться на этом месте в момент убийства. Эти вопросы выясняются в беседах с руководителями предприятия, цеха, участка, а также с рабочими и служащими, чьи занятия связаны с местом убийства или обнаружения трупа. Целесообразно истребовать список сотрудников, находившихся на работе в данном цехе или отделе.

Работники милиции обеспечивают также выявление формальных связей потерпевшего: его родственников, соседей, сослуживцев. Но ограничиваться ими нельзя. С их помощью нужно искать его товарищей по увлечениям, уличных приятелей, устанавливать его интимные связи и т.д. Устойчивые и случайные контакты определяются также из его записных книжек, календарей, дневников и прочих записей. Опросы сами по себе не требуют составления протоколов. Тем не менее ход и результаты их непременно должны быть зафиксированы, что бы обеспечить контроль за полнотой исполнения, сохранить информацию, которая может не удержаться в памяти, и исключать повторные опросы. Для этого рекомендуется составлять список опрошенных с пометками о положительных или отрицательных результатах. Сведения, определенно или вероятно имеющие значение для дела, должны быть записаны.

О результатах розыскных действий орган дознания сообщает следователю в письменной форме и прилагает к отчету все собранные материалы. Сведения, которые важно немедленно использовать при расследовании, сотрудник органа дознания может передать устно (например, по телефону).

Существенную помощь в выявлении свидетелей монет оказать обращение следователя к средствам массовой информации: печати, радио, телевидению, что увеличивает потенциальные возможности следствия. В печати и по телевидению помимо словесного описания могут быть даны фотографии потерпевшего или фотопортрет предполагаемого преступника.

Следователь допрашивает свидетелей лично, а если возникает необходимость в короткое время провести много следственных действий, поручает допросы отдельных свидетелей органу дознания.

При допросе очевидца (наряду с прочими вопросами) выясняется, когда и при каких обстоятельствах свидетель оказался на месте происшествия; в каких условиях (расстояние, освещенность и т.д.; наблюдал происходившее; кто убит, в каких взаимоотношениях свидетель находился с этим лицом; кто совершил убийство, сколько было преступников, известны ли они свидетелю, в каких он с ними отношениях; каковы приметы, одежда, обувь каждого из них, когда, с какой стороны, на каком транспорте они прибыли и в какой последовательности; о чем говорили между собой или с потерпевшим, как называли друг друга; что предшествовало убийству; чем был вооружая каждый из убийц, каковы были действия каждого; в какие части тел^ кто именно, в какой последовательности и чем наносили удары потерпевшему; как вел себя потерпевший непосредственно перед убийством не было ли его поведение поводом к конфликту; оказывал ли потерпевший сопротивление, в чем оно состояло; высказывал ли потерпевший перед смертью какие-либо просьбы или давал обещания; что отняли преступники у потерпевшего; остались ли на месте преступления какие-либо предмета, брошенные или потерянные преступниками; в какую сторону, каким транспортом они удалились; кто еще находился на месте преступления непосредственно перед убийством, при его совершении и после него, что могли и должны были видеть, эти лица; что происходило на места происшествия после убийства; какие изменения вносились в обстановку.

В ходе допроса очевидцев необходимо учитывать особенности восприятия наблюдаемого события, обусловленные свойствами личности допрашиваемого, спецификой механизма преступления и т.д.

Обстоятельства расследуемого убийства нередко оказывают сильное влияние на психическое состояние свидетелей-очевидцев. Довольно часто они испытывают страх за собственную безопасность, особенно когда оказываются в непосредственной близости от места совершаемого убийства. Значительная часть таких свидетелей не решается прийти на помощь потерпевшему, хотя имеет для этого объективную возможность. У подобных свидетелей под влиянием потребности самооправдания подсознательно формируется мысленная модель события, полностью или частично неадекватная действительности. Поэтому отдельные элементы происходящего необоснованно излагаются ими как опасные для их жизни, в силу чего они якобы были лишены возможности вмешаться в действия субъекта убийства.

Некоторые свидетели дают намеренно необъективные показания, потому что находятся в определенных отношениях с субъектом убийства. Так, очевидцами бытовых убийств нередко оказываются родственники, друзья виновника преступления. Иногда они дают ложные показания, пытаясь "выгородить" подозреваемого, преуменьшить степень его вины, утаивая отдельные обстоятельства убийства, придумывая некоторые детали механизма события, преувеличивая значение поведения потерпевшего и т.д. Другие свидетели дают заведомо ложные показания, опасаясь возможной мести подозреваемого и его близких. В ходе допроса названных категорий свидетелей необходимо использовать приемы предельной детализации показаний.

Если свидетель искренне заблуждается, следователю рекомендуется применять прием получения показаний в строгом соответствии с последовательностью обстоятельств расследуемого события. При обнаружении противоречий между отдельными частями показаний, между ними и другими материалами уголовного дела, на них может быть указано допрашиваемому. Допрос таких свидетелей должен вестись в доброжелательной, спокойной обстановке, с применением логических аргументов убеждения, демонстрацией деловой заинтересованности следствия в их показаниях. Предположения о заблуждении свидетелей следует тщательно проверять. Нередко для этого требуются не только повторные допросы, но и проверка показаний на месте, проведение следственного эксперимента, дополнительные осмотры места происшествия и вещественных доказательств, экспертизы и допросы других лиц.

Тактика допроса лжесвидетелей, действующие умышленно, сходна с приемами допроса подозреваемых, дающих ложные показания.

При допросе свидетеля, первым обнаружившего умирающего, потерпевшего или его труп, когда, в силу каких обстоятельств свидетель попал на место происшествия, кто еще был с ним; известен ли ему потерпевший, был ли он еще в момент его нахождения, что говорил, называл ли преступника; с кем и что было сделано для спасения его жизни, если свидетель не застал потерпевшего живым, устанавливается, каковы были поза трупа и признаки наступления смерти (температура тела, наличие или отсутствие окоченения, трудных пятен и др.), состояние одежды; продолжалось ли кровотечение; какие изменения внесены в обстановку места происшествия до прибытия следователя, в частности, изменялась ли поза и местонахождение трупа, вытирал ли кто-либо кровь, какие предметы и откуда брали в руки, перекладывали, уносили или приносили, кто именно.

У свидетелей, которые видели потерпевшего незадолго до гибели, в ходе допроса выясняется, в каких отношениях были свидетель с потерпевшим; когда и где, при каких обстоятельствах в последний раз свидетель видел потерпевшего; почему свидетель сам оказался в этом месте в указанное время; что делал, куда направлялся или высказывал намерение направиться потерпевший; кто находился вместе с потерпевшим, каковы приметы этого лица (лиц); что происходило между потерпевшим и лицом (лицами), находившимся с ним; кого еще видел свидетель в данном месте или неподалеку перед ветре чей с потерпевшим или после этого, в какое время; в каком направлении следовали эти лица.

Допрашивая свидетелей, которые видели вблизи места происшествия лиц, возможно причастных к убийству или осведомленных о его обстоятельствах, устанавливают, когда и в какое время, вместе с кем свидетель оказался в окрестностях места происшествия; сколько человек вместе или порознь (имя, фамилия, род занятий, приметы, одежда каждого) он там видел, что у них было с собой (оружие, инструмент, вещи и т.п.); что делали, куда направлялись эти люди.

При допросах очевидцев, первыми обнаруживших труп, а также тех, кто видел потерпевшего или подозреваемого вблизи места убийства, целесообразно составлять схемы. На схеме допрашиваемый отражает обстановку места происшествия, расположение или направление движения лиц, фигурирующих в показаниях, и другие детали. Такая схема служит приложением к протоколу допроса.

При допросах свидетелей из числа родственников, сослуживцев, знакомых потерпевшего выяснятся характер потерпевшего, круг его интересов, склонности, обычное времяпрепровождение, отношение к спиртному; с кем он постоянно или часто общался, на чем основывалось это общение, где, в какое время осуществлялось; имелись ли в окружении потерпевшего люди, враждовавшие с ним, кто именно, чем вызвана эта враждебность и как серьезна сна была; кому была выгодна или желательна смерть потерпевшего; контактировал ли потерпевший с лицами, склонными к необоснованным вспышкам гнева, кто они; когда, где и с кем свидетель видел потерпевшего в последний раз, как были одеты потерпевший и лица, с которыми он находится; как намеревался провести потерпевший тот день, когда был убит, какие ценности имел (или мог иметь) при себе, каковы общие и индивидуальные признаки этих предметов.

При наличии оснований полагать, что у потерпевшего при убийстве были отняты редко встречающиеся в обиходе вещи (часы специального назначения, старинное оружие, ювелирные изделия и т.п., предметы одежды из ткани своеобразной окраски или выделки, у свидетеля следует выяснить, где можно найти подобные предметы или их изображения, образцы ткани. Эти данные требуются для розыска похищенного. Свидетелям, имеющим такие предметы, предлагается представить их следствию добровольно. При необходимости производится их выемка в принудительном порядке^[1]

Смотри также

• Методика расследования убийств
• Допрос свидетелей

Примечания

1. ↑ Расследование убийств. В.Н. Карагодин, Е.В. Никитина, Л.А. Зашляпин. Екатеринбург, 1993.