Системы управления в процессе раскрытия и расследования преступлений — различия между версиями
Материал из CrimLib.info
Ædroth (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Под организацией раскрытия и расследования преступлений следует понимать наиболее эфф…») |
Ædroth (обсуждение | вклад) |
||
Строка 21: | Строка 21: | ||
Выделяют следующие структурные формы организации расследования преступлений: | Выделяют следующие структурные формы организации расследования преступлений: | ||
− | [[Файл:sch1.jpg| | + | [[Файл:sch1.jpg|frame]]1. Единоличное расследование. |
Находящиеся в статике статические организационные структуры «приводятся в действие», активируются конкретными управленческими решениями. | Находящиеся в статике статические организационные структуры «приводятся в действие», активируются конкретными управленческими решениями. | ||
В зависимости от качественно-количественного состава следственной группы и выбранной формы обмена информацией организационные структуры могут принимать разнообразные формы. Так, по преступлениям, расследуемых следователем единолично, используется линейная структура (см. Схему 1), в рамках которой переход от одного информационного решения к другому осуществляется последовательно. | В зависимости от качественно-количественного состава следственной группы и выбранной формы обмена информацией организационные структуры могут принимать разнообразные формы. Так, по преступлениям, расследуемых следователем единолично, используется линейная структура (см. Схему 1), в рамках которой переход от одного информационного решения к другому осуществляется последовательно. | ||
− | [[Файл:sch2.jpg| | + | [[Файл:sch2.jpg|frame]]2. Расследование сложных преступлений, к которому привлекаются следственные группы, в силу сложности организации информационных потоков, как правило, облекается в иерархическую организационную форму (см. Схему 2). |
Следует учесть, что эксперты, специалисты, представители СМИ и общественности не входят в состав следственной группы. Поэтому информационные и процессуальные связи с ними относятся к функциям руководителя следственной группы, руководителей подгрупп, следователей и оперативных работников в связи с возникшей необходимостью дачи заключений экспертами и специалистами, при получении консультаций или же для обмена информацией с представителями СМИ и общественности. | Следует учесть, что эксперты, специалисты, представители СМИ и общественности не входят в состав следственной группы. Поэтому информационные и процессуальные связи с ними относятся к функциям руководителя следственной группы, руководителей подгрупп, следователей и оперативных работников в связи с возникшей необходимостью дачи заключений экспертами и специалистами, при получении консультаций или же для обмена информацией с представителями СМИ и общественности. |
Версия 14:01, 17 декабря 2016
Под организацией раскрытия и расследования преступлений следует понимать наиболее эффективное и целесообразное построение деятельности следователя по обнаружению, фиксации, оценке и использованию доказательственной информации, проявляющейся в производстве следственных действий и тактических операций. Однако организационная работа следователя не ограничивается исключительно процессуальными решениями и действиями. Помимо них она может содержать:
- непроцессуальное взаимодействие следователя с представителями правоохранительных органов и с общественностью;
- рациональное распределение рабочего времени;
- формирование материалов уголовного дела, в том числе продумывание структуры и содержания процессуальных документов, их техническое оформление, составление отчётности;
- поддержание и совершенствование профессиональной квалификации следователя.
В процессе расследования преступлений следователь может сталкиваться с разнообразными трудностями, характеризующими ту или иную разновидность сложной следственной ситуации. К основным организационным трудностям следственной деятельности относятся:
- большое число эпизодов преступления;
- большое число подозреваемых и обвиняемых;
- значительное число источников (носителей) информации: свидетели, потерпевшие, вещественные доказательства, документы;
- трудоёмкость процессуальных, оперативно-розыскных, экспертных и других действий и мероприятий;
- ошибочный выбор организационной структуры предварительного следствия (процессуальной и непроцессуальной организационной формы расследования);
- значительный объём профилактической работы;
- организационные трудности поисковой и розыскной деятельности следователя.
Решение организационных вопросов, возникающих в процессе расследования преступлений, составляет одно из важнейших направлений следственной деятельности. В его содержание входят: определение организационно-управленческой формы расследования, оптимальной для конкретной ситуации, сложившейся по уголовному делу; распределение обязанностей между участниками расследования; обеспечение взаимодействия и обмена информацией. Первоочередными являются решения, направленные на создание организационно-управленческой структуры расследования, обеспечивающей эффективное достижение конечных и промежуточных целей.
Для разрешения подобных трудностей используются различные организационные структуры процесса расследования. Организационно-управленческая структура представляет собой исходную базу, начальный пункт любого расследования уголовных дел, функцией которого является оптимальное формирование и распределение имеющихся и потенциальных материальных и информационных ресурсов.
Выделяют следующие структурные формы организации расследования преступлений:
1. Единоличное расследование.Находящиеся в статике статические организационные структуры «приводятся в действие», активируются конкретными управленческими решениями. В зависимости от качественно-количественного состава следственной группы и выбранной формы обмена информацией организационные структуры могут принимать разнообразные формы. Так, по преступлениям, расследуемых следователем единолично, используется линейная структура (см. Схему 1), в рамках которой переход от одного информационного решения к другому осуществляется последовательно.
2. Расследование сложных преступлений, к которому привлекаются следственные группы, в силу сложности организации информационных потоков, как правило, облекается в иерархическую организационную форму (см. Схему 2).Следует учесть, что эксперты, специалисты, представители СМИ и общественности не входят в состав следственной группы. Поэтому информационные и процессуальные связи с ними относятся к функциям руководителя следственной группы, руководителей подгрупп, следователей и оперативных работников в связи с возникшей необходимостью дачи заключений экспертами и специалистами, при получении консультаций или же для обмена информацией с представителями СМИ и общественности.
Передача информации в процессе раскрытия и расследования преступлений может быть облечена в одну из трёх основных форм.
Прямая (командная) связь содержит в себе приказ или поручение лицу, находящемуся в административном или процессуальном подчинении относительно инициатора такой связи.
Обратная связь носит осведомительный характер и является следствием исполнения поручения, переданного в результате прямой сообщения прямой связи.
Кроме того, между одноуровневыми субъектами расследования, не находящимися между собой в отношениях административной или процессуальной подчинённости, может складываться информационная форма связи.