Допрос подсудимого в судебном заседании. Оглашение показаний подсудимого
Материал из CrimLib.info
Допрос
По общему правилу допрос подсудимого состоит из двух частей – свободного рассказа подсудимого и постановки ему вопросов.
1. Допрос начинается с предложения допрашивающего дать показания по поводу обвинения и известных подсудимому обстоятельств дела. В этой части допроса нежелательно прерывать показания подсудимого, за исключением случаев, когда показания даются об обстоятельствах, не имеющих отношения к делу.
Свободный рассказ подсудимого позволяет
- судить о его личности,
- определить степень его осведомленности об обстоятельствах дела,
- получить представление о правдивости даваемых показаний,
- выявить неизвестные ранее факты.
2. После свободного рассказа подсудимому задаются вопросы. Эти вопросы могут быть
- дополнительными, т. е. направленными на получение новой информации;
- уточняющими, т. е. призванными оказывать помощь допрашиваемому в припоминании забытого;
- контрольными, т. е. задаваемыми с целью проверки полученных показаний.
Законом предусмотрена следующая последовательность постановки вопросов:
1) защитник,
2) участники разбирательства со стороны защиты,
3) обвинитель,
4) участники разбирательства со стороны обвинения,
5) суд.
Председательствующий имеет право отводить вопросы. Отводу подлежат только наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.
Специфичными для судебного следствия являются перекрёстная и шахматная формы допроса.
Перекрёстным допросом именуется допрос одного подсудимого сразу несколькими участниками разбирательства по поводу одного и того же обстоятельства.
В соответствии с шахматной формой допроса допрашиваются сразу несколько подсудимых об одном и том же обстоятельстве, причём в их показаниях может и не быть противоречий.
Тактика допроса подсудимого схожа с допросом обвиняемого, но у неё есть и свои отличия. Следует учитывать, что допрос в суде происходит спустя продолжительное время после события преступления и допроса на предварительном расследовании. Ко времени судебного следствия подсудимый уже полностью ориентируется в материалах дела и вырабатывает выгодную для себя линию поведения. Нельзя отбрасывать и то обстоятельство, что подсудимый, какие бы искренние показания он ни давал, старается выставить происходящее в выгодном для себя свете и, таким образом, может невольно исказить действительность. В судебном заседании сложно установить психологический контакт с подсудимым, обстановка здесь из-за своей специфики быстро меняется.
Признание подсудимым своей вины не должно вести к свёртыванию следствия, поскольку оно не освобождает стороны от необходимости исследования и проверки доказательств, имеющихся в деле. В соответствии с законом признание подсудимым своей вины может быть положено в основу приговора только лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств. Так, отрицание подсудимым своей вины не может быть положено в основу оправдательного приговора, если виновность установлена другими материалами дела.
Не следует забывать, что цель допроса состоит не в том, чтобы подсудимый признался в совершении преступления, а в том, чтобы он дал правдивые, исчерпывающие показания по существу предъявленного обвинения.
Подсудимый вправе отказаться от дачи показаний полностью или в какой-то части. Указанное обстоятельство само по себе не должно быть обращено против подсудимого. Наряду с этим председательствующему целесообразно разъяснить подсудимому, что дача им показаний является средством его защиты от обвинения.
Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого является исключительным случаем. Суд может принять такое решение, если присутствие другого подсудимого может повлиять на показания допрашиваемого или если необходимо провести подробный допрос подсудимого об отдельных обстоятельствах дела при наличии фактов, свидетельствующих о том, что подсудимые пытались договориться давать определённые показания или при выдвижении ими в суде новых версий об обстоятельствах совершения преступления.
Оглашение показаний
Председательствующий оглашает показания подсудимого путём зачитывания соответствующего протокола и воспроизведения приложенных к протоколу материалов фотографирования, аудио- и видеозаписи, а также киносъёмки.
Закон (ст. 276 УПК РФ) ограничивает возможность оглашения показаний подсудимого, данных им на предварительном расследовании, в судебном следствии тремя случаями и только при наличии ходатайства стороны.
1. Наличие существенных противоречий. К существенным относятся противоречия, затрагивающие суть дела, например:
- цель и мотив деяния,
- обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за содеянное или ставящие под сомнение допустимость доказательств, и т. д.
Расхождение показаний подсудимого в незначительных деталях нельзя отнести к существенным противоречиям.
После оглашения показаний подсудимому должна быть предоставлена возможность объяснения причины противоречий в его показаниях.
Допустимо выборочное оглашение показаний, если это не влияет на объективность изложения сведений, в них содержащихся.
2. Подсудимый отсутствует в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ.
3. Подсудимый отказывается от дачи показаний при соблюдении требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
В этих случаях показания оглашаются полностью.
Сначала оглашается протокол допроса. Только после этого демонстрируются фотоснимки и воспроизводятся аудио- и видеозаписи.
Об оглашении показаний подсудимого делается отметка в протоколе судебного заседания.