Действия

Использование возможностей современных экспертных исследований в доказывании по уголовным делам

Материал из CrimLib.info

Share/Save/Bookmark
Версия от 14:56, 14 сентября 2022; Ædroth (обсуждение | вклад)

Результаты экспертиз играют большую роль при доказывании отдельных обстоятельств, связанных с преступным событием. Наиболее значимыми являются следующие исследования:

1. Экспертиза ДНК

Возможности:

  • анализировать незначительное количество биологического материала, даже при его частичном разрушении;
  • позволяет с высокой степенью вероятности подтвердить возможность происхождения биологического материала от определённого лица;
  • идентифицировать лиц, анализируя объекты, содержащие смешенный биологический материал.

2. Ситуационные экспертизы

проводятся с целью

  • судебно-медицинской реконструкции обстоятельств происшествия,
  • установления давности и механизма травмы,
  • установления способности пострадавшего к совершению активных действий.

Ситуационные (ситуалогические) экспертизы назначаются для того, чтобы оценить вероятности тех или иных вариантов следственных ситуаций. Такая экспертиза – наиболее сложная и трудоёмкая. Чтобы добиться необходимого результата и обеспечить достоверность выводов, до реконструкции событий, основой которой служит экспериментально-сравнительный метод, нужно провести ряд диагностических, классификационных и идентификационных мероприятий.


3. Судебно-баллистические экспертизы:

Виды:

  • Определение исправности оружия.
  • Идентификация оружия по пулям.
  • Идентификация оружия по гильзам.
  • Определение направления и расстояние выстрела.
  • Экспертизы боеприпасов к оружию.
  • Установление рода и системы оружия.
  • Установления факта производства выстрелов.
  • Определение последовательности выстрелов.
  • Экспертизы «атипичного» огнестрельного оружия.
  • Экспертизы взрывных устройств.
  • Экспертизы огнестрельных повреждений.
  • Прочие баллистические экспертизы.

4. Дактилоскопическая экспертиза

Разрешает следующие вопросы диагностического характера:

  • Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации лица?
  • Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа отдельных элементов механизма преступления или иного события)?
  • Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев)? Не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и проч.?
  • Как давно оставлены следы рук?
  • Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?
  • Какое число лиц находилось на месте происшествия?

А также вопросы идентификационного характера:

  • Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?
  • Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

5. Трасологическая экспертиза

Диагностические задачи направлены на

  • обнаружение и фиксацию следов;
  • определение их пригодности для идентификации;
  • установление времени и механизма воздействия, которое привело к появлению следов (направление взлома, взаимное размещение и место столкновения транспортных средств, способ вскрытия пломбы и т. д.);
  • установление последовательности возникновения следов, свойств исследуемых объектов (например, исправность замка и т. д.).

И другие:

  • Автороведческая,
  • Автотехническая,
  • Ботаническая,
  • Взрывотехническая,
  • Геммологическая,
  • Компьютерно-техническая,
  • Лингвистическая,
  • Пожарно-техническая,
  • Портретная,
  • Почерковедческая,
  • Технико-криминалистическая,
  • Фоноскопическая,
  • Экономическая,
  • Экспертиза холодного оружия.

Литература