Психологические особенности поддержания государственного обвинения в суде присяжных
Материал из CrimLib.info
<seo title="Суд присяжных" metakeywords="психологические особенности поддержания государственного обвинения в суде присяжных вопросы к экзамену" metadescription="" /> Суд с участием присяжных заседателей не является исключительной формой уголовного судопроизводства. В соответствии со ст.324 УПК РФ производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке, но с учетом особенностей, которые предусмотрены гл.42 УПК РФ. Специфика заключается в том, что в принятии решений участвуют простые далекие от правосудия люди, при этом процессуальные полномочия присяжных жестко регламентированы законом.
Задача присяжных заседателей ответить:
1)доказано либо не доказано, что совершено деяние;
2)доказано (не доказано) что деяние совершил подсудимый;
3)виновен ли подсудимый;
4)заслуживает ли он снисхождения.
Задача прокурора, чтобы у присяжных были ответы «да».
Подготовка прокурора:
1)выработать тактику и проанализировать материалы уголовного дела;
2)отделить значимые факты от фактов, которые не имеют значения с точки зрения присяжных;
3)сравнить признаки состава преступления с доказательствами, которые устанавливает каждый из признаков.
Этапы
1) предварительное слушание дела;
2) подготовительная часть судебного заседания;
3) формирование коллегии присяжных (важно);
4) судебное следствие;
5) прения сторон;
6) постановка вопросов, подлежащих разрешению коллег.
Стратегия подбора присяжных заседателей:
В данном виде судопроизводства существует право на мотивированные (хоть сколько раз) и немотивированные (два штуки у каждой стороны) отводы. Является важным – характеристика коллегии присяжных заседателей: возраст (от 25 до 70 лет); разнородность состава; количество состава (3, 5,7, 12); качественный состав.
Коллегия присяжных заседателей - это малая группа. Принять во внимание то, что возможно присяжный: не хочет там находиться; увлекается детективами; относится с симпатией (антипатией) к правоохранительным органам; обладает специальными знаниями; проблемами с алкоголем; получил достойное образование или работу; является членом групп, относящихсяся к делу.
Для того, чтобы решить, кто из присяных является слабым звеном и кому нужно заявить отвод каждая сторона задает коллегии присяжных свои вопросы.
Содержание, форма и виды примерных вопросов: вопросы простые; личная форма обращения; вопрос должен предполагать единственный однозначный ответ; запрет формирования предубеждения; не должна проявляется позиция государственного обвинителя; запрет на ссылки на авторитетное мнение; вопросы нужно ставить так, чтобы последовал честный ответ; вопрос должен задаваться с определенной целью; заперт бессмысленных вопросов.
В итоге - устранить тех кандидатов, которые не отвечают требованиям закона, освободить от участия тех, кто не объективен; освободить тех, кто не станет следовать требованиям закона. Обязательно учитывать характер предъявленного подсудимому обвинения.
Судебное следствие
Эффективность работы гособвинителя: наиболее убедительные доказательства нужно исследовать в начале или в конце судебного следствия; необходимо дать присяжным понять возможность и знание того или иного доказательства; вести себя корректно с судьей и противной стороной; постоянный эмоциональный контакт; резюмировать показания допрашиваемых лиц; использовать в ходе допроса вещественные доказательства.
Вступительное заявление.
Первая возможность произвести впечатление. Цель-заставить захотеть присяжных заседателей вынести обвинительный вердикт. Лучше изложить объебос своими словами. Структура вступительного заявления: привлечь внимание, изложить факты, основания для привлечения к ответственности. Привлечение внимания: описать место происшествия, лица, находившегося там, краткий обзор. С учетом человеческого фактора: вызвать сочувствие, достоверно излагать дело, присяжные должны узнать личность подсудимого, но помните, что данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.
Исследование доказательств.
Дать краткое изложение версии обвиняемого. Сказать чего ждем от суда присяжных.
Далее исследуются доказательства события преступления, доказательства объективной стороны преступления; доказательства совершения подсудимым преступления; доказательства мотива и цели преступления. Здесь работает принцип непосредственности и устности судебного разбирательств: присяжные не знакомятся с материалами уголовного дела. Оглашение показаний допускается лишь в исключительных случаях. Спорные моменты: обратить внимание на досудебное разбирательство со свидетелями; использовать специальные методы ведения допроса свидетелей.
В суде присяжных в первую очередь рекомендуется представлять доказательства события преступления, т.е. в первую очередь допросить свидетелей, которые обнаружили преступления, затем протоколы осмотра места происшествия, затем вызываем потерпевших, исследуем заключения экспертиз, вещественные и иные доказательства.
Тактические приемы
1)Старайтесь обеспечить участие потерпевшего в ходе всего судебного следствия.
2)Когда вам дают слово, чтобы задавать вопросы, ни в коем случае не показывать свои недостатки во внешнем облике (не застегиваться, поправлять одежду и т.д.)
3)Очень внимательно наблюдать за поведением защитника и проколы в его поведении использовать на себя.
Психология по присяжным
1. Необходимо установить с ними психологический контакт и завоевать их доверие.
2. Подготовить психологически присяжных к восприятию основной части речи. Особенность основной части речи заключается в том, что присяжные должны четко понять, что преступление имело место, что совершило его именно это лицо и что он виновен.
Тактические приемы, которые рекомендуется использовать при выступлении в прениях.
1.Не торопитесь начинать сразу речь. Должна быть пауза несколько секунд (чтобы расположить внимание к себе).
2.Необходимо сразу овладеть вниманием присяжных.
3.Очень точно и кратко сказать присяжным, какое преступление совершено.
4.Одно из важных средств убеждения присяжных заключается в обаянии государственного обвинителя.
5.Никогда не высказывайте личного раздражения и не говорите фразу о неуместности снисхождения.
6.Никогда не нужно высмеивать ни подсудимого ни других участников.
7.Никогда не говорите, что вы лично уверены в виновности подсудимого.