Список литературы - Использование специальных знаний в расследовании преступлений

К спискам литературы

Диссертации, авторефераты

• Дьячков, А. М. Применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании хищений: криминалист. аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. М. Дьячков; Волгогр. юрид. ин-т. – Волгоград, 1996. – 24 с.

• Зернов, С. И. Теоретические и прикладные проблемы применения специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений, сопряженных с пожарами: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С. И. Зернов; Всерос. НИИ МВД России. – М., 1997. – 48 с.

• Крыгин, Е. В. Криминалистическая экспертиза в административном процессе (по материалам судебно-экспертных учреждений): дис. ... канд. юрид. наук / Е. В. Крыгин. – Л., 1982. – 191 с.

• Морозов, Л. П. Правовые и организационные основы использования специальных знаний при разрешении споров о защите прав потребителей: дис. ... канд. юрид. наук / Л. П. Морозов. – Саратов, 2003. – 192 с.

• Фоченкова, Н. А. Использование криминалистических знаний при обнаружении и исследовании доказательств в административном процессе (на материалах России и Литвы): дис. ... канд. юрид. наук / Н. А. Фоченкова. – Калиниград, 2003. – 184 с.

Монографии, книги

• Арсеньев, В. Д. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В. Д. Арсеньев, В. Г. Заблоцкий. – Красноярск, 1986.

• Бишманов, Б. М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве / Б. М. Бишманов. – М., 2003.

• Букалов, К. А. Использование специальных товароведческих познаний на предварительном следствии / К. А. Букетов. – Саратов, 1982.

• Дьячков, А. М. Применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании хищений: учеб. пособие / А. М. Дьячков; под ред. В. А. Алферова. – М.: Спарк, 2000. – 123 с.

• Ермолаев, С. А. Естественнонаучные методы и технические средства экспертного исследования: учеб. пособие / С. А. Ермолаев, И. Н. Мельников, Ф. П. Орлов. – Саратов, 2000.

• Журавлева, И. А. Использование специальных познаний при расследовании убийств с применением огнестрельного оружия: учеб. пособие / И. А. Журавлева, В. В. Зырянов. – Красноярск: Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2001. – 57 с.

• Ильина, Е. Р. Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам / Е. Р. Ильина, В. В. Сергеев, А. А. Тарасов. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 224 с.

• Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью. – Саратов, 1998.

• Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983.

• Использование специальных познаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий: учеб. пособие / Г. А. Еленюк, П. П. Ищенко, Ю. Ю. Ярослав. – Караганда, 1987.

• Использование специальных познаний при расследовании преступлений: сб. науч. статей – Ташкент, 1973.

• Кондранин, С. А. Проблемы использования специальных познаний при расследовании и судебном рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статей 228 УК РСФСР / С. А. Кондранин; Сарат. юрид. ин-т им. Д. И. Курского. – Симферополь, 1988. – 15 с. – Библиогр.: с. 15. – Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР № 35166 от 16.08.88.

• Махов, В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений / В. Н. Махов. – М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2000. – 296 с.

• Оркин, А. Н. Использование специальных познаний при расследовании пожаров / А. Н. Оркин. – Хабаровск, 1988.

• Полещук, О. В. Теория и практика применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве / О. В. Полещук, С. В. Саксин, В. В. Яровенко. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 232 с.

• Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1983.

• Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1984.

• Россинская, Е. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Е. Р. Россинская. – М., 2002.

• Селина, Е. В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам / Е. В. Селина. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 123 с.

• Селина, Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе / Е. В. Селина. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 356 с.

• Снетков, В. А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел / В. А. Снетков. – М., 2001.

• Современные возможности судебных экспертиз: метод. пособие для экспертов, следователей и судей. – М., 2000.

• Сорокотягин, И. Н. Специальные познания в расследовании преступлений / И. Н. Сорокотягин. – Ростов н/Д: Изд-во ун-та, 1984. – 120 с.

• Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989.

• Толеубекова, Б. X. Использование специальных бухгалтерских познаний при расследовании уголовных дел о хищениях социалистического имущества: учеб. пособие / Б. Х. Толеубекова. – Караганда, 1989.

• Черновецкий, Л. М. Использование специальных знаний и специалистов в практике расследования хищений квалифицируемых по статьей 84 УК УССР / Л. М. Черновецкий, В. П. Развадовский; Киев. ун-т. – Киев, 1991. – 8 с. – Рукопись деп. в УкрНИИНТИ № 749-Ук91 от 28.05.91.

• Шадрин, В. В. Ревизия по требованию правоохранительных органов при расследовании уголовных дел / В. В. Шадрин и др. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 136 с.

• Шапиро, Л. Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности / Л. Г. Шапиро. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 320 с.

• Шапиро, Л. Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве / Л. Г. Шапиро, В. В. Степанов. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 224 с.

• Эксперт: руководство для экспертов органов внутренних дел / под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. – М., 2003.

• Экспертизы на предварительном следствии: краткий справочник / под ред. В. В. Мозякова. – М., 2002.

Статьи из сборников и периодических изданий

• Аверьянова, Т. В. Природа общей теории судебной экспертизы и ее место в системе научного знания / Т. В. Аверьянова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 1. – С. 163–170.

• Аверьянова, Т. В. Экспертные задачи: понятие и классификация / Т. В. Аверьянова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 4. – С. 75–81.

• Аверьянова, Т. В. Этапы развития судебной экспертизы / Т. В. Аверьянова // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 257–266.

• Аверьянова, Т. В. Этапы развития судебной экспертизы / Т. В. Аверьянова // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 1.

• Аминев, Ф. Г. Интеграционные знания как источник новых родов и видов судебных экспертиз / Ф. Г. Аминев // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 16–19.

• Аминев, Ф. Г. Классификация экспертиз – проблема интеграции / Ф. Г. Аминев // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы междунар. науч. конф., посвященной памяти проф. Л. Л. Каневского, 23–24 янв. 2003 г. – Уфа, 2003. – Ч. 1. – С. 10–15.

• Аминев, Ф. Г. Проблемы системы криминалистики и процесс интеграции в деятельности по экспертно-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений / Ф. Г. Аминев // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. – М., 2006. – С. 102–107.

• Аминев, Ф. Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений / Ф. Г. Аминев // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 2.

• Андреев, И. А. Использование специальных познаний в борьбе с организованной преступностью / И. А. Андреев // Проблемы борьбы с организованной преступностью. – Минск, 1991. – С. 36–39.

• Антонова, Е. В. Правомерность использования компьютерных технологий при производстве экспертизы / Е. В. Антонова // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 2.

• Антонова, Е. В. Процессуальная регламентация применения компьютерных технологий в экспертных исследованиях / Е. В. Антонова // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 355–363.

• Ашхамаф, А. Р. Участие эксперта в осмотре места экологического преступления / А. Р. Ашхамаф // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 169-171.

• Бельфер, П. И. Помощь специалистов / П. И. Бельфер // Следственная практика. – Вып. 113. – С. 101–105.

• Беляева, Г. А. О специальных знаниях в судебно-техническом исследовании документов / Г. А. Беляева, А. Н. Калашников, В. Л. Белявский // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 51–57.

• Берлянд, Г. Ш. Допустимость и значение вероятных заключений экспертов / Г. Ш. Берлянд // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 18. – С. 84–99.

• Бикмаева, Н. Л. Криминалистическая сущность института судебной экспертизы / Н. Л. Бикмаева // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 15. – С. 153–157.

• Бишманов, Б. М. Об использовании нормативных актов в качестве источников специальных знаний / Б. М. Бишманов, В. В. Захарова // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон: сб. материалов II междунар. науч.-практ. конф. 1–2 июня 2005 г. К 75-летию Тульс. гос. ун-та. – Тула, 2005. – С. 189.

• Бобкин, А. Е. Специальные познания при расследовании налоговых преступлений / А. Е. Бобкин // Российский следователь. - 2010. - № 21.

• Бобовкин, М. В. Рецензирование заключения эксперта как форма консультативной деятельности специалиста: проблемы теории и практики / М. В. Бобовкин, С. В. Волкова // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 293–295.

• Букалов, К. А. Основы использования специальных познаний в тактике доказывания / К. А. Букалов // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 24–28.

• Бурвиков, Н. В. Теоретические и практические проблемы классификации судебных экспертиз / Н. В. Бурвиков // Известия Тульского государственного университета. - 2011. - № 1-2. - С. 381-386.

• Бурданова, В. С. Использование специальных познаний в процессе выявления и расследования хищений / В. С. Бурданова // Тактические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: материалы всерос. науч.-практ. конф. 7–8 апреля 1999 г. – СПб., 1999. – С. 10–12.

• Викторова, Л. Н. Пути внедрения предварительного исследования вещественных доказательств в следственную практику / Л. Н. Викторова, А. И. Дворкин // Следственная практика. – Вып. 121. – С. 69–71.

• Виницкий, Л. В. Актуальные проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений / Л. В. Виницкий, С. Л. Мельник // Криминальная ситуация в Карагандинской области и проблемы борьбы с преступностью в связи с образованием свободной экономической зоны. – Караганда, 1991.

• Виницкий, Л. В. Некоторые вопросы использования специальных знаний в расследовании / Л. В. Виницкий // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 275–279.

• Виницкий, Л. В. Некоторые вопросы использования специальных знаний в расследовании / Л. В. Виницкий // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 1.

• Виницкий, Л. В. О некоторых недостатках использования специальных познаний в расследовании бытовых преступлений / Л. В. Виницкий, И. И. Пиндюр // Проблемы борьбы с преступлениями, совершенными на бытовой почве: по материалам науч.-практ. конф. – Караганда, 1977.

• Войников, В. В. Использование специальных знаний в арбитражном процессе / В. В. Войников // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 97–102.

• Вологин, С. М. Использование следователем познаний специалиста-криминалиста на первоначальном этапе расследования квартирных краж / С. М. Вологин // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 36–39.

• Волчецкая, Т. С. Некоторые проблемы судебной экспертизы / Т. С. Волчецкая // Известия Тульс. гос. ун-та.Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 8. – С. 9–12.

• Волчецкая, Т. С. Некоторые проблемы судебной экспертизы / Т. С. Волчецкая // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 10. – С. 7–10.

• Волчецкая, Т. С. Процессуальные и тактические вопросы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве / Т. С. Волчецкая, В. В. Конин // Актуальные проблемы теории права и государства: межвуз. сб. – Калининград, 2001. – Вып. 10.

• Волчецкая, Т. С. Совершенствование правового регулирования и тактического использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве / Т. С. Волчецкая // Технико-криминалистическое обеспечение органов ФПС России: материалы науч.-практ. конф. – М., 2000. – Ч. 1: Проблемы и перспективы развития.

• Волчецкая, Т. С. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Т. С. Волчецкая // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 12–21.

• Воробьева, И. Б. Использование специальных познаний – гарантия объективного и полного расследования / И. Б. Воробьева // Проблемы социальной справедливости в отраслевых юридических науках: сб. статей. – Саратов, 1988. – С. 118–120.

• Гальцев, Ю. В. Криминалистика и криминалистическая экспертиза: возможности решения отдельных проблем с позиции информационного и синергетического подхода / Ю. В. Гальцев, Г. Э. Бахтадзе, Э. В. Лантух // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - №2. - С. 136-141.

• Гарманов, В. В. Комплексные экспертные исследования при расследовании уголовных дел, связанных с применением или использованием огнестрельного оружия / В. В. Гарманов // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 7-я науч.-практ. конф. молодых ученых. 24 апреля 2004 г.: тезисы выступлений. – СПб., 2002. – С. 91–93.

• Гарманов, В. В. О предмете и методе ситуационной экспертизы / В. В. Гарманов // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 4-я науч.-практ. конф. молодых ученых. 21 апреля 2001 г.: тезисы выступлений. – СПб., 2001. – С. 119–123.

• Гришин, А. И. Использование материалов непроцессуальных исследований при производстве дознания и предварительного следствия / А. И. Гришин // Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. – Саратов, 1994. – С. 119–121.

• Гусев, А. В. Дифференциация механизма реализации специальных познаний в уголовном судопроизводстве России / А. В. Гусев // Общество и право. - 2009. - № 2.

• Гусев, А. В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве / А. В. Гусев // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 2.

• Гусев А. В. Научные основы неэкспертного процесса реализации специальных познаний в уголовном судопроизводстве России / А. В. Гусев // Общество и право. - 2009. - № 4.

• Гусев, А. В. Некоторые проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования: тезисы / А. В. Гусев // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. докладов всерос. круглого стола 15–16 июня 2000 г. – Ростов н/Д, 2000.

• Гусев, А. В. О концепции неэкспертной реализации специальных криминалистических познаний в уголовном судопроизводстве / А. В. Гусев // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 296–300.

• Данилова, Л. С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний в уголовном процессе России / Л. С. Данилова // Налоги (газета). - 2009. - № 10.

• Джуманбетова, А. А. Некоторые особенности использования специальных познаний при изучении связи «преступник-жертва» по делам о серийных убийствах / А. А. Джуманбетова // Следственная практика. – 2003. – Вып. 4 (161). – С. 114–123.

• Дубягин, Ю. П. Знание возможностей специальных экспертных методик – залог раскрытия особо опасных преступлений / Ю. П. Дубягин // Следственная практика. – Вып. 147. – С. 113–128.

• Дудник, А. Г. О некоторых проблемах собирания и исследования доказательств в ходе предварительного следствия. Экспертные исследования / А. Г. Дудник // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. – М., 2006. – С. 125–131.

• Дьяконова, О. Г. К вопросу о возможности производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела / О. Г. Дьяконова // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 1.

• Дятлов, О. М. Повышение эффективности использования экспертных познаний в противодействии организованной преступности / О. М. Дятлов, О. С. Бочарова // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых организованными группами. – Минск, 2000. – С. 4–7.

• Егоров, Н. Н. О собирании вещественных доказательств экспертом / Н. Н. Егоров // Российский следователь. – 2003. – № 11. – С. 31–32.

• Егоров, С. В. Некоторые вопросы использования специальных познаний при расследовании преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ / С. В. Егоров // Следственная практика. – Вып. 133. – С. 120–123.

• Ефимов, С. В. Использование специальных экономических знаний для противодействия преступлениям в кредитно-финансовой сфере / С. В. Ефимов, А. А. Никольский // Научный Портал МВД России – 2015.- № 4(32). - С. 91 – 96.

• Ефремов, И. А. Вопросы теории и практики судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / И. А. Ефремов // Российский следователь. – 2006. – № 4. – С. 2–5.

• Жбанков, В. А. К вопросу об использовании специальных познаний в борьбе с таможенными правонарушениями организованных преступных структур / В. А. Жбанков // Информационный бюл. акад. управления МВД России. – М., 1998. – № 6. – С. 8–12.

• Зайцева, Е. А. Использование справок эксперта в доказывании по уголовным делам / Е. А. Зайцева // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 12–14.

• Зайцева, Е. А. Судебная экспертиза: поиск новых парадигм / Е. А. Зайцева // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 3.

• Закиров, И. А. Классификация правовых экспертиз / И. А. Закиров // Следователь. – 2008. – № 4 (120). – С. 61–64.

• Замиховский, М. И. К вопросу о методологии отдельного рода экспертизы (на примере судебно-автотехнической экспертизы) / М. И. Замиховский // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 16. – С. 62–70.

• Зернов, С. И. Формы фиксации криминалистически значимой информации / С. И. Зернов // Информационный бюл. акад. управления МВД России. – М., 1998. – № 6. – С. 16–19.

• Зубцова, М. Н. К вопросу о сущности экспертной диагностики / М. Н. Зубцова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 11. – С. 88–90.

• Исаенко, В. Н. Некоторые вопросы оценки заключения судебно-медицинского эксперта следователем / В. Н. Исаенко // Труды С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – СПб., 2000. – № 2. – С. 103–107.

• Использование специальных знаний сведущих лиц в раскрытии и расследовании преступлений // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: межвуз. сб. науч. статей : в 2 ч. – Саратов, 2001. – Ч. 2. – С. 64–141.

• Ищенко, П. П. О целесообразности: участия специалистов в производстве различных следственных действий / П. П. Ищенко // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты): межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1983. – С. 65–69.

• Каменева, В. М. К вопросу о систематизации языка судебной экспертизы / В. М. Каменева // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. – М., 2006. – С.142–147.

• Касымов, Т. Д. Общие вопросы использования специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений / Т. Д. Касымов // Информационный бюл. акад. управления МВД России. – М., 1999. – № 9. – С. 46–51.

• Кискина, Е. Е. Соотношение познавательного и коммуникативного аспектов в деятельности судебного эксперта / Е. Е. Кискина // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. - 2008. - С. 388 - 393.

• Китаева, В. Н. Проблемы оценки заключения судебно-медицинской экспертизы как доказательства в уголовном судопроизводстве / В. Н. Китаева // Следователь. – 2006. – № 5 (97). – С. 61–62.

• Классен, Н. А. О возможности использования специальных знаний лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство / Н. А. Классен // Уголовно – процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: регион. науч. – практ. конф. – Барнаул, 2008. - Вып. 7-8. - С. 141-145.

• Кобзарь, С. И. Использование информации, полученной при осмотре места происшествия, для ситуационной характеристики преступления / С. И. Кобзарь // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – М., 1991. – № 31. – С. 14–15.

• Кокин, А. В. Доказательственное значение заключения идентификационной судебно-баллистической экспертизы / А. В. Кокин // Вестник криминалистики. – 2008. – Вып. 3 (27). – С. 66–70.

• Колотушкин, С. М. Становление и перспективы развития судебно-экспертных учреждений (правовые и организационные аспекты) / С. М. Колотушкин, Б. В. Матыцин // Проблемы организации расследования преступлений: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Краснодар, 21–22 сент. 2006 г. – Краснодар, 2006. – С. 102–109.

• Комиссарова, Я. В. Институт использования специальных знаний в России: исторический аспект / Я. В. Комиссарова // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 1.

• Конин, В. В. Использование адвокатом-защитником специальных познаний при осуществлении защиты по уголовному делу / В. В. Конин // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 67–72.

• Конин, В. В. Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве / В. В. Конин // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4.

• Коровкина, Т. И. К вопросу о понятии пожарно-технических специальных познаний / Т. И. Коровкина // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 31–36.

• Корсаков, К. А. Материалы уголовного дела как один из объектов исследования в уголовном судопроизводстве / К. А. Корсаков // Российское право. Российская государственность. Диалектика взаимодействия: тезисы докладов межвуз. науч.-практ. юрид. конф. – СПб., 1998. – С. 102–106.

• Корсаков, К. А. Проблемы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве / К. А. Корсаков; отв. ред. О. Н. Коршунова, А. А. Степанов // Криминалистический вестник. – 2003. – Вып. 2. – С. 41–50.

• Котлярова, М. С. Комплексность исследования как принцип судебной экспертизы / М. С. Котлярова // Следователь. – 2004. – № 9 (77). – С. 59–60.

• Кочубей, А. В. Криминалистическое исследование по установлению товарного знака изделия с использованием автоматического банка данных / А. В. Кочубей И. В. Казаков, А. А. Евстратов, Г. Г. Коновалов // Российский следователь. – 1999. – № 3. – С. 43.

• Крамаренко, В. П. Применение специальных знаний в системе мер предупреждения ошибок на досудебных стадиях уголовного процесса / В. П. Крамаренко // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 79–84.

• Красюк, Б. П. Совершенствование информационного обеспечения на первоначальном этапе расследования / В. П. Красюк, О. А. Еркин, Г. Ф. Коимшиди // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 15.

• Крет, С. В. Использование заключения судебно-почерковедческой экспертизы по гражданским делам / С. В. Крет, Т. М. Федоренко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 21. – С. 140–143.

• Кудрявцева, А. В. Заключение и показания специалиста как вид доказательств в уголовном процессе России / А. В. Кудрявцева // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. I. Вопросы уголовного судопроизводства. – С. 55–58.

• Кудрявцева, А. В. К вопросу о соотношении специальных и юридических знаний в уголовном процессе / А. В. Кудрявцева, И. И. Трапезникова // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 26–33.

• Кудрявцева, А. В. Формы использования специальных знаний по УПК РФ / А. В. Кудрявцева // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 279–282.

• Кузнецов, А. А. К вопросу о совершенствовании деятельности сведущих лиц в расследовании преступлений / А. А. Кузнецов, В. В. Омельянович // Вестник криминалистики. – 2009. – Вып. 1 (29). – С. 41.

• Кузнецов, А. П. Использование специалиста при расследовании и квалификации налоговых преступлений / А. П. Кузнецов // Московский юрист. – 1997. – № 5/6. – С. 47–50.

• Кулик, Н. В. Оценка следователем и судом экспертного исследования / Н. В. Кулик // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 6-я науч.-практ. конф. молодых ученых. 19 апреля 2003 г.: тезисы выступлений. – СПб., 2003. – С. 111–112.

• Кулик, Н. В. Оценка экспертного исследования, в ходе которого использовался новый научный метод / Н. В. Кулик // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 5-я науч.-практ. конф. молодых ученых. 27 апреля 2002 г.: тезисы выступлений. – СПб., 2002. – С. 93.

• Куликов, Е. Е. Специальные познания в проблемной ситуации «непреднамеренное искажение показаний свидетелей» / Е. Е. Куликов, И. Н. Сорокотягин // Судебно-экспертное исследование человека и его деятельности: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1985. – С. 81–85.

• Кустов, А. М. Использование специальных познаний при расследовании хищений, совершенных материально ответственными или должностными лицами в процессе выполнения авиационных работ на объектах народного хозяйства / А. М. Кустов // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 38–41.

• Лазарева, Л. В. Использование специальных познаний при раскрытии и расследований преступлений, связанных с незаконным оборотом синтетических наркотических средств / Л. В. Лазарева // Вестник криминалистики. – 2000. – Вып. 1. – С. 62–67.

• Ледащев, В. А. Использование специальных познаний эксперта-криминалиста в выявлении и устранении криминогенных обстоятельств / В. А. Ледащев // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 44–51.

• Леханова, Е. С. О научных основах судебно-экономических экспертиз / Е. С. Леханова // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 3.

• Лисиченко, В. К. Формы использования специальных познаний и виды участия специалистов на предварительном следствии / В. К. Лисиченко, В. В. Циркаль // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1983. – С. 10–18.

• Логвинец, Е. А. Проблемные аспекты использования заключения специалиста в процессе доказывания / Е. А. Логвинец // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 2. Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 287–293.

• Лукин, Ю. Н. О значении специальных познаний для следователя, расследующего убийство, совершенного из огнестрельного оружия / Ю. Н. Лукин // Вопросы борьбы с убийствами: материалы науч.-практ. конф. – М, 1969. – С. 139–144.

• Лысов, Н. Н. Особенности использования специальных знаний при выявлении хищений на предприятиях пищевой промышленности / Н. Н. Лысов // Расследование хищений в легкой и пищевой промышленности: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 27–30.

• Майлис, Н. П. К проблеме комплексных медико-криминалистических экспертиз следов человека / Н. П. Майлис // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон: сб. материалов II междунар. науч.-практ. конф. 1–2 июня 2005 г. К 75-летию Тульс. гос. ун-та. – Тула, 2005. – С. 192–193.

• Майлис, Н. П. О совершенствовании классификации судебных экспертиз / Н. П. Майлис // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 2.

• Майлис, Н. П. О соотношении заключения специалиста и эксперта / Н. П. Майлис // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. I. Вопросы уголовного судопроизводства. – С. 52–55.

• Майлис, Н. П. Прогнозирование трасологии как нового класса судебных экспертиз / Н. П. Майлис // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 326–331.

• Макаренко, В. Г. Совершенствование порядка назначения экспертизы оружия должностными лицами таможенных органов / В. Г. Макаренко // Вестник Российской таможенной академии. - 2015. - № 1 (30). - С. 68-72.

• Макарьин, А. А. Из истории применения специальных знаний в расследовании преступлений / А. А. Макарьин // Вестник криминалистики. – 2006. – Вып. 1 (17). – С. 51–56.

• Макушкина, Г. Е. Использование специальных познаний в целях выявления криминалистической характеристики преступлений / Г. Е. Макушкина, И. Н. Сорокотягин // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1978. – Вып. 69. – С. 121–129.

• Маланьина, Н. И. Использование следователем специальных познаний об изделиях из стекла / Н. И. Маланьина // Актуальные вопросы советской юридической науки. – Саратов, 1978. – Ч. 2. – С. 171–173.

• Маланьина, Н. И. Некоторые аспекты двух форм использования специальных познаний / Н. И. Маланьина // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов, 1987. – Вып. 6. – С. 26–29.

• Мамонов, Г. И. Использование специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с изготовлением и сбытом поддельных бланков, эмиссией и обращением подлинных ценных бумаг, кредитных и расчетных карт / Г. И. Мамонтов // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 106–108.

• Маркс, Н. А. Особенности фиксации результатов осмотра живых лиц, проведенного с участием специалиста (по УПК РСФСР и других союзных республик) / Н. А. Маркс // Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1984. – С. 81–84.

• Маркс, Н. А. Процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных познаний при освидетельствовании / Н. А. Маркс // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1983. – С. 37–41.

• Матусовский, Г. А. Возможности использования экономических и математических знаний для выявления хищений, связанных с нарушениям технологии производства / Г. А. Матусовский, Н. М. Тищенко // Расследование хищений в легкой и пищевой промышленности: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 24–27.

• Махов, В. Н. Использование познаний сведущих лиц при расследовании преступлений / В. Н. Махов // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве: сб. науч. трудов. – М., 1980. – С. 47–62.

• Махов, В. Н. Сущность и понятие специальных познаний в советском уголовном процессе / В. Н. Махов // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 44. – С. 56–65.

• Махов, В. Н. Формы использования специальных знаний / В. Н. Махов // Российский следователь. – 1999. – № 4. – С. 32–37.

• Межиковский, Э. Б. Некоторые формы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений / Э. Б. Межиковский // Внедрение научных методов и криминалистической техники в практику расследования (по материалам Всесоюзного семинара прокуроров-криминалистов в Ленинграде). – М., 1973. – С. 133–136.

• Митричев, В. С. К вопросу об установлении источника происхождения вещественных доказательств с помощью криминалистической экспертизы / В. С. Митричев // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 15. – С. 104–120.

• Можар, И. М. Об использовании заключений судебно-трасологической и судебно-баллистической экспертиз в уголовном судопроизводстве / И. М. Можар, Т. Г. Цепковская // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 89–92.

• Можар, И. М. Пути повышения эффективности использования заключения судебного эксперта в уголовном и гражданском судопроизводстве / И. М. Можар // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 20. – С. 38–41.

• Моисеева, Т. Ф. Компетентность эксперта как один из критериев оценки допустимости и достоверности заключения эксперта / Т. Ф. Моисеева // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 282–287.

• Нестеров, А. В. Некоторые вопросы системной организации экспертной деятельности / А. В. Нестеров // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. – М., 2006. – С. 151–157.

• Нестеров, Н. И. Об использовании специальных познаний при установлении групповой принадлежности / Н. И Нестеров // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 21–27.

• Нестеров, Н. И. Совершенствование форм применения специальных познаний при установлении групповой принадлежности / Н. И. Нестеров // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 93–97.

• Новиков, А. А. Об обязательном привлечении специалиста к расследованию преступлений в сфере высоких технологий / А. А. Новиков // Использование современных информационных технологий в правоохранительной деятельности и региональные проблемы информационной безопасности: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., 24–25 окт. 2006 г. – Калининград, 2006. – Вып. VII, ч. 1, разд. 1, 2. – С. 70–76.

• Пахомова, А. В. О проблемах изучения и использования зарубежного опыта в области судебной экспертизы / А. В. Пахомова // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. - 2008. - С. 445 - 457.

• Пашинский, В. В. Вопросы назначения криминалистической экспертизы звукозаписей / В. В. Пашинский // Теория и практика судебной экспертизы. - 2011. - № 1 (21). - С. 63-66.

• Петрухин, И. Л. Оценка заключения эксперта следователем и судом / И. Л. Петрухин // Вопросы криминалистики. – № 6–7 (21–22). – С. 98–117.

• Плесовских, Ю. Г. Оценка судом содержания заключения эксперта / Ю. Г. Плесовских // Российский судья. - 2008. - № 7.

• Плесовских, Ю. Г. Роль информационно-справочных материалов в судебно-экспертном исследовании / Ю. Г. Плесовских // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 3.

• Плесовских, Ю. Г. Соотношение методологии общей теории судебной экспертизы, методологии судебно-экспертного исследования и экспертных методик / Ю. Г. Плесовских // Российский следователь. – 2006. – № 7. – С. 17–18.

• Подволоцкий, И. Н. К вопросу о регламентации использования результатов применения специальных знаний в качестве доказательств по уголовным делам / И. Н. Подволоцкий // Следователь. – 2004. – № 3 (71). – С. 45–47.

• Подшибякин, А. С. Право как теоретическая основа и источник криминалистических знаний для эксперта при производстве судебных экспертиз / А. С. Подшибякин // Уголовно – процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: регион. науч. – практ. конф. – Барнаул, 2008. - Вып. 7-8. - С. 273-241.

• Попова, Е. Использование заключения эксперта в доказывании по уголовным делам / Е. Попова, А. Челобанов, Н. А. Громов // Следователь. – 2002. – №10 (54). – С. 52–55.

• Попова, Е. Правила проверки и оценки заключения эксперта / Е. Попова, А. Челобанов, Н. А. Громов // Следователь. – 2002. – № 12 (56). – С. 56–60.

• Порошин, Г. Н. О пределах применения криминалистических знаний следователем в процессе предварительного расследования / Г. Н. Порошин // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 27–31.

• Порубова, Г. М. Использование некоторых положений генетики в криминалистике и судебной медицине / Г. М. Порубова, Н. И. Порубов // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 12. – С. 129–139.

• Резван, А. П. Использование специальных познаний при расследовании преступлений, связанных с загрязнением водоемов и атмосферы / А. П. Резван // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов, 1987. – Вып. 6. – С. 57–60.

• Резван, А. П. Использование специальных познаний при расследовании краж предметов старины / А. П. Резван // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 28–38.

• Репкин, М. Л. Использование специальных познаний в процессе осмотра места кражи из квартиры / М. Л. Репкин, И. А. Чулков // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 78–81.

• Розенблит, С. Я. О процессуальном значении заключения судебного эксперта / С. Я. Розенблит // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 5. – С. 43–57.

• Россинская, Е. Р. Проблемы классификации судебных экспертиз: теоретический и прикладной аспекты / Е. Р. Россинская // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. – М., 2006. – С. 170–176.

• Рубцов, В. Г. Об использовании специальных знаний переводчика / В. Г. Рубцов // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 386–391.

• Ручкин, В. А. Частные теории судебной экспертизы и их согласованность с общей теорией / В. А. Ручкин // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 9. – С. 57–67.

• Рычкалова, Л. А. О классификации признаков в экспертных исследованиях / Л. А. Рычкалова, И. Е. Теренков // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 16. – С. 141–145.

• Садыхов, Г. И. Смысловой анализ понятия «комплексная экспертиза» / Г. И. Садыхов // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 8. – С. 107–110.

• Салтевский, М. В. Органолептические средства в следственной и экспертной деятельности: понятие и сущность / М. В. Салтевский // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 3.

• Селиванов, Н. А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений / Н. А. Селиванов // Вопросы криминалистики. – Вып. 12 (27). – С. 5–25.

• Селиванов, Н. А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений / Н. А. Селиванов // Вопросы предупреждения преступности. – Вып. 1. – С. 143–159.

• Селиванов, Н. А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений / Н. А. Селиванов // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 7. – С. 111–139.

• Селиванов, Н. А. Установление групповой принадлежности объектов в судебной экспертизе / Н. А. Селиванов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 15. – С. 78–103.

• Сидоров, А. А. Некоторые вопросы использования специальных экономических знаний при расследовании налоговых преступлений / А. А. Сидоров // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы всерос. науч.-практ. конф. 23–24 мая 2002 г. – Краснодар, 2002.

• Сидоров, А. А. Некоторые проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере АПК: тезисы / А. А. Сидоров // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы второй науч.-практ. конф. молодых ученых Кубанского гос. аграрного ун-та. – Краснодар, 2000.

• Сидоров, А. А. Некоторые спорные вопросы использования специальных познаний в расследовании, требующие урегулирования в уголовно-процессуальном законе: тезисы / А. А. Сидоров // Проект УПК РФ и проблемы правоприменительной деятельности: тез. регион. науч.-практ. конф. Кубанского гос. аграрного ун-та. – Краснодар, 1999.

• Сидоров, А. А. Правовая природа ревизий, проводимых по инициативе правоохранительных органов / А. А. Сидоров // Правоведение: совместный сб. науч. статей молодых ученых юрид. ф-тов Кубанского гос. ун-та и Кубанского госуд. аграрного ун-та. – Краснодар, 1999.

• Сидоров, А. А. Проблемные вопросы организации производства ревизий / А. А. Сидоров // Закон и судебная практика: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Кубан. гос. ун-та и Кубан. гос. аграрного ун-та. – Краснодар, 2000.

• Сидоров, А. А. Спорные вопросы использования специальных знаний в расследовании уголовных дел / А. А. Сидоров // Правоведение: сб. науч. статей молодых ученых Кубан. гос. ун-та. – Краснодар, 1998.

• Смотров, С. А. Использование данных протокола осмотра места происшествия при проведении экспертного исследования / С. А. Смотров // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – М., 1991. – № 31. – С. 12–14.

• Снетков, В. А. Использование специальных криминалистических познаний на предварительном следствии / В. А. Снетков // Задачи следственного аппарата МВД СССР в свете решений XXVI съезда КПСС: материалы совещания-семинара / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1982. – С. 79.

• Соколов, А. Ф. Содержание и формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / А. Ф. Соколов // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 47–53.

• Соколовский, З. М. Понятие специальных знаний / З. М. Соколовский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1969. – № 6. – С. 199–205.

• Соловьева, К. А. К вопросу об оценке следователем экспертных заключений, данных судебным медиком при исследовании трупов новорожденных / К. А. Соловьева // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 31–34.

• Сорокотягин, И. Н. Использование специальных познаний – важнейшая гарантия эффективности следственных действий / И. Н. Сорокотягин // Проблемы эффективности раскрытия и расследования преступлений: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1978. – Вып. 72. – С. 45–50.

• Сорокотягин, И. Н. Применение специальных познаний с целью разрешения сложных следственных ситуаций / И. Н. Сорокотягин // Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1984. – С. 3–11.

• Сорокотягин, И. Н. Системно-структурная характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью / И. Н. Сорокотягин // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1983. – С. 3–9.

• Сорокотягин, И. Н. Специальные познания в подготовке и выполнении криминалистических комплексов / И. Н. Сорокотягин // Судебно-экспертное исследование человека и его деятельности: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1985. – С. 3–19.

• Степанов, B. В., Концептуальные проблемы понятия специальных знаний в уголовном судопроизводстве / B. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Вестник криминалистики. – 2004. – Вып. 4 (12). – С. 4–15.

• Степанов, В. В. Интеграционное начало науки об использовании специальных знаний в судопроизводстве / В. В. Степанов // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. – М., 2006. – С. 184–185.

• Степанов, В. В. О судебной правовой экспертизе / В. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Вестник криминалистики. – 2007. – Вып. 4 (24). – С. 7–17.

• Степанов, В. В. Организация использования специальных знаний следователем / В. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Проблемы организации расследования преступлений: материалы всерос. науч.-практ. конф., Краснодар, 21–22 сент. 2006 г. – Краснодар, 2006. – С. 69–75.

• Степанов, В. В. Процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / В. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 3–12.

• Степанов, В. В. Системность правового регулирования использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве / В. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. – М., 2006. – С. 177–213.

• Сухова, Т. Э. К вопросу о добровольности и принудительности при производстве судебных экспертиз в отношении живых лиц / Т. Э. Сухова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 6. – С. 77–79.

• Сухова, Т. Э. Классификация интеграции знаний в судебной экспертизе / Т. Э. Сухова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 2. – С. 117–120.

• Сухова, Т. Э. Математизация и компьютеризация как универсальные формы интеграции знаний в судебной экспертизе / Т. Э. Сухова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 3. – С. 191.

• Сухова, Т. Э. Методологические основы интеграционных исследований / Т. Э. Сухова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 1. – С. 223–227.

• Сухова, Т. Э. Психологические аспекты интеграции знаний в судебной экспертизе / Т. Э. Сухова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 4. – С. 206-210.

• Сырков, С. М. Использование данных об орудиях преступления для установления личности преступника / С. М. Сырков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – М., 1978. – № 11. – С. 9–12.

• Тетюев, С. В. Сведущие лица, обладающие педагогическими и психологическими знаниями, и их виды в ювенальном уголовном судопроизводстве / С. В. Тетюев // Российская юстиция. - 2008. - № 9.

• Тетюев, С. В. Формы использования специальных знаний / С. В. Тетюев // Законность. - 2009. - №11.

• Ткачук, Т. А. О некоторых проблемах использования криминалистических экспертиз и исследований в поиске лица, совершившего преступление / Ткачук Т. А. // Следователь. – 1999. – № 7. – С. 32–33.

• Толстухина Т. В. Всестороннее познание объектов – основная задача построения классификационных систем судебной экспертизы // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 13–16.

• Толстухина, Т. В. Еще раз о природе судебной экспертизы / Т. В. Толстухина // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 21–26.

• Толстухина, Т. В. К вопросу о классификации судебных экспертиз / Т. В. Толстухина, В. В. Трегубов // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: третий всерос. «круглый стол», 17–18 июня 2004 г.: сб. материалов. – Ростов н/Д, 2004. – С. 221–223.

• Толстухина, Т. В. К вопросу о понятийно-терминологической системе судебной экспертизы / Т. В. Толстухина, Ю. А. Чельцова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 16. – С. 3.

• Толстухина, Т. В. К вопросу о разграничении объема компетенции в смежных областях знания экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы / Т. В. Толстухина, Т. Э. Сухова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 3. – С. 201.

• Толстухина, Т. В. Концепции формирования компьютерных моделей решения задач судебной экспертизы / Т. В. Толстухина // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 2. – С. 22–24.

• Толстухина, Т. В. Общая теория судебной экспертизы в системе межнаучных знаний / Т. В. Толстухина, Т. Э. Сухова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 1. – С. 218–223.

• Толстухина, Т. В. Правовое регулирование компьютеризации судебной экспертизы / Т. В. Толстухина // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 1. – С. 174–180.

• Толстухина, Т. В. Современные проблемы судебной экспертизы / Т. В. Толстухина // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 11. – С. 12–15.

• Толстухина, Т. В. Сущность и понятие классификационных систем в судебной экспертизе / Т. В. Толстухина, Н. С. Самойлов, Чжан Цзин // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 15. – С. 3–5.

• Толстухина, Т. В. Теоретические и правовые аспекты применения математических методов в судебной экспертизе / Т. В. Толстухина // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. – Вып. 5. – С. 125–129.

• Травина, Т. В. Решение неидентификационных задач экспертом-почерковедом по гражданскому делу / Т. В. Травина // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 81–85.

• Трегубов, В. В. Использование специальных знаний при оценке ущерба от воздействия аварийных взрывов / В. В. Трегубов // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 11. – С. 124–126.

• Трегубов, В. В. К вопросу о классификации экспертиз по взрывам промышленного оборудования / В. В. Трегубов // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 96–98.

• Трегубов, В. В. К вопросу об оценке достоверности экспертного заключения / В. В. Трегубов // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 14. – С. 220-223.

• Трегубов, В. В. О пределах допустимости производства отдельных экспертиз до возбуждения уголовного дела / В. В. Трегубов // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 10. – С. 203–207.

• Трегубов, В. В. Отдельные вопросы эффективности использования специальных знаний / В. В. Трегубов // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 11. – С. 121.

• Трофимов, О. Г. О некоторых вопросах организации использования специальных знаний в расследовании / О. Г. Трофимов // Проблемы организации расследования преступлений: материалы всерос. науч.-практ. конф., Краснодар, 21–22 сент. 2006 г. – Краснодар, 2006. – С. 208–211.

• Турулин, А. Я. Применение специальных знаний в ходе расследования помогло раскрыть замаскированное преступление / А. Я. Турулин, С. И. Новиков // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 358–361.

• Уразгильдеев, Л. X. Некоторые проблемы проведения судебной экспертизы в современном уголовно-процессуальном законодательстве / Л. Х. Уразгильдеев // Вестник криминалистики. – 2007. – Вып. 2 (22). – С. 82–85.

• Ушаков, А. Ю. О понятии специалиста в уголовном судопроизводстве России / А. Ю. Ушаков // Российский следователь. – 2008. – № 9. – С. 4–6.

• Федоренко, Т. М. Эффективность использования судебно-почерковедческой экспертизы в гражданском судопроизводстве / Т. М. Федоренко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 18. – С. 78–82.

• Федорова, А. Н. Допустимость судебно-правовых экспертиз в уголовном судопроизводстве / А. Н. Федорова // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 2.

• Федорова, А. Н. О возможности проведения судебной правовой экспертизы в уголовном судопроизводстве / А. Н. Федорова // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 1. – С. 301–305.

• Филиппов, М. П. К вопросу оценки первичного и назначения дополнительной (повторной) судебной экспертизы / М. П. Филиппов // Криминалистические чтения: сб. мат-лов / Барнаульский юрид. ин-т МВД России. - Барнаул, 2008. - С. 61-63.

• Финогенов, В. Ф. Использование специальных знаний при выявлении и исследовании поддельных документов на транспортные средства / В. Ф. Финогенов // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 12–15.

• Фирсов, Е. П. Значение специальных познаний в повышении эффективности расследования и предотвращения хищений грузов / Е. П. Фирсов // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов, 1989. – Вып. 8. – С. 91–95.

• Фокин, В. И. Использование специальных познаний при криминалистическом исследовании взрывных устройств / В. И. Фокин, Ю. Н. Ченцов // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 89-90.

• Фоченкова, Н. А. К вопросу об использовании специальных знаний в административном судопроизводстве / Н. А. Фоченкова // Использование специальных знаний в судопроизводстве: сб. науч. тр. / под ред. Т. С. Волчецкой. – Калининград, 2005. – С. 92–96.

• Францифоров, Ю. Правовая регламентация использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве / Ю. Францифоров // Мировой судья. - 2008. - № 3.

• Харрасова, Г. М. Понятие специальных знаний и их значение в расследовании и раскрытии преступлений / Г. М. Харрасова // Южно-Уральские криминалистические чтения. – Уфа, 2001. – Вып. 9. – С. 113.

• Харрасова, Г. М. Предварительное исследование вещественных доказательств как одна из форм использования специальных познаний / Г. М. Харрасова // Южно-Уральские криминалистические чтения. – Уфа, 2000. – Вып. 8. – С. 150–156.

• Хмелева, А. В. Использование помощи специалистов при расследовании преступлений в финансовой сфере / А.В. Хмелева // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. - № 2. - С. 71-73.

• Хрусталев, В. К. Потребность практики – обновление классификации криминалистических экспертиз / В. К. Хрусталев, В. А. Питрюк // Российский следователь. – 2001. – № 4. – С. 9–13.

• Чельцова, Ю. А. Проблемы унификации языка общей теории судебной экспертизы / Ю. А. Чельцова, Чжан Цзин // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 16. – С. 285–287.

• Шайдуллин, Ф. Т. Современные возможности судебной экспертизы / Ф. Т. Шайдуллин // Науч.-практ. конф. «Международные юридические чтения», 25 апр. 2008 г. – Омск: Омский юрид. ин-т, 2008. - Ч. V. - С. 61-62.

• Шаманова, Т. К Использование достижений биологии в криминалистике и судебной экспертизе / Т. К. Шаманова // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 4.

• Шапиро, Л. Г. Формы использования специальных знаний при раскрытии преступлений в сфере экономической деятельности в свете современного уголовно-процессуального законодательства / Л. Г. Шапиро // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства: материалы всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти И. Ф. Герасимова, Екатеринбург, 6–7 февр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 503–508.

• Шапочкин, В. И. Использование специальных знаний при расследовании криминальных взрывов / В. И. Шапочкин, А. А. Курин // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства: материалы всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти И. Ф. Герасимова, Екатеринбург, 6–7 февр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 509–514.

• Шаркова, Т. Ф. Использование специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела / Т. Ф. Шаркова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 226–230.

• Шиканов, В. И. Комплексная судебная экспертиза. (Формально легализована. Фактически дезавуирована) / В. И. Шиканов, С. А. Россов // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 10–12.

• Шляхов, А. Р. Научная экспертиза – эффективное средство следователя и суда / А. Р. Шляхов // Следственная практика. – Вып. 114. – С. 66–75.

• Шляхов, А. Р. Современные возможности и перспективы развития судебной экспертизы / А. Р. Шляхов // Следственная практика. – Вып. 132. – С. 3–14.

• Эйсман, А. А. Критерии и формы использования специальных познаний при криминалистическом исследовании в целях получения судебных доказательств / А. А. Эйсман // Вопросы криминалистики. – № 6–7 (21–22). – С. 33–45.

• Эксархопуло А. А. Правовые основы использования специальных познаний и технических средств в расследовании уголовных дел / А. А. Эксархопуло // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства: материалы всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти И. Ф. Герасимова, Екатеринбург, 6–7 февр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 523–529.

• Эксархопуло, A. Криминалистика как область специальных познаний в расследовании преступлений / A. Эксархопуло // Вестник криминалистики. – 2002. – Вып. 2 (4). – С. 8–14.

• Эксархопуло, А. А. Криминалистика как область специальных познаний в расследовании преступлений / А. А. Эксархопуло // Вестник криминалистики. – 2002. – Вып. 2 (4). – С. 8–14.

• Эксархопуло, А. А. Материалы уголовного дела как объект применения специальных знаний / А. А. Эксархопуло // Вестник криминалистики. – 2004. – Вып. 4 (12). – С. 16–22.

• Эксархопуло, А. А. О возможности использования знаний специалистов при оценке доказательств по уголовным делам / А. А. Эксархопуло // Теория и практика криминалистического обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: материалы межвед. науч.-практ. конф. 18 янв. 2000 г. – СПб., 2000. – С. 149.

• Эксархопуло, А. А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы / А. А. Эксархопуло // Вестник криминалистики. – 2001. – Вып. 2. – С. 23–28.

• Эксархопуло, А. А. Специальные познания и технические средства в уголовном процессе России: перспективы введения в действие УПК РФ / А. А. Эксархопуло; отв. ред. О. Н. Коршунова , А. А. Степанов // Криминалистический вестник. – СПб., 2003. – Вып. 2. – С. 32–41.

• Юрин, В. М. Использование специальных познаний при проверке заявлений и сообщений о преступлении / В. М. Юрин // Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью: материалы науч.-практ. конф. 24–25 апреля 1997 г. – Саратов, 1998.

• Ялышев, С. А. Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде / С. А. Ялышев, Г. К. Аветов // Вестник криминалистики. – 2008. – Вып. 1 (25). – С. 49–52

• Яровенко, В. В. Использование специальных знаний в области психологии для раскрытия преступления / В. В. Яровенко // Современные проблемы уголовного права и криминологии. – Владивосток, 1991. – С. 185.

• Ясинский, Г. М. Прокурорский надзор за применением специальных знаний на предварительном следствии / Г. М. Ясинский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 14–18.

• Яценко, С. В. Проблемы правового регулирования использования специальных знаний в процессе раскрытия и расследования преступлений / С. В. Яценко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и правонарушениями: материалы межд. науч. – практ. конф. – Барнаул, 2008. - С. 122-123.

К спискам литературы