Дедукция

Материал из CrimLib.info
Share/Save/Bookmark
Перейти к: навигация, поиск

Дедукция – один из общенаучных методов криминалистики, представляющий собой один из видов опосредованного умозаключения, в котором вывод производится от общего к частному, вследствие чего возникает новое, ранее неизвестное знание. Указанный метод применяется в условиях недостатка или полного отсутствия информации об обстоятельствах расследуемого события. В таких случаях построение следственных версий и криминалистических моделей произошедшего события основывается на отдельных фрагментах информации, кластеры которой многозначны и зачастую не определены. Одним из примеров дедуктивного криминалистического суждения может служить следующее умозаключение:

Все лица, отбывавшие наказание, могут совершить преступление.
Некоторые грабители склонны к специальному рецидиву.
Некоторые грабители могут совершить преступление.

Принято считать, что именно дедукцией оперировал Шерлок Холмс, герой рассказов А. Конан Дойля. На самом деле известный сыщик использовал индуктивный метод познания, позволяющий устанавливать механизм совершения преступления по совокупности частных, детальных наблюдений. Писатель перепутал два противоположных логических метода, введя тем самым несколько поколений читателей в заблуждение.

В содержательной логике доказывания дедуктивное умозаключение (суждение, основанное на дедукции) обычно рассматривают в качестве категорического силлогизма.

Дедуктивный силлогизм

Дедуктивный силлогизм содержит 3 суждения: большая и малая посылки, заключение (вывод).

Каждое из суждений состоит из терминов. Выделяют больший, меньший и средний термины.

Меньший и больший термины именуются крайними, для их обозначения используются латинские буквы S (меньший) и P (больший).

Крайний термин обязательно должен быть включён в одну посылку. Посылка, в которой расположен больший термин, именуется большей; соответственно, посылка, содержащая меньший термин, именуется меньшей.

Средний термин (M) включён в обе посылки. Он устанавливает отношение (связь) между крайними терминами.

В заключении оба крайних термина остаются, но средний термин в процессе умозаключения "уходит".

Схематически дедуктивный силлогизм может изображаться так:

P M Большая посылка
S M Малая посылка
________________________________________
S P Заключение

Для примера можно рассмотреть простой дедуктивный силлогизм: 1) следом выстрела огнестрельного оружия с близкой дистанции (P) является всякий, вокруг которого имеются поясок металлизации, внедрившиеся порошинки и следы опаления (М); 2) вокруг данного следа выстрела (S) имеются поясок металлизации, порошинки и следы опаления (М); 3) данный след (S) является следом выстрела огнестрельного оружия с близкой дистанции (P).

Правила построения дедуктивного силлогизма

Любое умозаключение подобной формы подчиняется общим правилам, нарушение которых влечёт ошибочность произведённого вывода. К таким правилам относятся:

1. Дедуктивный силлогизм всегда включает три термина.

2. Дедуктивный силлогизм всегда состоит из трёх суждений.

3. Средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок.

4. В выводе не могут содержаться термины, не распределённые в посылках.

5. Невозможно выведение вывода из двух отрицательных суждений.

6. Из двух частных суждений произвести вывод невозможно, как минимум одно из них должно обладать квантором всеобщности.

7. Если одна из посылок содержит отрицание, отрицательным будет и вывод.

Смотри также