Особенности поддержания государственного обвинения по делам об убийствах

Материал из CrimLib.info
Share/Save/Bookmark
Перейти к: навигация, поиск

Подготовка к СЗ, 2 способа: хронологический: с обвинительного заключения. Нужно применять хронологический способ, изучать материалы с постановления о ВУД. Использовать метод модельного моделирования, который заключается в уяснения для себя следующих вопросов: Что произошло? Как произошло? Где? При каких обстоятельствах?

Выделяют следующие этапы моделирования:

1. Построение модели – это протекающая очень быстро мыслительная операция. Как все произошло?.

2. Изучение модели – логический анализ отдельных ее элементов и блоков с целью мысленного выделения с целью выделения в них таких признаков, которые в действительности свидетельствовали о реальности данного события. Какие следы должны быть при представленных обстоятельствах.

3. Проверка модели – поиск информации о следах, мысленно выделенных в модели. Данные следы найдены.

Рекоме-о обращать внимание на следующие обстоятельства:

  • Постановление о ВУД
  • ОМП (нужно оценить каким образом произведен ОМП и точно ли прописаны места обнаружения док-в, что может дать: как минимум прогнозировать ст. 237 УПК РФ, оправдательный приговор )
  • приняты ли все необходимые меры к отысканию орудия преступления
  • доказано ли что это орудие относится к совершению преступления
  • проверены ли все версии, выдвинутые подсудимым (прогнозировать как будут развиваться события в суде) и др.

Обстоятельства, подлежащие исследованию и установлению по делам данной категории:

1. наступление смерти потерпевшего в определенный промежуток времени в результате криминального воздействия, а не от иных причин . Должны исследовать и установить обстоятельства, что смерть наступила в связи с необходимостью.

2. наличие причинной связи м/у действиями виновного лица и наступившей смертью потерпевшего (к примеру, дело в отношении Мирзоева по ст. 109 УК)

3. лишение потерпевшего жизни в определенном месте с точно установленными координатами

4. нахождение подсудимого на месте убийства в отрезке времени соответствующем времени убийству либо его нахождением на месте обнаружения трупа

5. контактное взаимодействие м/у подсудимым и потерпевшим, следы которого указывают на причастность к совершенному преступлению (брызги, капли крови на одежде, волосы, эпителии под ногтями и т.д.)

При подготовке к СЗ необходимо изучить характеризующие личность подсудимого, чтобы предвидеть защитные версии моделирования противника и установить версии защиты, которые могут быть выражены в построении алиби, отрицании причастности к убийству, выдвижение версии о неосторожном причинении смерти и о необходимой обороне. При этом необходимо обратить внимание на позицию обвиняемого на предварительном следствии, а именно обвиняемый придерживался определенной ложной версии и защищал ее от начала до конца, обвиняемый признавал вину, затем отказался и выдвинул ложную версию, обвиняемый придерживался ложной версии, а после ее опровержения, выдвинул другую ложную версию.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об убийстве:

1. Имело ли место убийство;

2. Когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление;

3. Кто совершил убийство; не совершено ли оно группой лиц, если да – какова степень участия в преступлении каждого из них; как характеризуется преступник; имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность обвиняемого;

4. Кто является потерпевшим; как характеризуется потерпевший;

5. Каковы характер и размеры ущерба, причиненного преступлением (в частности, при убийстве с ограблением, при убийстве единственного кормильца семьи и т.д.);

6. Если налицо умышленное убийстве (кроме убийства с превышением пределов необходимой обороны или совершенного в состоянии сильного душевного волнения), имело ли место недонесение или заранее не обещанное укрывательство;

7. Какие обстоятельства способствовали совершению убийства. 1) что произошло: ссора лиц или групповая драка; 2) кто обнаружил потерпевшего (труп); 3) где произошло: в месте, указ. потерпевшим, др. лицом, либо в ином месте, не развивалось ли это событие в разных местах; 4) время; 5) вред здоровью, в том числе иной (затраты на лечение, стоимость на восстановление); 6) орудие, их кол-во, кому принадлежат, способ причинения вреда (общеопасный, с особой жестокостью, беспомощное состояние и т.д.); 7) расположение лиц; 8) обст-ва, относ-ся к личности потерпевшего (отнош. к окружающим в обычной ситуации, реакция на опьянение и т.д.); 9) сколько преступников, роль каждого, хар-ка каждого; 10) если были знакомы, когда, при каких обстоятельствах познакомились; 11) мотивы, цели, была ли провокация 12) форма действия каждого подсудимого, эксцесс, 13) причины, условия, способствующие. 14) личность подсудимого (роль в совершении пр-я, условия жизни и воспитания, провак д-я терпилы, вина). 15) размер ущерба: лечение; 16) меры для сокрытия (как долго находился на МП, как скрывался)

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены в ст. 73 УПК РФ.