Необходимая оборона: последствия и помощь адвоката
Материал из CrimLib.info
Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.
Случаи необходимой обороны - не редкость. Драка на работе, потасовка возле бара, защита в темном переулке, неудачная перепалка между приятелями могут плачевно заканчиваются для всех участников. Так обороняясь, можно оказаться на стороне не потерпевшего, а обвиняемого.
Таким образом, против гражданина, применившего необходимую оборону может быть возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ, которая в последующем имеет перспективу переквалификации на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, если телесные повреждения причинены предметом, используемым в качестве оружия.
Адвокат сможет правильно расставить акценты на важные для защиты обстоятельства, упоминать которые многие не считают нужным, хотя они имеют ключевое значение. Далее проводятся экспертизы и очные ставки, в ходе которых показания подтверждаются. При положительном результате выносится постановление о прекращении уголовного дела против подзащитного и возбуждается уголовное дела против потерпевшего по первоначальному уголовному делу.
В случае возникновения подобной ситуации рекомендуется как можно скорее связываться с адвокатом, запастись медицинскими документами и принять меры к сохранению возможных доказательств, поскольку очень скоро к вам придут сотрудники полиции и будут рекомендовать написать явку с повинной и признать вину, за что могут пообещать минимальное наказание, в том числе условное. Запомните, что ваша судьба им безразлична, их будет интересовать только раскрытие преступления по пути наименьшего сопротивления (так бывает не всегда, но такие ситуации не редкость).
Запомните: результат зачастую зависит от своевременности обращения к адвокату и правдивого рассказа обстоятельств произошедшего. Если Вы не успели обратиться за помощью к адвокату поскольку оказались в полиции, помните, что Вы можете не давать вообще никаких показаний против себя, воспользовавшись ст. 51 Конституции. Как бы Вас не пугали, не обещали «закрыть» в СИЗО, стойте на своем. Вину Вы признать всегда успеете, а отказаться от своих показаний уже не получится. Не надейтесь на сострадание сотрудников полиции. При наличии оснований для заключения вас под стражу, вы непременно там окажетесь несмотря на обещания обратного.
Условия правомерности необходимой обороны
К числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, относят:
- необходимую оборону;
- крайнюю необходимость;
- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
- обоснованный риск;
- физическое или психическое принуждение;
- исполнение приказа или распоряжения.
В ч. 1 ст. 37 УК устанавливается, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
В ч. 2 ст. 37 УК предусматривается, что защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Необходимая оборона будет считаться правомерной лишь при выполнении некоторых условий:
- необходимая оборона возможна против как действия, так и бездействия (например, стрелочник не перевел стрелку, что может повлечь крушение поезда);
- необходимая оборона возможна как против умышленного, так и против неосторожного посягательства;
- необходимая оборона возможна и против явно незаконных действий должностных лиц, воинских начальников и т. д.;
- необходимая оборона возможна только против деяний, предусмотренных УК РФ; такие деяния в том числе могут совершаться малолетними и невменяемыми, но в этом случае у обороняющегося появляется моральная обязанность причинить нападающему как можно меньший вред, так как тот не знает, что творит;
- возможно осуществление необходимой обороны третьим лицом в интересах лица, подвергшегося нападению, общества, государства: так, действия молодого человека, защищающего свою девушку на улице от посягательства путем причинения вреда нападающему, являются правомерными;
- недопустима необходимая оборона от правомерных действий (например, при задержании преступника);
- отсутствует необходимость в обороне в случае, если провоцируется нападение для расправы с нападающим под видом необходимой обороны.
Из сущности необходимой обороны следует, что она возможна лишь от тех посягательств, которые можно предотвратить путем физического воздействия на нападающего. Поэтому, например, сложно представить себе необходимую оборону при злостном уклонении от уплаты алиментов.
