Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе в судебном заседании

Материал из CrimLib.info
Share/Save/Bookmark
Перейти к: навигация, поиск

Стадия подготовки:

  • необходимо начинать с ОЗ, сверить фабулу в ОЗ и постано-иt о прив. в качестве обвин.
  • общение с о/у и следователем (спрогнозировать заранее до СЗ по версиям подсудимого и адвоката, их слабые месте, продумать свою тактику доказывания).

Обстоя-ва, подлежащие исследованию:

1. личность взяткодателя (с 16 лет)

  • должны заинтер-ать взаимоотношения с взяткополучателем для проверки версии об оговоре
  • форма № 1, чтобы удостоверить личность
  • обстоят-ва, свидетельствующие л заинтересованности взяткодателя в совершении взяткополучателем действий (н-р: по обвинению врача за выдачу листка нетруспо-ти лицу, который вообще не трудоустроен, т.е. взяткодатель д/б заитереован, в противном случае будет поставлен вопрос о провокации )
  • обсто-ва, свидете-ие об использовании результатаов долж. лица

2. личность взяткодателя

  • типичные проблемы установления статуса долж. лица.

Исследование доказательств:

1.док-ты, характеризующие организацию, госорган, управление и осуществление деят-ти (если организация коммерч-ая, то взятки не м/б, а коммерчески подкуп).

2. док-ты, устанавливающие компетенцию долж. лица (приказы о приеме на работу, должн. иструкции, перевод на работу и т.п.)

3. док-ты, регламен-ие порядок прохождения док-ов и принятия решений

4. док-ты, связанные с осуществлением действий в пользу взяткодателя (журналы в больнице в случае выдачи больничного листа)

5. док-ты, характер-ие личность(образ жизни)

1) событие преступления (место и время выполнения конкретных действий (бездействия), направленных на достижение преступного рез-та);

2) субъекты взяточничества (кем дана, получена, соучастники), не занимается ли лицо гос. должность РФ или субъекта РФ, главы ОМСУ, хар-ка обвиняемых;

3) конкретная вина каждого субъекта взяточничества;

4) интересы субъектов взяточничества, цель, мотив, за что передана взятка;

5) какие действия выполнены, от каких действий (бездействий) воздержался получатель взятки, входит ли это в его служебные полномочия;

6) имело ли место вымогательство взятки; хар-р, размер ущерба; обстоят-ва: смягч., отягч., способств.

Тактика допроса взяткодателя, добровольно заявившего о даче взятки

Осн. цель допроса - получение правдивой и максимально полной информации об обстоят-вах преступления, данная ситуация является бесконфликтной, поскольку в ней цели допрашивающего и допрашиваемого совпадают, противодействия нет. Свободный рассказ менее информативен, поэтому предпочтителен допрос по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, с применением одного из тактически приемов:

1) смежность (вспомнить интересующий предмет или событие через другой находящийся с ним в пространственной связи предмет или явление, дата, например);

2) сходность (трудность в выражении важного признака субъекта, предмета или действия, предлагается назвать общеизвестный аналог с тем же признаком);

3) наглядность (трудность в выражении важного признака, но возможность показать визуально –классификаторы цветов, идентичные предметы, расстояние показать в зале на предметах);

4) контрастность (когда «не помнит», «забыл», использовать противоположные.