Оперативно-розыскная и следственная деятельность по уголовным делам о серийных преступлениях

Серийное преступление — это многоэпизодные преступные деяния (количество эпизодов не меньше трёх), совершаемые одним субъектом по неочевидным мотивам, в ходе которых объектом посягательств оказывается объект (человек, имущество etc), ранее не знакомый субъекту, а время между эпизодами убийств превышает интервал, необходимый для эмоционального охлаждения субъекта после совершения деяния. Содержание этой темы рассмотрим на примере серийных убийств.

Признаки серийных убийств

1. Многоэпизодность преступлений, что предопределено принципом выбора групп - серийные убийства всегда являются многоэпизодньми. Последнее означает неоднократность преступлений, представленных, как правило, тождественными и однородными криминальными деяниями, совершенными два и более раз.

2. Множественность преступлений - преобладание серий, отдельные эпизоды которых включают сразу несколько видов преступлений. Одним из таких условий является преступное деяние против половой неприкосновенности (ст. 117, 120), а другим - умышленные убийства и (или) телесные повреждения (ст. 102, 103, 108), или угроза их причинения (ст. 207). Наиболее устойчивую связь с указанным сочетанием имеют преступления против собственности - кражи, грабежи, разбои (ст. 144, 145, 146).

3. Высокий уровень рецидивности. Так, из вошедших в ростовскую выборку серийных убийц ранее судимыми оказались 20 (66,7%). 13 из 28 (43,3%) ранее были судимы за сексуально мотивированное насилие, 4 (13,3%) - за причинение смерти или тяжких телесных повреждений.

4. Фактическая безремиссионность серийного криминального насилия. Рецидивы возникали чрезвычайно скоро после освобождения осужденного из мест лишения свободы: очередное преступление, относящееся к последней серии, совершалось через 2-10 месяцев со дня выхода на свободу. С одной стороны, это свидетельствует о высоком уровне психосоциальной дезадаптации серийных преступников и о значительной криминогенности их личности, а с другой - о беспомощности современной уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел в сфере профилактики серийных преступлений.

5. Крайняя опасность и тяжесть рецидива серийных преступлений, проявляющихся более тяжкими и жестокими преступлениями против личности.

6. Ранний возраст начала серий - от 17 до 38 лет (средний - 23,8 года). При этом в 20 наблюдениях криминальная биография начиналась сразу с эпизода серии, в 8 случаях - с иного состава преступления, как правило, направленного против собственности.

7. Утяжеление насилия от судимости к судимости. Это проявляется в следующей динамике судимостей: имущественные преступления - сексуально мотивированные преступления - умышленные убийства в сочетании с истязаниями жертв (ст. 146, 120, 117).

Организация работы по серийным убийствам

Специфика организации расследования серийных убийств в стадии возбуждения уголовного дела во многом зависит от того, известно ли в это время следователю о том, что возбужденное дело об убийстве является одним из серийных убийств.

О совершении преступником (преступниками) иных убийств может свидетельствовать, например, установление по другим уголовным делам данных, характеризующих:

• способ совершения убийства (использование для убийства определенного оружия; способы нападения на потерпевшего, проникновения в жилище; сокрытие трупа и др.);
• субъективную сторону убийства (мотивы совершения преступления: корыстные, сексуальные и т.п.), предумышленность действий, жестокость, дерзость, профессионализм и т.д.:
• объект посягательства (женщины, малолетние, лица, относящиеся к группе "риска" и др.);
• место совершения убийств (лесопосадка, определенный район города, определенные отрезки дорог и т.д.);
• личность преступника (внешние данные, речь и др.), особенности преступной группы.

Так, если убийство совершено группой лиц, то о факте возможного совершения ими других убийств может свидетельствовать установление данных о длительности существования преступной группы, о наличии в ней лиц, ранее судимых и склонных к совершению определенных преступных действий, об имеющемся у них оружии и др.

В стадии возбуждения дела, относящегося к серийным убийствам, обычно складываются четыре типичных следственных ситуации, определяющие непосредственные задачи следователя по проведению комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Ситуация 1 (серийность убийства очевидна, но преступник неизвестен)

Такая ситуация, как правило, возникает в тех случаях, когда в определенном районе, городе, области преступником-маньяком или группой преступников совершается серия аналогичных убийств, часто с особой жестокостью. При обнаружении нового подобного преступления, имеющего схожий "почерк" совершения, можно с большой степенью вероятности предполагать принадлежность данного убийства к серии. Таковыми были, например, убийства, совершаемые преступниками-маньяками Стороженко, Головковым, Ионесяном и др.

Первоочередными задачами следователя в такой ситуации являются выделение общих признаков серии убийств и с их учетом организация розыскных действий по установлению лица (лиц), совершившего эти убийства. Как правило, расследование подобных убийств поручается созданным в регионах следственно-оперативным группам. Поэтому в случаях, когда известно, что расследование серии убийств ведется следственно-оперативной группой, необходимо незамедлительно сообщить руководителю этой группы о вновь совершенном аналогичном убийстве. Нередко возникает необходимость организации охраны места происшествия для проведения повторного осмотра следователями указанной группы.

Вместе с тем после возбуждения дела об убийстве следователь должен проводить неотложные следственные действия - вплоть до решения вопроса о соединении уголовных дел и передачи дела в следственно-оперативную группу.

В тех случаях, когда серийные убийства расследуются не следственно-оперативной группой, а по каждому конкретному эпизоду разными следователями, необходимо неотложно принять меры к обмену информацией и поставить вопрос о соединении расследуемых дел.

Ситуация 2 (очевидна серийность убийства и преступник известен)

Первоочередными задачами расследования в случае, если преступник не задержан, являются организация преследования его по горячим следам, принятие мер к установлению его местонахождения и задержанию, к предотвращению совершения им новых преступлений. В то же время руководитель следственно-оперативной группы должен определить объем предстоящей работы по делу. Если некоторые, предположительно относящиеся к серии, дела об убийствах приостановлены производством, то необходимо принять меры к установлению их местонахождения, проанализировать эти дела для решения в дальнейшем вопроса о возобновлении по ним следствия и соединении уголовных дел. В случае предполагаемого большого объема следственной работы по делу (например, при расследовании многоэпизодных убийств, совершенных группой лиц) необходимо неотложно ставить вопрос о создании для его расследования бригады следователей или передаче его для дальнейшего расследования следственно-оперативной группе.

Ситуация 3 (серийность убийств неочевидна, но предполагается, преступник известен)

Первоначальной задачей для следователя в этой ситуации является установление связей и проверка прошлой преступной деятельности подозреваемого (или нескольких подозреваемых). Здесь имеется в виду не обеспечение всесторонности, полноты и объективности при исследовании обстоятельств расследуемого убийства, а необходимость выхода за пределы конкретного преступления, выявления и проверки других, схожих по способу преступных действий и мотиву убийств, для решения вопроса об отнесении их к серии.

Поэтому в случаях, когда имеются достаточные основания предполагать, что установленным преступником (или преступной группой) совершены и другие убийства, необходимо принять неотложные меры к их установлению и изучению аналогичных дел для проверки возможности совершения убийств известным преступником (преступниками).

В установлении данных о связях между расследуемыми преступлениями по мотиву и способу совершения большую помощь могут оказать: оперативные учеты органов внутренних дел, допрос подследственных, информация, полученная органом дознания оперативным путем, личные записи подозреваемых, а также результаты неотложных следственных действий.

Так, за совершение убийства двух престарелых граждан с целью завладения их жильем были задержаны директор фирмы, занимающейся оказанием помощи престарелым гражданам - некто К. и двое его соучастников. Была выдвинута версия, что это не единственный эпизод преступной деятельности банды К. При проверке этого предположения на фирме, принадлежащей К., был изъят компьютер. В его базе данных были установлены факты заключения сделок с жильем с различными гражданами. Проверкой установлено, что 6 граждан, заключивших сделки с указанной фирмой, впоследствии были убиты при различных обстоятельствах. В ходе дальнейшего расследования преступная группа во главе с К. была изобличена и осуждена за совершение серии убийств (11 человек), сопряженных с завладением жильем граждан.

Ситуация 4 (серийность не очевидна, но предполагается, преступник неизвестен)

К сожалению, в следственной практике такие ситуации довольно часты и количество их растет. Следователи и органы дознания на стадии возбуждения уголовного дела не всегда принимают активные меры к установлению связи расследуемого убийства с другими аналогичными преступлениями, совершенными ранее. Еще сложнее выявить связь между аналогичными преступлениями, совершенными в разных регионах России или в соседних государствах.

Деятельность следователя и органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела бывает более результативной в тех случаях, когда при наличии предположения о возможности совершения серийных убийств в обязательном порядке проверяются не только в данном, но и в смежных регионах убийства. схожие по мотивам и способам совершения.

Используя установленные по расследуемому убийству данные о его способе, мотиве, о количестве и приметах преступников. других обстоятельствах предмета доказывания, отбираются и изучаются уголовные дела об аналогичных убийствах. Целесообразно изучать и отказные материалы проверок по фактам насильственной смерти. В свою очередь обнаружение преступлений, входящих в серию, дает возможность получить дополнительную информацию, характеризующую преступника и позволяющую установить его. Нередко информация, полученная из обоснованно отобранных уголовных дел об убийствах, способствовала выявлению и раскрытию серии убийств.

Так, в районе одной из железнодорожных платформ Москвы было совершено убийство мужчины, у которого похитили все имевшиеся при нем вещи, в том числе одежду. Смерть потерпевшего наступила от множественных тупых травм головы и тела. Преступника или преступников установить по горячим следам не удалось. При расследовании было установлено, что ранее в этом районе совершено несколько подобных убийств. Изучение указанных уголовных дел помогло установить, что во время убийств недалеко от мест их совершения находился цыганский табор.

При обходе работниками милиции табора в одном из жилищ была обнаружена кожаная куртка, принадлежащая убитому потерпевшему. Дальнейшим расследованием были установлены и изобличены в совершении серии убийств из корыстных побуждений несколько цыган.

Своевременное возбуждение уголовных дел об убийствах, определение их принадлежности к серии, обобщение и использование всей информации, содержащейся в этих делах, создают необходимые предпосылки успешного раскрытия и расследования серийных убийств.

Соединение и выделение уголовных дел

В процессе расследования серии убийств, совершенных одним и тем же лицом, или одной и той же группой лиц, следователь обязательно решает вопрос о соединении нескольких уголовных дел об убийствах в одном производстве.

Правильное, т.е. своевременное и обоснованное, в соответствии с нормами ч. 1 ст.26 УПК, соединение уголовных дел об убийствах, прежде всего, вытекает из требований закона и является важной предпосылкой раскрытия серийных убийств.

Соединение уголовных дел в одном производстве - это не просто формальное объединение аналогичных дел об убийствах, а сложное процессуальное решение следователя. Оно включает в себя рациональный отбор уголовных дел, выбор оптимального места и времени их соединения и дальнейшего расследования.

К сожалению, в следственной практике расследования убийств отсутствует единообразие в решении вопросов, связанных с соединением уголовных дел. Это касается оснований, порядка и условий их соединения. Ошибки, допускаемые следователем при принятии решения о соединении дел, нередко наносят ущерб всесторонности, полноте и объективности расследования, иногда являются основанием к возвращению дела на дополнительное расследование.

Типичной ошибкой является соединение в одном производстве нескольких уголовных дел без достаточных оснований. Чаще всего поводом для такого соединения являются сведения об аналогичных преступлениях, способах или мотивах убийства, близость места обнаружения трупов по делам о нераскрытых преступлениях. Однако соединение дел по формальным основаниям иногда приводит к тому, что в одном производстве объединяются не связанные друг с другом уголовные дела, совершенные различными лицами. В результате таких необоснованных решений органов следствия нарушается требование закона о полноте, всесторонности и объективности. Расследование по делу затягивается, а нередко и приостанавливается производством за неустановлением лиц, совершивших преступления.

Так, с декабря 1992 г. по март 1993 г. в районе аэропорта и дороги, ведущей к нему, в разных местах, в разное время были обнаружены трупы мужчин Д.,К. и Н. с признаками насильственной смерти путем удушения. По каждому факту убийства были возбуждены уголовные дела, которые впоследствии, без достаточных на то оснований, объединены в одном производстве. Расследование по объединенному делу привело к необоснованному ограничению версий и положительных результатов не дало. Лица, совершившие убийства, остались не установленными, и дело было приостановлено производством. Впоследствии было установлено, что убийство Д. совершил его знакомый Ш. из неприязненных отношений. К двум другим убийствам Ш. отношения не имел. Дела были разъединены и расследовались отдельно.

Следует иметь в виду, что по каждому факту обнаружения убийства должно быть возбуждено самостоятельное (отдельное) уголовное дело, и лишь затем при наличии достаточных к тому оснований решается вопрос о соединении дел.

При расследовании серии убийств, тем более совершенных при отягчающих обстоятельствах, следователь обязан выдвинуть и проверить версию о возможности совершения обвиняемыми (если они установлены) других убийств. С этой целью проводится комплекс следственных действий и оперативных мероприятий, а именно: допрашиваются обвиняемые, свидетели; запрашиваются сведения об аналогичных преступлениях и уголовных делах в информационных центрах органов внутренних дел, в соседних территориальных правоохранительных органах; даются задания о проведении соответствующих оперативно - розыскных мероприятий.

При выявлении в процессе расследования основного дела нового, не зарегистрированного убийства, совершенного обвиняемыми, следователь должен возбудить по данному факту самостоятельное дело, а затем присоединить его к основному делу. Однако нередко следователи в таких случаях не возбуждают самостоятельного уголовного дела, а предъявляют привлеченным к уголовной ответственности лицам новое обвинение.

Таким же образом необходимо поступать в случаях, когда во время расследования нераскрытых серийных убийств совершается новое аналогичное убийство, и появляются достаточные основания предполагать, что это убийство совершено разыскиваемым преступником. По вновь выявленному факту убийства возбуждается самостоятельное дело, и затем оно соединяется с основным делом.

Нередки случаи, когда в результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу об убийстве появляется информация о совершении обвиняемым иных убийств, расследуемых другими следователями, либо уголовные дела по которым прекращены или приостановлены производством или по таким фактам по какой-либо причине отказано в возбуждении уголовного дела. При получении подобных сведений следователь должен своевременно принять меры к установлению местонахождения указанных уголовных дел и материалов, и к их объединению. В таких случаях следователь или надзирающий прокурор направляет письменный запрос в адрес руководителя органа, в котором находятся соответствующие уголовные дела и материалы, о направлении их для изучения и решения вопроса о присоединении. В запросе необходимо указать на обязательность выполнения по ним до их направления необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Возобновив следствие по делу или отменив постановление о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, следователь после выполнения необходимых следственных действий с согласия прокурора направляет требуемое уголовное дело в другой район (область) для соединения с основным делом.

Самовольное (без истребования) направление уголовного дела для соединения, а также направление его по запросу, но без выполнения необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий - недопустимы.

В тех случаях, когда информация о совершении аналогичных преступлений известным или неустановленным преступником отсутствует, следователь по своей инициативе принимает активные меры к розыску и отбору аналогичных уголовных дел, приостановленных производством, схожих между собой по криминалистическим признакам. Отобранные из районов, городов, областей, регионов уголовные дела изучаются и анализируются на схожесть с основным расследуемым делом. Чаще всего эту схожесть должны содержать следующие элементы криминалистической характеристики:

1) способ совершения преступления;

2) механизм следообразования;

3) обстановка преступления: место, время, другие обстоятельства;

4) предмет преступного посягательства;

5) преступный результат и мотивация .

При сравнении этих элементов криминалистических характеристик у отобранной группы уголовных дел об убийствах определяется их схожесть или устанавливается, что их признаки не вписываются в конкретную модель серийных убийств. После такого сопоставления количество дел уменьшится. Затем определяются и отбираются с достаточной степенью вероятности уголовные дела, подлежащие объединению по единому субъекту преступления - лицу или группе лиц.

Для соединения уголовных дел, виновные лица по которым не установлены, достаточным является наличие следующих доказательств:

а) заключение экспертизы, подтверждающей тождество отпечатков пальцев рук, крови и других выделений преступника, орудия или оружия убийства;

б) вещественные доказательства, изъятые при осмотре;

в) доказательства, добытые путем допроса свидетелей;

г) чистосердечное раскаяние или явка с повинной виновного по основному делу.

Отобранные таким образом приостановленные уголовные дела возобновляются, принимаются следователем к производству, а затем соединяются с основным делом. Решение о соединении дел о нераскрытых убийствах следователь принимает лишь в том случае, когда в результате их анализа или проведения следственных действий получены доказательства, указывающие на то, что они совершены одним и тем же лицом.

К сожалению, в следственной практике нередки еще случаи, когда следователи в силу различных причин соединяют уголовные дела об убийствах без достаточных к тому оснований. Чаще всего таким образом присоединяются дела о нераскрытых убийствах к основному делу об аналогичном (по способу, мотиву или месту преступления) раскрытом преступлении, по которому установлено виновное лицо и собраны достаточные доказательства.

Так, в процессе расследования серии убийств, совершенных сексуальным маньяком Ч., в одном производстве, без достаточных оснований, были соединены около ста уголовных дел об убийствах. Как правило, указанные дела объединялись по признакам места совершения убийств - в лесополосе или вблизи от железной или автомобильной дорог, а также по сексуальному мотиву. Впоследствии причастность Ч. к совершению многих из этих убийств установлена не была, указанные дела были выделены в особые производства. По некоторым из них установлены иные лица, совершившие эти преступления.

Поэтому, расследуя серийные убийства, следователь должен анализировать соединенные в одном производстве уголовные дела на наличие связи между отдельными преступлениями или между лицами, обвиненными в их совершении. Отсутствие такой связи влечет за собой обязательное выделение конкретных уголовных дел в отдельное производство. Однако на практике названные дела не всегда выделяются в особое производство. В отношении них нередко принимается решение о прекращении за недоказанностью вины обвиняемого или по другим основаниям, или они приостанавливаются. Материалы таких дел иногда незаконно остаются в основном деле, в силу чего виновные в совершении убийств лица уходят от ответственности.

Нередко, принимая решения о соединении уголовных дел в одно производство или о выделении из него конкретных уголовных дел, следователи испытывают затруднения при применении закона об исчислении сроков следствия; определении даты, с которой необходимо исчислять срок расследования по объединенному или выделенному производству; определении основного уголовного дела, к которому будут присоединяться другие уголовные дела.

По делам о серийных убийствах действует общий порядок исчисления сроков следствия и содержания обвиняемых под стражей, в том числе при соединении и выделении уголовных дел.

В тех случаях, когда соединяются несколько уголовных дел об убийствах, совершенных одним и тем же лицом (лицами), они, как правило, присоединяются к тому уголовному делу, по которому этому лицу предъявлено обвинение и (или) избрана мера пресечения - заключение под стражей. Именно такое дело будет являться основным, объединяющим другие дела. Номер объединенному производству следует присваивать по основному уголовному делу.

В постановлении о соединении уголовных дел следователь обязан указать основания соединения, причину, по которой определенное дело об убийстве признается основным, а также истекший к моменту соединения уголовных дел срок расследования, подлежащий учету при исчислении срока по соединенному делу.

В случае выделения уголовного дела, которое ранее было соединено с основным делом, срок следствия по нему исчисляется с момента возбуждения этого выделенного дела. При выделении уголовного дела, имеющего общую фабулу с основным делом, в отношении отдельных соучастников одного и того же совершенного группой преступления (скрывшихся, заболевших, а также несовершеннолетних, совершивших преступления вместе со взрослыми), срок следствия исчисляется как продолжение срока по основному уголовному делу.

При выделении из основного уголовного дела материалов (но не протоколов следственных действий) о возможном преступлении, срок для их разрешения исчисляется в соответствии с положениями ст. 162 УПК.

В случае применения к лицу, в отношении которого имело место соединение или выделение дел, меры пресечения - заключение под стражу, срок содержания под стражей исчисляется с учетом всего времени пребывания подозреваемого (обвиняемого) под стражей по всем уголовным делам, в том числе тому, из которого выделялось новое дело. В постановлении о выделении уголовного дела в особое производство обязательно должны быть отражены: причины, вследствие которых возникла необходимость выделения дела; дата исчисления срока расследования по выделенному делу, а также номер, присвоенный выделенному делу.