Список литературы - Криминалистическая звукозапись и фоноскопия

Материал из CrimLib.info
Share/Save/Bookmark
Перейти к: навигация, поиск

Arr.jpg К спискам литературы

Диссертации, авторефераты

  • Галяшина Е. И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы: дис. … д-ра юрид. наук / Е. И. Галяшина. – Воронеж, 2002.

Монографии, книги

  • Ануфриева, Е. А. Особенности методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД: монография / Е. А. Ануфриева. – Новосибирск: Издательство НГТУ, 2014. – 239 с. (Проблемы назначения фоноскопической экспертизы при раскрытии и расследовании коррупционных преступлений).
  • Бугров, В. А. Теория фонограмм / В. А. Бугров. – М., 1984.
  • Винберг, А. И. Фототелеграфия и звукозапись в криминалистике / А. И. Винберг, А. А. Эйсман. – М., 1946.
  • Громовенко, Л. И. Криминалистическое исследование средств и материалов магнитной звукозаписи / Л. И. Громовенко. – Киев, 1981.
  • Зуев, В. Д. Средства и техника звукозаписи на предварительном следствии / В. Д. Зуев, В. Л. Шаршунский. – М., 1973.
  • Каганов, А. Ш. Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей. Краткая энциклопедия / А. Ш. Каганов, Л.Ф. Назин. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2014. – 280 с.
  • Карнеева, Л. М. Применение звукозаписи в следственной работе / Л. М. Карнеева, А. Р. Ратинов, М. П. Хилобок. – М., 1967.
  • Леви, А. А. Звукозапись в уголовном процессе / А. А. Леви. – М., 1974.
  • Леви, А. А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве / А. А. Леви, Ю. А. Горинов. – М., 1983.
  • Ложкевич, А. А. Получение экспериментальных образцов устной речи для идентификации личности по фонограммам: метод. письмо / А. А. Ложкевич, В. А. Чиванов. – М., 1976.
  • Ложкевич, А. А. Предъявление фонограмм для опознания личности / А. А. Ложкевич, В. А. Снетков, В. Л. Шаршунский. – М., 1978.
  • Минаев, В. А. Речевые технологии в криминалистической фоноскопии: учеб. пособие / В. А. Минаев. – Краснодар, 1997.
  • Мусиенко, А. В. Применение киносъемки, видео- и звукозаписи при расследовании преступлений / А. В. Мусиенко. – Волгоград, 1987.
  • Фоноскопическое исследование фонограмм речи. Исследования достоверности фонограмм: практическое пособие в 3 книгах. Книга 1 / С. Л. Коваль [и др.]. – Санкт-Петербург: Издательство ООО «Юридический центр-Пресс», 2011. – 281 с.

Статьи из сборников и периодических изданий

  • Азарченкова, Е. И. Криминалистическое исследование магнитных звуко- и видеозаписей: современное состояние и перспективы / Е. И. Азарченкова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – М., 1989. – № 27. – С. 48–53.
  • Азарченкова, Е. И. Подготовка материалов к фоноскопической экспертизе / Е. И. Азарченкова, А. А. Ложкевич // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – М., 1983. – № 21. – С. 21–24.
  • Аммосов, С. Н. Использование видео- и звукозаписей в расследовании правонарушений, совершаемых работниками правоохранительных органов при исполнении служебных обязанностей / С. Н. Амосов // Расследование и судебное преследование коррупции: материалы российско-американского семинара. 23–24 сентября 1999 г. – СПб., 2002. – С. 174–180.
  • Антонов, И. Ю. Некоторые направления совершенствования оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого с применением технических средств / И. Ю. Антонов // Общество и право. – 2015. – № 2 (52). – С. 217–219.
  • Байрамова, Ф. О. О современной экспертной практике лаборатории судебной экспертизы видео- и звукозаписей ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России / Ф. О. Байрамова // Научные труды. Российская академия юридических наук. – 2015. – С. 1249–1250.
  • Батраков, Ю. Г. Воспроизведение звукозаписи при допросе подозреваемого – эффективное средство изобличения виновных в совершении преступления / Ю. Г. Батраков, П. И. Бочило // Следственная практика. – Вып. 113. – С. 106–111.
  • Баранов, В. М. Применение специальных технических средств при документировании преступлений в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» / В. М. Баранов // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2013. – № 2. – С. 75–80.
  • Болычев, В. Г. Применение следователем научно-технических средств — право или обязанность? / В. Г. Болычев // Судебная власть и уголовный процесс. – 2012. – № 1. – С. 80–84.
  • Борисова, И. А. К вопросу о новых идентификационных признаках в фоноскопической экспертизе / И. А. Борисова // Адвокат. – 2008. – № 12.
  • Бояров, А. Г. Обнаружение и анализ следов сжатия звуковых сигналов кодеками МР3, ААС, WMA и VORBIS (методические рекомендации для экспертов) / А. Г. Бояров // Теория и практика судебной экспертизы. – 2016. – № 1 (41). – С. 78–86.
  • Бояров, А. Г. Особенности технического исследования фонограмм формата МР3 (методические рекомендации для экспертов) / А. Г. Бояров // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 3 (31). – С. 70–83.
  • Бояров, А. Г. Способы выявления признаков изменений видео- и звукозаписей, произведенных после процесса записи, на цифровых накопителях с файловыми системами FAT16 и FAT32 (методические рекомандации для экспертов) / А. Г. Бояров // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 3. – С. 76–92.
  • Бурвиков, Н. В. Теоретические и практические проблемы классификации судебных экспертиз / Н. В. Бурвиков // Известия Тульского государственного университета. – 2011. – № 1–2. – С. 381–386.
  • Вотановский, Т. Н. Фотоснимки, видеозаписи, фонограммы в системе доказательств в уголовном процессе / Т. Н. Вотановский // Вестник Тамбовского университета. – 2011. – № 11 (103). – С. 400–403.
  • Галяшина, Е. И. Возможности использования цифровой фонограммы как доказательства / Е. И. Галяшина // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 4.
  • Галяшина, Е. И. Проблемы автоматизации диагностического исследования фонограмм русской речи / Е. И. Галяшина, И. Е. Богданов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД РФ. – М., 1991. – № 32. – С. 58.
  • Галяшина, Е. И. Современные проблемы экспертного исследования звуковых следов / Е. И. Галяшина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 4–2. – С. 36–41.
  • Галяшина, Е. И. Судебная экспертиза вербальных проявлений экстремизма: правовые и методические проблемы / Е. И. Галяшина // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 2.
  • Галяшина, Е. И. Цифровые фонограммы в уголовном процессе и их доказательственное значение / Е. И. Галяшина // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – 2008. – С. 76–88.
  • Галяшина, Е. И. Цифровые фонограммы как доказательства / Е. И. Галяшина // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 3.
  • Галяшина, Е. И. Цифровые фонограммы как доказательства / Е. И. Галяшина // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения проф. Р. С. Белкина и юбилеям его учеников, 25–26 октября 2007 г. – М., 2007. – Ч. 2. – С. 247–253.
  • Гапонов, Ю. С. Диктофоны на службе следственного аппарата / Ю. С. Гапонов, Б. Л. Рациборинский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1973. – № 10. – С. 45–50.
  • Герасимов, В. П. Возможности криминалистической экспертизы голоса / В. П. Герасимов // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 248–250.
  • Герасимов, В. П. Об основных направлениях исследований в идентификации лиц по голосу / В. П. Герасимов // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 170–171.
  • Голощапова Т. И. Оперативная звукозапись как вещественное доказательство / Т. И. Голощапова // Информационный бюл. по материалам криминалистических чтений «Процессуальные и криминалистические проблемы использования результатов ОРД в процессе раскрытия и расследования преступлений» / Акад. управления МВД России. – М., 2003. – № 20. – С. 24–29.
  • Гончаренко, В. И. Использование звукозаписи при расследовании преступлений / В. И. Гончаренко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1967. – № 4. – С. 129–135.
  • Григорьев, В. П. Практика применения киносъемки и звукозаписи при расследовании преступлений / В. П. Григорьев // Использование достижений науки в практике борьбы с преступностью: материалы науч.-практ. конф., проведенной в г. Новгороде. – Новгород, 1971. – С. 15–18.
  • Давлетов, А. А. Оперативная видео- и звукозапись / А. А. Давлетов, В. Семенцов // Социалистическая законность. – М., 1991. – № 11. – С. 37–40.
  • Егоров, В. А. Особенности назначения и производства судебных экспертиз по делах о преступлениях, связанных с использованием средств связи / В. А. Егоров, О. Н. Ильиных // Концепт. – 2014. – № S29. – С. 1–7.
  • Женило, В. Р. Документирование цифровой формы представления следов устной речи / В. Р. Женило // Криминалистика. XXI век. Материалы научно-практической конференции 26–28 февраля 2001 года: В 2-х томах. Т. 2 / Изд-во ГУ ЭКЦ МВД России. – М., 2001. – С. 25–30.
  • Жидомиров, Л. Тактическое значение магнитофонной записи показаний / Л. Жидомиров // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1970. – № 7. – С. 331–333.
  • Зенкин, А. Н. Получение образцов голоса у подозреваемого, обвиняемого в условиях отказа от их добровольного предоставления / А. Н. Зенкин // Законность. – 2013. – № 1. – С. 45–47.
  • Ищенко, Е. П. Звукозапись как средство повышения эффективности следственных действий / Е. П. Ищенко, В. В. Бем // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты): межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1983. – С. 73–80.
  • Ищенко, Е. П. Звукозапись как средство повышения эффективности следственных действий / Е. П. Ищенко, В. В. Бем // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). – Свердловск, 1983. – С. 73–80.
  • Ищенко, Е. П. Об использовании в суде кинофильмов, фонограмм и видеозаписей / Е. П. Ищенко // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. – Минск, 1976. – Вып. 3. – С. 22–29.
  • Ищенко, Е. П. Применение киносъемки, звукозаписи и видеомагнитофона при расследовании преступлений / Е. П. Ищенко // Социалистическая законность. – 1974. – № 4. – С. 50–51.
  • Ищенко, Е. П. Тактика следователя при фиксации следственных действий посредством синхронной записи звука и изображения / Е. П. Ищенко // Совершенствование предварительного следствия в аспекте искоренения преступности в нашей стране. – Иркутск, 1975. – Вып. 9–10. – С. 59–65.
  • Каганов, А. Ш. Использование методов кибернетического моделирования в судебно-медицинской идентификации личности по голосу и звучащей речи / А. Ш. Каганов, П. А. Кирьянов // Судебно-медицинская экспертиза. – 2015. – Том 58. – № 3. – С. 40–43.
  • Каганов, А. Ш. Роль судебной видеофонографической экспертизы в расследовании уголовных дел, связанных с вымогательствами / А. Ш. Каганов // Информационный бюл. кафедры управления органами расследования преступлений Акад. управления МВД России. – М., 1998. – № 5. – С. 7–13.
  • Карнеева, Л. М. Процессуальные вопросы применения звукозаписи при расследовании убийств / Л. М. Карнеева // Вопросы борьбы с убийствами: материалы науч.-практ. конф. – М., 1969. – С. 59–64.
  • Кирьянов, П. А. Возможности и ограничения экспертных методик идентификации личности по голосу и звучащей речи / П. А. Кирьянов // Судебно-медицинская экспертиза. – 2015. – Том 58. – № 4. – С. 32–36.
  • Костикова, Н. А. Применение звукозаписи в следственной деятельности / Н. А. Костикова // Российский следователь. – 2012. – № 6. – С. 4–6.
  • Кучерук, Д. С. Проблемы представления суду сведений в цифровом формате, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам о взяточничестве / Д. С. Кучерук // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 1 (14). – С. 358–361.
  • Леви, А. А. Вопросы законодательной регламентации и практики применения звукозаписи в зарубежных странах / А. А. Леви // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 26. – С. 148–165.
  • Леви, А. А. Звукозапись по делам об убийствах и изнасилованиях / А. А. Леви // Раскрытие тяжких преступлений против личности: материалы науч.-практ. конф. – М., 1973. – Ч. 2. – С. 13–16.
  • Леви, А. А. Практика применения звукозаписи следователями прокуратуры / А. А. Леви // Следственная практика. – Вып. 96. – С. 95–109.
  • Ложкевич, А. А. К вопросу об алгоритмизации отождествления личности по вокалограммам / А. А. Ложкевич, В. А. Чиванов, В. В. Шакин // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 244–247.
  • Ложкевич, А. А. О количественной оценке идентификационных признаков вокалограмм / А. А. Ложкевич, В. А. Чиванов, В. Л. Шаршунский // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 171–173.
  • Мишин, А. В. Криминалистические аспекты применения звукозаписи при допросе на предварительном следствии / А. В. Мишин, В. И. Романов // Вестник Удмуртского университета. – 2013. – Вып. № 2. – С. 141–143.
  • Моисеев, Н. А. Криминалистическое обеспечение предъявление личности для опознания по признакам голоса и речи / Н. А. Моисеев // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2012. – № 1. – С. 17–21.
  • Мусиенко, А. В. Использование фонограмм, кинофильмов и видеограмм при допросе / А. В. Мусиенко // Задачи следственного аппарата МВД СССР в свете решений XXVI съезда КПСС: материалы совещания-семинара / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1982. – С. 145–150.
  • Настасенко, М. В. Эффективное использование речевой информации и биометрических технологий в силовых структурах / М. В. Настасенко, Д. В. Дырмовский // Вестник Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. – 2011. – № 5. – С. 18–24.
  • Негуляев, В. В. Вопросы применения звукозаписи при допросе / В. В. Негуляев // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1984. – № 28. – С. 22–25.
  • Носов, А. В. Использование видеозвукозаписи при раскрытии и расследовании преступлений / А. В. Носов // Современные проблемы расследования преступлений: материалы межвуз. конф. / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1992. – С. 85.
  • Оленин, Г. В. Экспертиза цифровой аудио- и видеозаписи. Применение в следственной практике устройств цифровой фиксации аудио- и видеоинформации / Г. В. Оленин // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 2.
  • Палиашвили, А. Я. Спорные вопросы применения звукозаписи в уголовном судопроизводстве: сообщение // Актуальные вопросы современного уголовного права, криминологии и уголовного процесса. – Тбилиси, 1986. – С. 263–271.
  • Пашинский, В. В. Вопросы назначения криминалистической экспертизы звукозаписей / В. В. Пашинский // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 1 (21). – С. 63–66.
  • Пашинский, В. В. Классификация методов криминалистической экспертизы звукозаписей / В. В. Пашинский // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 3 (23). – С. 94–99.
  • Плахтий, Е. В. К вопросу становления фоноскопической экспертизы / Е. В. Плахтий // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2014. – № 3. – С. 20–22.
  • Поздняков, Ф. П. Использование кино- и звукозаписи в осмотре места происшествия / Ф. П. Поздняков // Проблемы предварительного следствия / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1978. – Вып. 8. – С. 142–146.
  • Полякова, М. А. Практические особенности использования специальных знаний в процессе расследования торговли людьми и связанных с ней преступлений / М. А. Полякова // Известия Тульского государственного университета. – 2013. – № 4–2. – С. 332–339.
  • Попов, К. И. Использование в доказывании результатов контроля и записи переговоров / К. И. Попов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014. – № 1 (2). – С. 137–140.
  • Розенблит, С. Я. Возможности использования звукозаписи при производстве следственных и судебных действий / С. Я. Розенблит // Вопросы криминалистики. – № 10. – С. 70–80.
  • Романов, В. И. Особенности применения звукозаписи на предварительном следствии / В. И. Романов // Вестник экономики, права и социологии. – 2013. – № 1. – С. 167–169.
  • Рудаков, Б. В. Проблемы использования материалов видео- и звукозаписи, полученных во внепроцессуальном порядке, для формирования доказательственной базы / Б. В. Рудаков // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2014. – № 3. – С. 48–52.
  • Сафронский, Г. Э. Судебная фоноскопическая экспертиза на стадии судебного разбирательства по уголовным делам / Г. Э. Сафронский // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2012. – № 5. – С. 169–171.
  • Сокоревич, А. В. Звукозапись по делам об убийствах и изнасилованиях / А. В. Сокоревич // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 17–19.
  • Тарханов, А. А. Проблемы становления и развития российского законодательства, регулирующего контроль и запись телефонных переговоров / А. А. Тарханов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2014. – № 2 (69). – С. 54–64.
  • Тихенко, С. И. Возможности и практика использования магнитофонных записей и киноматериалов в судебном разбирательстве / С. И. Тихенко, В. И. Гончаренко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1970. – № 7. – С. 14–19.
  • Тульских, В. Д. К проблеме использования цифровой аудио и видеозаписи в уголовном процессе / В. Д. Тульских // Армия и общество. – 2012. – № 4( 32). – С. 83–88.
  • Усов, А. И. О возможности проведения валидации методических материалов по производству судебной экспертизы (на примере криминалистической экспертизы звукозаписей) / А.И. Усов, С. А. Войтов // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 3 (31). – С. 18–23.
  • Федяев С. М. Характеристика системы методов криминалистической фоноскопической экспертизы / С. М. Федяев // Российский следователь. – 2008. – № 1, 5.
  • Халтурин, А. К. Криминалистика и психолингвистика: грани соприкосновения или диффузия наук / А. К. Халтурин, Л. Я. Драпкин // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства: материалы всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти И. Ф. Герасимова, Екатеринбург, 6–7 февр. 2003 г. – Екатеринбург, 2003. – С. 486–495.
  • Хаитжанов А. Аудиозапись (фонограмма) как доказательство в уголовном процессе / А. Хаитжанов, А.С. Глазков // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». – 2011. – Том. 1. – С. 221–223.
  • Хаметов, Р. Б. Проблемы использования средств компьютерной техники и звукозаписи при протоколировании следственных действий / Р. Б. Хаметов, Н. А. Финогенов // Российский следователь. – 2012. – № 16. – С. 2–5.
  • Хоменко, Ф. В. Об использовании следователями киносъемки и звукозаписи / Ф. В. Хоменко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1970. – № 7. – С. 25–28.
  • Чегодаева, С. С. Совершенствование правового обеспечения применения НТС при раскрытии и расследовании преступлений / С. С. Чегодаева // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 225–228.
  • Шабалина, О. Я. Применение звуко- и видеозаписывающей аппаратуры при расследовании уголовных дел / О. Я. Шабалина // Следственная практика. – Вып. 114. – С. 108–114.
  • Шабля, А. Н. К вопросу о согласовании скорости записи и скорости воспроизведения фонограммы по следам переходных процессов изменения режима записи на магнитной ленте / А. Н. Шабля // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). – М., 2002. – С. 322–324.
  • Ящуринский, Ю. В. Магнитооптический метод исследования магнитных сигналограмм в криминалистике / Ю. В. Ящуринский, Ф. Жарипов, Ю. В. Белинский // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – М., 1989. – № 27. – С. 53–59.

Arr.jpg К спискам литературы