Список литературы - Криминалистическое исследование документов

Материал из CrimLib.info
Share/Save/Bookmark
Перейти к: навигация, поиск

Arr.jpg К спискам литературы

Диссертации, авторефераты

  • Доронин, С. Е. Протоколы коллективной электронной цифровой подписи над эллиптическими кривыми: автореф. дис. ... канд. техн. наук / С. Е. Доронин; Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации. – Санкт-Петербург, 2011. – 16 с.
  • Досова, А. В. Теоретические и практические особенности комплексного криминалистического исследования документов с измененными реквизитами: дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Досова; Волгоградская академия МВД РФ. – Волгоград, 2014.
  • Ефименко, А. В. Технико-криминалистическое исследование документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств: дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Ефименко. – Москва, 2011. – 217 с.
  • Мещерякова, А. А. Технико-криминалистическое исследование пластиковых платежных документов: дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Мещеряков. – Москва, 2011. – 203 с.
  • Одиноков, С. Б. Разработка методов и оптико-электронных приборов автоматического контроля подлинности защитных голограмм со скрытыми изображениями: дис. ... д-ра техн. наук / С. Б. Одиноков. – Москва, 2011. – 381 с.
  • Сай, И. С. Алгоритмическое и программное обеспечение для распознавания и идентификации изображения оттиска печати: дис. ... канд. техн. наук / И. С. Сай. – Хабаровск, 2011. – 124 с.
  • Шарипов, Р. Р. Экспертиза подлинности документов на основе компьютерных методов обработки информации: дис. ... канд. техн. наук / Р. Р. Шарипов. – Волгоград, 2011. – 215 с.

Монографии, книги

  • Анчабадзе, Н. А. Криминалистическое исследование пластиковых карт (в целях диагностики и идентификации полиграфического и иного оборудования, применяемого при их незаконном изготовлении): учебно-практическое пособие / Н. А. Анчабадзе, Е. С. Попов; Министерство внутренних дел России, Волгоградская академия. – Волгоград, 2011. – 115 с.
  • Ароцкер, Л. Е. Теоретические проблемы оценки экспертом признаков почерка / Л. Е. Ароцкер. – Киев, 1975.
  • Атаходжаев, С. А. Судебно-почерковедческое исследование множества подписей: метод. пособие / С. А. Атаходжаев. – Ташкент, 1986.
  • Белоусов, А. Г. Security features of banknotes and other documents: methods of authentification: manual / Alexey Belousov; executive ed. Yu. M. Dyldyn; Criminal expertise centre, Min. of the interior of Russian Federation. – Moscow: Intercrim-press, 2012. – 130 с.
  • Беляева, Г. А. Методы технико-криминалистического исследования документов / Г. А. Беляева, А. Н. Калашников. – Волгоград, 1987.
  • Бобовкин, М. В. Криминалистическое исследование документов / М. В. Бобовкин, А. А. Проткин. – Москва, 2014.
  • Бондаренко, Р. В. Криминалистическое исследование подписей. Подпись как объект почерковедческого исследования: учебное пособие / Р. В. Бондаренко, Е. Г. Гулина; под ред. В. П. Лютова; М-во внутренних дел Российской Федерации, Московский ун-т. – Москва, 2011.
  • Вероятностно-статистические методы почерковедческих исследований: сб. статей. – М., 1974.
  • Винберг, А. И. Криминалистическая экспертиза письма / А. И. Винберг. – М., 1940.
  • Воробьева, Л. В. Исследование возможности установления хронологической последовательности выполнения пересекающихся штрихов с помощью полимерной пасты «К»: метод. рекомендации / Л. В. Воробьева, В. Я. Локтионов. – М., 1980.
  • Воробьёва, И. Б. Техническая подделка документов: способы, признаки, криминалистическое исследование: монография / И. Б. Воробьёва. – Москва, 2013. – 256 с.
  • Глебова, О. Ю. Рецепт как объект криминалистического исследования: монография / О. Ю. Глебова. – М., 2014. – 176 с.
  • Денежные билеты, бланки ценных бумаг и документов. Определение подлинности: учебно-методическое пособие / Экспертно-криминалистический центр МВД России; [авт.-сост. А. Г. Белоусов]; отв. ред. Ю. М. Дильдин. – Москва: ИнтерКрим-пресс, 2011. – 126 с.
  • Дутова, Н. В. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки: метод. письмо / Н. В. Дутова. – М., 1984.
  • Ефремов, И. А. Криминалистическое исследование документов при раскрытии и расследовании преступлений: лекция / И. А. Ефремов; МВД Рос. Федерации. Респ. ин-т повышения квалификации работников МВД России. – Домодедово, 1996. – 30 с.
  • Жижина, М. В. Криминалистическое документоведение в обеспечении безопасности предпринимательской деятельности / М. В. Жижина. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 112 с.
  • Зуев-Инсаров, Д. М. Почерк и личность / Д. М. Зуев-Инсаров. – Киев, 1992.
  • Иванов, Ю. В. Криминалистическое исследование документов / Ю. В. Иванов. – Екатеринбург, 1997.
  • Исматова, Т. И. Модельный метод диагностирования факта письма непривычной рукой: учебное пособие / Т. И. Исматова, А. М. Орлова; М-во внутренних дел Российской Федерации, Волгоградская акад.. Волгоград, 2012. – 47 с.
  • Исследование денежных билетов, ценных бумаг и документов, изготовленных средствами электрофотографии: метод. рекомендации. – М., 1998.
  • Исследование пересекающихся штрихов: материалы науч.-практ. семинара. – М., 1971.
  • Кантор, И. В. О возможности установления корреляции между почерком и ростом человека в криминалистических исследованиях / И. В. Кантор, В. В. Серегин, В. И. Фокин; М-во внутр. дел СССР. Высш. следств. шк. – Волгоград, 1986. – 12 с.
  • Кеворкова, И. И. Использование рукописных текстов для розыска и установления их исполнителей / И. И. Кеворкова, А. П. Моисеев. – М., 1972.
  • Колтунова, А. И. Исследование измененных почерков (письмо левой рукой) / А. И. Колтунова. – М., 1975.
  • Колтунова, А. И. Особенности проведения многообъектных экспертиз / А. И. Колтунова. – М., 1972.
  • Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: метод. пособие для экспертов. – М., 1982.
  • Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей: метод. пособие для экспертов. – М., 1987.
  • Кононов, А. А. Идентификационное исследование рукописных текстов, выполненных с подражанием печатным шрифта, при ограниченной сопоставимости сравнительного материала: метод. письмо для экспертов / А. А. Кононов, А. В. Смирнов. – М., 1989.
  • Конспекты лекций по судебно-почерковедческой экспертизе для слушателей заочных курсов повышения квалификации судебных экспертов системы МЮ СССР. – Вып. 1–2. – М., 1983 ; Вып. 2. – М., 1988.
  • Корольков, А. Г. Криминалистическое исследование денежных билетов СССР: материалы поддельных денежных билетов и методы их исследования: учеб. пособие / А. Г. Корольков, Ю. А. Горшенин, В. П. Лютов. – М., 1991.
  • Кравченко, Ю. С. Использование телевидения в судебно-технической экспертизе документов: метод. рекомендации / Ю. С. Кравченко, В. Н. Чупраков. – М., 1984.
  • Криминалистическое исследование документов с вытравленными (смытыми) записями: метод. пособие для экспертов, следователей и судей. – М., 1987.
  • Криминалистическое исследование документов, отпечатанных электрофотографическим способом: метод. пособие для экспертов. – М., 1985.
  • Криминалистическое исследование машинописных текстов в целях установления марки шрифта, марки и модели пишущей машины: метод. пособие для экспертов. – М., 1985.
  • Криминалистическое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (намеренное изменение, подражание, состояние алкогольного опьянения и стресса), в целях установления их подлинности (неподлинности): метод. пособие для экспертов. – М., 1994.
  • Криминалистическое исследование текстов, отпечатанных на безрычажных пишущих машинах: метод. пособие для экспертов. – М., 1985.
  • Кулагин, П. Г. Экспертная методика дифференциации рукописей на мужские и женские / П. Г. Кулагин, А. И. Колонутова. – М., 1970.
  • Ланцман, Р. М. Кибернетика и криминалистическая экспертиза почерка / Р. М. Ланцман. – М., 1968.
  • Левицкий, А. Б. Методика определения возраста исполнителя рукописных текстов: учеб. пособие / А. Б. Левицкий, Т. Г. Шарова. – М., 1995.
  • Леканова, Л. Г. Судебно-почерковедческое идентификационное исследование кратких записей: метод. письмо для экспертов / Л. Г. Леканова. – М., 1986.
  • Лисиченко, В. К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы) / В. К. Лисиченко. – Киев, 1974.
  • Лютов, В. П. Памятка о признаках подделки водительских документов, маркировочных данных легковых автомобилей и способах их выявления / В. П. Лютов, Л. С. Митричев. – М., 1989.
  • Лютов, В. П. Распознавание поддельных бумажных денег: учеб. пособие / В. П. Лютов. – М., 1993.
  • Ляпичев, В. Е. Комплексное криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов / В. Е. Ляпичев, И. А. Купев. – Волгоград, 1997.
  • Ляпичев, В. Е. Правовые и криминалистические аспекты комплексного криминалистического исследования документов с измененными реквизитами / В. Е. Ляпичев, А. В. Досова. – Волгоград, 2015.
  • Ляпичев, В. Е. Технико-криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов / В. Е. Ляпичев. – Волгоград, 1983.
  • Майоров, С. В. Криминалистическое исследование ценных бумаг / С. В. Майоров. – Москва, 2011. – 144 с.
  • Масюлене, Я. И. Исследование цифровых записей ограниченного объема при производстве судебно-почерковедческих экспертиз: метод. письмо для экспертов / Я. И. Масюлене. – М., 1984.
  • Методика определения пола исполнителя кратких рукописных текстов. – М., 1990.
  • Моисеев, А. П. Исследование малообъемных рукописей / А. П. Моисеев, А. И. Колонутова, О. С. Мурашова. – М., 1980.
  • Морозов, Б. Н. Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи / Б. Н. Морозов. – Ташкент, 1985.
  • Найдис, И. Д. Судебное почерковедение / И. Д. Найдис, Е. Г. Штемпель. – Л., 1971.
  • Николаева, А. С. Осмотр и исследование поддельных денежных знаков и ценных бумаг / А. С. Николаева. – СПб., 1996.
  • Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. – М., 1987.
  • Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе / под ред. В. А. Снеткова. – М., 1987.
  • Орлова, В. Ф. Вопросы идентификации личности по почерку в современной криминалистике / В. Ф. Орлова. – М., 1956.
  • Орлова, В. Ф. Методы исследования структурно-геометрических и нажимных характеристик для установления исполнителя кратких буквенных записей: метод. рекомендации / В. Ф. Орлова, Р. Х. Панова, А. В. Смирнов. – М., 1993.
  • Орлова, В. Ф. О некоторых возможностях вероятностной оценки различий частных признаков при проведении судебно-почерковедческих экспертиз: метод. пособие / В. Ф Орлова. – М., 1970.
  • Орлова, В. Ф. Основные положения систематизации частных признаков почерка и их описание в заключении эксперта: метод. рекомендации / В. Ф. Орлова, К. И. Манцветова, Г. Р. Богачкина. – М., 1964.
  • Осипян, Р. Ш. Особенности исследования рукописей как элемента оценки материальной обстановки преступления: учебное пособие / Р. Ш. Осипян; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Волгоградский гос. пед. ун-т". – Волгоград, 2011. – 188 с.
  • Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: учеб. пособие / под ред. В. А. Снеткова. – М., 1993.
  • Павленко, С. Д. Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью фотополимерных печатных форм: метод. пособие / С. Д. Павленко. – М., 1976.
  • Павленко, С. Д. Криминалистическое исследование типографских шрифтов ручного набора и их отпечатков / С. Д. Павленко. – Киев, 1975.
  • Палий, В. М. Криминалистическое исследование документов, изготовленных на знакопечатающих устройствах / В. М. Палий. – Киев, 1989.
  • Першин, А. Н. Средства защиты документов и ценных бумаг: учеб. пособие / А. Н. Першин, А. Н. Хомутов, Е. В. Никульченкова. – Омск, 2008 – 140 с.
  • Плесовских, Ю. Г. Предварительное криминалистическое исследование рукописных текстов на месте происшествия / Ю. Г. Плесовских, Ю. К. Панжинский. – Хабаровск, 1997.
  • Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе: метод. пособие. – М., 1976.
  • Расулов, А. С. Установление факта выполнения рукописи непривычной к письму (левой) рукой: метод. рекомендации / А. С. Расулов. – Ташкент, 1986.
  • Сафроненко, Т. И. Фотографические методы выявления вытравленных записей / Т. И. Сафроненко. – М., 1977.
  • Сахарова, Е. А. Идентификация безрычажных пишущих машин по текстам: метод. пособие для экспертов / Е. А. Сахарова, Т. Б. Черткова, В. Б. Данилович. – М., 1981.
  • Свешников, Е. М. Следственный осмотр и предварительное исследование документов / Е. М. Свешников. – М., 1961.
  • Семина, Л. С. Составление заключений по многообъектным почерковедческим экспертизам: метод. рекомендации / Л. С. Семина, Т. Г. Злобина. – М., 1977.
  • Скрипченко, А. В. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учебник. Часть 1. / А. В. Скрипченко, Д. С. Коровкин. – Санкт-Петербург, 2014.
  • Славуцкая, И. А. Дифференциация высоковыработанных почерков по степени совершенства движений: метод. письмо / И. А. Славуцкая, Л. Р. Семина. – М., 1979.
  • Собко, Г. М. Исследование рукописей, выполненных намеренно измененным почерком (скорописным способом), и составление заключений: метод. рекомендации для экспертов / Г. М. Собко, Т. И. Стрибуль. – М., 1979.
  • Современные методы установления внесенных в текст дописок / В. И. Агинский, А. И. Гвытьев [и др.]. – М., 1989.
  • Соколовский, З. М. Оценка заключений криминалистической экспертизы письма / З. М. Соколовский. – М., 1959.
  • Сосенушкина, М. Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов: учеб. пособие / М. Н. Сосенушкина; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Гл. упр. кадров. – М.: Метод. центр, 1996. – 57 с.
  • Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях / под ред. В. А. Снеткова. – М., 1987.
  • Справочные данные, используемые при криминалистических исследованиях материалов документов / под ред. В. А. Снеткова. – М., 1987.
  • Стрибуль, Т. И. Зависимость признаков почерка от изменения наклона с правого на левый: метод. письмо / Т. И. Стрибуль. – М., 1971.
  • Судебно-почерковедческая экспертиза / под ред. Е. Е. Доброславской, А. И. Манцветовой, В. Ф. Орловой. – Ч. 1. – М., 1971; Ч. 2. – М., 1974.
  • Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов: метод. пособие для экспертов. М., 1996. – Вып. I: Общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов.
  • Теория и практика математического моделирования в судебно-почерковедческой экспертизе: метод. пособие / под ред. В. Ф. Орловой. – М., 1980.
  • Терзиев, Н. В. Введение в криминалистическое исследование документов / Н. В. Терзиев, А. А. Эйсман. – М., 1949.
  • Технико-криминалистическое исследование поддельных документов при расследовании хищений: учеб. пособие. – М., 1992.
  • Толкачева, Ф. К. Криминалистическое отождествление электрофотографических аппаратов по отпечатанным на них текстам: метод. рекомендации для экспертов / Ф. К. Толкачева. – М., 1982.
  • Толкачева, Ф. К. Установление групповой принадлежности электрофотографических аппаратов по отпечатанным на них текстам (классификация электрофотографических аппаратов): метод. письмо / Ф. К. Толкачева. – М., 1981.
  • Установление вида материалов документов / под ред. В. А. Снеткова. – М., 1987.
  • Федосеева, В. Б. Основные правила подготовки материалов для производства судебно-почерковедческой экспертизы: метод. рекомендации для следователей и судей / В. Б. Федосеева, Т. Н. Золотова. – М., 1980.
  • Чепульченко, Т. А. Использование инструментальных методов исследования документов для установления относительной скорости письма на пишущей машине / В. А. Чепульченко; Казан. гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина. – Казань, 1992. – 18 с.: ил. – Библиогр.: с. 18. – Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 47254 от 05.11.92.
  • Чепульченко, Т. А. Модифицированная методика вероятностно-статистической оценки структурно-композиционных и речевых признаков письма на пишущей машине / В. А. Чепульченко; Казан. гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина. – Казань, 1992. – 31 с. – Библиогр.: с. 30–31. – Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 47256 от 05.11. 92.
  • Чепульченко, Т. А. Систематизация задач установления исполнителя машинописного текста на основе математических методов и ЭВМ / В. А. Чепульченко; Казан. гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина. – Казань, 1992.
  • Чепульченко, Т. А. Установление пожилого и старческого возраста исполнителя рукописного текста: метод. рекомендации / Т. А. Чепульченко, А. В. Смирнов. – М., 1984.
  • Чередниченко, Л. А. Исследование оттисков, полученных с фотополимерных печатных форм: метод. письмо / Л. А. Чередниченко. – М., 1980. – Вып. 35.
  • Чередниченко, Л. А. Криминалистическое исследование оттисков, полученных с помощью копировально-множительной техники: пособие / Л. А. Чередниченко. – М., 1971.
  • Шарова, Т. Г. Модифицированная методика вероятностно-статистической оценки частных признаков почерка в рукописях, выполненных буквами по типу печатных знаков: учеб. пособие / Т. Г. Шарова, Т. И. Исматова. – Волгоград, 1999.
  • Шаталов, А. С. Фальсификация, подделка, подлог / А. С. Шаталов, А. З. Ваксян. – М., 1999.
  • Шведова, Н. Н. Краткое руководство по технико-криминалистической экспертизе документов: учебно-методическое пособие / Н. Н. Шведова; М-во внутренних дел Российской Федерации, Волгоградская акад. – Волгоград, 2011. – 91 с.
  • Шведова, Н. Н. Криминалистическое исследование реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма / Н. Н. Шведова, О. А. Баринова. – Волгоград, 2013. – 74 с.
  • Шведова, Н. Н. Товарные знаки и марки акцизного сбора на алкогольную продукцию и табачные изделия: учеб. пособие / Н. Н. Шведова, Н. А. Анчабадзе. – Волгоград, 2000.
  • Шнайдер, А. А. Признаки почерка: учеб. пособие / А. А. Шнайдер. – Саратов, 1997.
  • Эйсман, А. А. Физические методы выявления невидимых текстов / А. А. Эйсман, В. М. Николайчик. – М., 1961.
  • Яблоков, Н. П. Криминалистическое исследование материалов документов / Н. П. Яблоков. – М., 1961.

Статьи из сборников и периодических изданий

  • Агинский, В. Н. Рекомендации по проведению исследований красящих материалов, используемых при изготовлении документов / В. Н. Агинский, Г. И. Сорокина, Ю. А. Горшенин // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1989. – № 28. – С. 20–26.
  • Азарченкова, Е. Н. Проблемы криминалистической диагностики личности автора документа по признакам письменной речи / Е. Н. Азарченкова, М. П. Черных // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1989. – № 28. – С. 32–35.
  • Аксенова, В. В. Люминесцентно-адсорбционный анализ в криминалистической экспертизе документов / В. В. Аксенова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 327–329.
  • Аксенова, В. В. Предмет технико-криминалистической экспертизы документов, подвергшихся естественному изменению / В. В. Аксенова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 378–382.
  • Алтуева, С. А. Возможности дифференциации чернил отечественных и зарубежных фломастеров / С. А. Алтуева // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 20. – С. 67–70.
  • Алтуева, С. А. Дифференциация чернил «Радуга» и «Радуга-2» по бесцветным компонентам / С. А. Алтуева // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 16. – С. 67–68.
  • Алтуева, С. А. О возможности судебно-экспертной дифференциации новых рецептур чернил для фломастеров / С. А. Алтуева // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1984. – № 28. – С. 73–77.
  • Анненков, С. И. Следственный осмотр документов по делам о хищениях, совершаемых путем мошенничества / С. И. Анненков // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов, 1987. – Вып. 6. – С. 121–127.
  • Антонов О. Ю. Особенности назначения судебно-технической экспертизы печатных агитационных материалов, оценки и использования ее результатов / О. Ю. Антонов // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. – 2008. – С. 414–428.
  • Анфилов, Н. Н. Использование спектрозональной негативной аэрофотопленки СН-6 в технико-криминалистической экспертизе документов / Н. Н. Анфилов // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 374–377.
  • Анфилов, Н. Н. Использование цветных слайдов в криминалистической экспертизе документов / Н. Н. Анфилов // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1977. – № 15. – С. 108–111.
  • Анфилов, Н. Н. Условия получения максимально цветного контраста негативного изображения в исследовательской судебной фотографии / Н. Н. Анфилов // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 18. – С. 87–90.
  • Анчабадзе, Н. А. Общие сведения о способах нанесения основных элементов защиты на пластиковые карты и их особенности / Н. А. Анчабадзе // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 38–41.
  • Арзуманян, Т. М. Собирание и направление документов для криминалистической экспертизы / Т. М. Арзуманян, С. И. Тихенко // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 1. – С. 109–128.
  • Ароцкер, Л. Е. Вопросы почерковедческой экспертизы в оценке экспертов-почерковедов / Л. Е. Ароцкер // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 227–233.
  • Ароцкер, Л. Е. Кибернетический подход к идентификации личности по цифровому письму с применением R-функций / Л. Е. Ароцкер, И. Б. Сироджа // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апр. 1966 г. – М., 1966. – С. 97–101.
  • Ароцкер, Л. Е. О кибернетических и традиционных методах определения вариационности почерка / Л. Е. Ароцкер // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 16. – С. 59–64.
  • Ароцкер, Л. Е. Об использовании лингвистической статистики для установления автора анонимного текста / Л. Е. Ароцкер, В. К. Воинов // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1966. – № 3. – С. 141–151.
  • Ароцкер, Л. Е. Основные положения методики неидентификационной почерковедческой экспертизы / Л. Е. Ароцкер // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 150–155.
  • Ароцкер, Л. Е. Основные принципы оценки экспертом-почерковедом признаков письма / Л. Е. Ароцкер // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1975. – № II. – С. 177–183.
  • Ароцкер, Л. Е. Предмет неидентификационных исследований в судебном почерковедении / Л. Е. Ароцкер // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1970. – № 7. – С. 141–148.
  • Ароцкер, Л. Е. Применение методов лингвистической статистики в исследовании признаков письменной речи / Л. Е. Ароцкер, В. К. Воинов // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апр. 1966 г. – М., 1966. – С. 102–106.
  • Ароцкер, Л. Е. Экспериментальное моделирование психологии оценочной деятельности эксперта-почерковеда / Л. Е. Ароцкер // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1977. – № 14. – С. 70–75.
  • Асатурян, В. И. О некоторых принципах построения алгоритмов анализа почерка идентификационного типа / В. И. Асатурян, Л. Г. Эджубов // Правовая кибернетика. – М., 1973. – С. 176–186.
  • Асатурян, В. И. О применении алгоритма распознавания образов типа «Обобщенный портрет» в задачах исследования почерка / В. И. Асатурян // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 105.
  • Асатурян, В. И. Об одном дихотомическом алгоритме анализа почерка / В. И. Асатурян, В. Л. Топунов // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 108–109.
  • Асатурян, В. И. Об оптимальном преобразовании рукописных знаков на входе распознающей системы / В. И. Асатурян // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 114–115.
  • Аубакиров, А. Ф. Моделирование в судебно-почерковедческой экспертизе / А. Ф. Аубакиров, Р. Д. Гомомозова, А. Д. Калимова // Некоторые вопросы борьбы с преступностью в Казахской ССР. – Алма-Ата, 1987. – С. 85.
  • Бабаева, Э. У. Некоторые экспериментальные данные о возможности применения количественных методов с целью идентификации личности по признакам письменной речи / Э. У. Бабаева, И. Ф. Крылов // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 122–123.
  • Баринова, О. А. Вопросы организации информационного обеспечения криминалистических исследований реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма / О. А. Баринова, А. Ф. Купин // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 5. – С. 118–124.
  • Баринова, О. А. История и современное состояние криминалистических исследований материалов, применяемых для изготовления документов / О. А. Баринова // Судебная экспертиза. – 2011. – № 4. – С. 134–142.
  • Баринова, О. А. Некоторые результаты экспериментального исследования свойств штрихов реквизитов документов, нанесенных современными материалами письма / О. А. Баринова // Судебная экспертиза. – 2015. – № 2 (42). – С. 107–119.
  • Белай, О. В. Криминалистический анализ документов и экспертизы в расследовании налоговых преступлений / О. В. Белай // Вестник Академии. – 2013. – № 4. – С. 141–144.
  • Белов, В. Н. Выявление распределения частот встречаемости двубуквенных комбинаций в словах русского языка для установления зависимости признаков письменной речи и почерка / В. Н. Белов, В. С. Воронцов // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 188–190.
  • Белов, В. Н. Применение статистических методов при исследовании лексико-фонетических признаков письменной речи / В. Н. Белов // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апр. 1966 г. – М., 1966. – С. 107–111.
  • Белявский, В. Л. О повышении эффективности осмотра и предварительного исследования документов / В. Л. Белявский, Г. А. Беляева // Проблемы совершенствования деятельности следственных и экспертных подразделений органов внутренних дел: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 131–135.
  • Беляева, Г. А. О специальных знаниях в судебно-техническом исследовании документов / Г. А. Беляева, А. Н. Калашников, В. Л. Белявский // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 51–57.
  • Беляева, Г. А. О химическом методе исследования пересекающихся штрихов / Г. А. Беляева, С. А. Князькин // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 63–65.
  • Берова, Д. М. Применение специальных познаний по преступлениям, связанным с использованием пластиковых карт / Д. М. Берова, В. А. Гаужаева // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 3. – С. 136–139.
  • Блохин, А. С. Установление последовательности выполнения в документах реквизитов при отсутствии участков их пересечения / А. С. Блохин, А. Б. Зотов // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 2.
  • Бобовкин, М. В. К вопросу о криминалистическом понятии письма / М. В. Бобовкин, И. А. Фольц // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 130–132.
  • Бобовкин, М. В. О значении и перспективе применения компьютеров в развитии судебного почерковедения / М. В. Бобовкин, К. А. Рудникова // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 32–34.
  • Бобовкин, М. В. Письмо как объект криминалистического познания / М. В. Бобовкин // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 41–43.
  • Бобовкин, С. М. Об организации оценки и использования результатов криминалистической диагностики психопатологического состояния исполнителя малообъемных рукописей / С. М. Бобовкин // Судебная экспертиза. – 2015. – № 3 (43). – С. 132–138.
  • Бобырев, В. Г. Современные технологии исследования документов с измененными реквизитами / В. Г. Бобырев, Н. М. Маковецкая // Тенденции развития современного общества: сб. мат-лов IV Междунар. науч.-практ. конф. – Волжский, 2015. – С. 201–205.
  • Бодров, Н. Ф. Из практики производства повторной комиссионной почерковедческой экспертизы / Н. Ф.Бодров, М. Л. Подкатилина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2014. – № 3. – С. 204–208.
  • Бондаренко, А. Д. Актуальные вопросы криминалистического исследования документов, изготовленных с использованием новых средств оперативной полиграфической техники / А. Д. Бондаренко // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). – М., 2002. – С. 297–300.
  • Бондаренко, П. В. Возможности сравнительного исследования неподлинных подписей и рукописных записей, выполненных в одном документе / П. В. Бондаренко // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 138–139.
  • Бондаренко, П. В. Проблемы оптимизации методики криминалистического исследования подписей, выполненных от имени вымышленных лиц / П. В. Бондаренко // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 18–20.
  • Бродская, А. Б. Значение обстоятельств дела для почерковедческой экспертизы / А. Б. Бродская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 234–238.
  • Бродская, А. Б. О пределах сходства подписей однофамильцев / А. Б. Бродская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1964. – № 1. – С. 127–134.
  • Бродская, А. Б. О причинах расхождений и выводах экспертов-почерковедов / А. Б. Бродская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 180–185.
  • Бродская, А. Б. О формировании общих и частных оценочных суждений в заключениях эксперта-почерковеда / А. Б. Бродская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 265–270.
  • Бродская, А. Б. Особенности методики исследования рукописных текстов с большой вариационностью признаков почерка / А. Б. Бродская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 176–183.
  • Бродская, А. Б. Пределы вариационных признаков в конструктивно простых почерках / А. Б. Бродская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1966. – № 3. – С. 152–157.
  • Бурданова, В. С. К вопросу об истории русской подписи / В. С. Бурданова, Л. А. Сысоева, Д. О. Цыпкин // Вестник С.-Петерб. ун-та МВД России. – 2000. – № 1.
  • Вандер, М. Б. Документы в криминалистике: понятие, классификация, алгоритм работы / М. Б. Вандер, Ю. А. Веселова // Труды С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – СПб., 2003. – № 5. – С. 114–117.
  • Варфоломеева, Т. В. Проблемные вопросы судебной лингвистики / Т. В. Варфоломеева, В. К. Лисиченко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1976. – № 13. – С. 47–52.
  • Винберг, Л. А. О некоторых спорных вопросах судебного почерковедения / Л. А. Винберг // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1983. – С. 83–86.
  • Винберг, Л. А. О некоторых факторах, влияющих на достоверность почерковедческих экспертных исследований / Л. А. Винберг // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел (вопросы криминалистики): труды Акад. МВД СССР. – М., 1990. – С. 115–122.
  • Виницкий, Л. В. Графические идентификационные алгоритмы и криминалистическое исследование машинописных текстов / Л. В. Виницкий // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе. – М., 1970.
  • Виницкий, Л. В. Значение интервалов между строками для криминалистического исследования машинописных текстов / Л. В. Виницкий // Экспертиза при расследовании преступлений: информац. материалы Литовского НИИСЭ. – Вильнюс, 1971. – Вып. 9.
  • Виницкий, Л. В. Информационное значение интервалов между строками как признака при криминалистическом исследовании машинописных текстов / Л. В. Виницкий // Вопросы судебной экспертизы и криминологии. – Баку, 1972.
  • Виницкий, Л. В. Использование общих признаков пишущей машины для ее розыска / Л. В. Виницкий // Вопросы криминологии и криминалистики: Труды Карагандинской ВШ МВД СССР. – Караганда, 1975. – № 2.
  • Виницкий, Л. В. Об использовании криминалистической экспертизы машинописных текстов при расследовании тяжких преступлений против личности / Л. В. Виницкий // Вопросы криминологии и криминалистики: Труды Карагандинской ВШ МВД СССР. – Караганда, 1977. – Вып. 6.
  • Виницкий, Л. В. Проблемы идентификации личности исполнителя машинописного текста / Л. В. Виницкий // Проблемы совершенствования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в аспекте ликвидации преступности в СССР: материалы всесоюз. науч. конф. криминалистов и судебных психологов. – Алма-Ата, 1974.
  • Виницкий, Л. В. Современные рекомендации по установлению групповой принадлежности пишущих машин / Л. В. Виницкий // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 46–50.
  • Виноградов, Н. М. Новые признаки для решения неидентификационных задач при исследовании фотокинодокументов / Н. М. Виноградов // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 17. – С. 61.
  • Воинова, Е. Я. Картотека поддельных печатных документов / Е. Я. Воинова, Л. А. Овчинников // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 10–16.
  • Волков, А. А. Реквизиты документов как объекты криминалистического исследования / А. А. Волков // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 29–31.
  • Вул, С. М. Из практики использования данных лингвистики и физиологии в криминалистической экспертизе письма / С. М. Вул // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 332–334.
  • Вул, С. М. Криминалистическая экспертиза письменной речи в системе судебной экспертизы / С. М. Вул // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1977. – № 15. – С. 61–66.
  • Вул, С. М. Об использовании признаков письменной речи в криминалистической экспертизе письма / С. М. Вул // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1969. – № 6. – С. 217–223.
  • Вул, С. М. Понятие и классификация идентификационных признаков письменной речи / С. М. Вул // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 257–264.
  • Вул, С. М. Статистическое исследование общих признаков языковых навыков письменной речи / С. М. Вул // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 271–277.
  • Вул, С. М. Текст документа как источник информации о личности его автора / С. М. Вул // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 162–168.
  • Выборнова, А. А. Выявление текста, выполненного фиолетовыми чернилами и ставшего невидимым / А. А. Выборнов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 14. – С. 80–113.
  • Гаврилин, С. А. Нормативно-правовое регулирование комплексного криминалистического исследования документов / С. А. Гаврилин // Судебная экспертиза. – 2014. – № 1 (37). – С. 10–18.
  • Гаврилов, Н. Н. Восстановление документов, пострадавших от сырости / Н. Н. Гаврилов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 9. – С. 179–181.
  • Гаврилов, Н. Н. Применение желтого светофильтра для фотографирования в инфракрасных лучах при криминалистическом исследовании документов / Н. Н. Гаврилов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. – 8. – С. 235–241.
  • Галяшина, Е. И. Актуальные проблемы использования лингвистического анализа устных и письменных текстов в криминалистике / Е. И. Галяшина // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы междунар. науч. конф., посвященной памяти проф. Л. Л. Каневского, 23–24 янв. 2003 г. – Уфа, 2003. – Ч. 1. – С. 55–58.
  • Гладилин, Д. Л. Установка для полуавтоматического кодирования плоских кривых ЭРИПП-5 / Д. Л. Гладилин // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М, 1968. – С. 200–202.
  • Гордон, Б. Е. Химические методы восстановления выцветших текстов, выполненных фиолетовыми, синими и зелеными чернилами / Б. Е. Гордон, З. А. Ковальчук // Вопросы криминалистики. – № 10. – С. 81–88.
  • Горленко, В. Опыт использования полиграфических обследований в следственной и судебной практике / В. Горленко // Следователь. – 2003. – № 3 (59). – С. 43–45.
  • Грузкова, В. Г. Взаимная связь признаков цифрового и буквенного письма в почерках средней и малой степени выработанности В. Г. Грузкова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 201–208.
  • Грузкова, В. Г. Возможности идентификационного исследования кратких записей / В. Г. Грузкова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1982. – № 24. – С. 68–75.
  • Грузкова, В. Г. К вопросу об идентификационной ценности топографических признаков цифрового письма / В. Г. Грузкова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1964. – № 1. – С. 120–126.
  • Грузкова, В. Г. О совокупности признаков, используемых экспертами в почерковедческих исследованиях / В. Г. Грузкова, И. М. Можар // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 173–179.
  • Грузкова, В. Г. Об объектах экспертного исследования в документах – вещественных доказательствах / В. Г. Грузкова // Криминалистика и судебная экспертиза : сб. науч. работ. – 1984. – № 28. – С. 19.
  • Грузкова, В. Г. Об оценке экспертом признаков подписи / В. Г. Грузкова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 283–290.
  • Грузкова, В. Г. Профессиональные знания эксперта-почерковеда и его опыт как субъективные факторы, влияющие на оценочную деятельность / В. Г. Грузкова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1975. – № 11. – С. 191–195.
  • Грузкова, В. Г. Своеобразие оценочной деятельности эксперта-почерковеда в зависимости от примененной методики исследования / В. Г. Грузкова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 239–247.
  • Губина, А. М. Доказательственное значение заключения эксперта по исследованию пластиковых платежных документов в раскрытии и расследовании преступлений / А. М. Губина // Пути научно-технического и экономического развития в современных условиях: проблемы и перспективы: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. – Приморское, 2015. – С. 130–138.
  • Губина, А. М. Исторические аспекты формирования экспертизы документов / А. М. Губина // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. – 2012. – № 5. – С. 80–84.
  • Губина, А. М. Методические особенности и возможности комплексных криминалистических исследований документов с измененными реквизитами / А. М. Губина // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. – 2015. – Специальный выпуск. – С. 115–120.
  • Губина, А. М. Особенности экспертизы документов, снабженных специальными средствами защиты / А. М. Губина // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. – 2013. – № 7. – С. 124–130.
  • Гумашвили, Л. Э. Документ как объект криминалистического исследования / Л. Э. Гумашвили // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР 1977 года. – М., 1980. – С. 159–162.
  • Гусев, А. А. Использование статистических методов при техническом исследовании документов / А. А. Гусев // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апр. 1966 г. – М., 1966. – С. 114.
  • Гусев, А. А. К вопросу о применении диффузно-копировального метода для исследования документов / А. А. Гусев, А. М. Попов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 14. – С. 169.
  • Гусев, Е. М. Интересный случай квалифицированной подделки печатей и штампов / Е. М. Гусев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 21–24.
  • Давыдов, Е. В. Методы и технико-криминалистические средства, используемые при расследовании преступлений, связанных с изготовлением поддельных денежных знаков и документов / Е. В. Давыдов // Вестник криминалистики. – 2006. – Вып. 4 (20). – С. 91–94.
  • Данилович, В. Б. Анализ причин, мешающих решению задачи по установлению хронологической последовательности нанесения пересекающихся штрихов реквизитов документов / В. Б. Данилович // Судебная экспертиза. – 2013. – № 1 (33). – С. 89–97.
  • Денисюк, Г. П. Криминалистическое исследование почерков и подписей монозиготных и дизиготных близнецов (предварительное сообщение) / Г. П. Денисюк // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1984. – № 29. – С. 85–88.
  • Дмитриев, Е. Н. Внедрена автоматизированная диагностическая система «Оттиск-1» / Е. Н. Дмитриев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1989. – № 27. – С. 101.
  • Дмитриев, Е. Я. Пути совершенствования производства технико-криминалистической экспертизы документов / Е. Я. Дмитриев, Л. В. Пастухова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1989. – № 28. – С. 17–20.
  • Доброславская, Е. Е. Некоторые рекомендации по составлению заключений эксперта почерковеда / Е. Е. Доброславская // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1978. – № 11. – С. 81–92.
  • Доброславская, Е. Е. О достоверности образцов почерка / Е. Е. Доброславская // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1975. – № 6. – С. 14–15.
  • Досова, А. В. О сложностях экспертного исследования оттисков печатей (штампов) и их изображений, полученных с помощью компьютерных технологий / А. В. Досова, А. Г. Задоров, В. Л. Попов // Судебная экспертиза. – 2015. – № 4 (44). – С. 139–147.
  • Евстигнеев, Б. А. Современное состояние и перспективы развития почерковедческой экспертизы / Б. А. Евстигнеев, П. В. Бондаренко // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 8–11.
  • Елагина, В. В. О криминалистическом понятии термина «документ» / В. В. Елагина // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 7-я науч.-практ. конф. молодых ученых. 24 апреля 2004 г.: тезисы выступлений. – СПб., 2004. – С. 95–97.
  • Ефименко, А. В. Информационное обеспечение криминалистического исследования оттисков красконаполненных печатей / А. В. Ефименко, В.Ф. Финогенов // Информационная безопасность регионов. – 2011. – № 1. – С. 106–112.
  • Ефименко, А. В. Проблемы криминалистического исследования документов, выполненных с помощью репрографического способа и оргтехники / А. В. Ефименко, Т. А. Солодова // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. мат-лов 20-й междунар. науч.-практ. конф.: В 2 томах. – 2015. – С. 316–321.
  • Жердев, П. А. Электронная подпись: понятие и особенности криминалистического исследования / П. А. Жердев, С. В. Тайнов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2012. – № 2 (23). – С. 55–58.
  • Жижина, М. В. Криминалистический осмотр рукописного документа юристом в целях обеспечения кадровой безопасности предприятия / М. В. Жижина // Вестник криминалистики. – 2008. – Вып. 1 (25). – С. 61–69.
  • Жижина, М. В. Обеспечение кадровой безопасности предприятия и почерковедческая диагностика / М. В. Жижина // Безопасность бизнеса. – 2008. – № 1.
  • Жижина, М. В. Почерковедческая диагностика и безопасность предпринимательской деятельности / М. В. Жижина // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 4.
  • Журавленко, Н. И. Использование методик криминалистического диагностического исследования предметов и документов для осуществления анализа оперативной обстановки и диагностического анализа преступного деяния / Н. И. Журавленко // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 3 (82). – С. 205–209.
  • Задоров, А. Г. Проблемы экспертного исследования удостоверительных форм, изготовленных по фотополимерной технологии, и пути их решения / А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. – 2014. – № 4 (40). – С. 153–160.
  • Захарова, Л. Ю. Почерк как носитель информации об индивидуальных свойствах личности / Л. Ю. Захарова // Вестник криминалистики. – 2009. – Вып. 1 (29). – С. 127–130.
  • Захарова, Т. И. Методы технико-криминалистической экспертизы документов / Т. И. Захарова, Т. И. Сафроненко // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1983. – № 21. – С. 12–16.
  • Зорин, С. Л. Определение методологических идей структурно-системного метода при исследовании структуры системы почерковых движении человека / С. Л. Зорин // Российский следователь. – 2007. – № 1. – С. 4–5.
  • Иванов, В. Н. К вопросу о соотношении объективных и субъективных факторов при оценке признаков почерка / В. Н. Иванов // Ученые записки Саратов. юрид. ин-та им. Д. И. Курского. – Саратов, 1969. – Вып. 16. – С. 232–238.
  • Иванов, В. Н. Некоторые вопросы идентификации личности по почерку / В. Н. Иванов // Вопросы охраны прав личности и укрепления социалистической законности. – Саратов, 1966. – С. 114–116.
  • Иванченко, А. В. Опыт исследования подлинности документов / А. В. Иванченко, А. Н. Мустафтов, А. М. Чмутин // Информационный бюл. акад. управления МВД России. – М., 2000. – № 11. – С. 33–35.
  • Исматова, Т. И. Влияние специальной тренировки на формирование навыка письма непривычной пишущей рукой / Т. И. Исматова // Вестник криминалистики. – 2002. – Вып. 2 (4). – С. 69–76.
  • Исматова, Т. И. К вопросу о психофизиологической природе трансформации признаков почерка при перемене привычной пишущей руки / Т. И. Исматова, Т. Г. Шарова // Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: материалы всерос. науч.-практ. конф. – СПб., 1999. – Ч. 1. – С. 130–134.
  • Исматова, Т. И. Криминалистическое исследование рукописей, выполненных непривычной пишущей рукой / Т. И. Исматова, Т. Г. Шарова, М. П. Кошманов, А. А. Шнайдер // Криминалистическая экспертиза: исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 65–67.
  • Исматова, Т. И. Систематизация признаков почерка в рукописях, выполненных непривычной пишущей рукой / Т. И. Исматова, Т. Г. Шарова // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 134–136.
  • К вопросу об исследовании документов, изготовленных средствами репрографии / В. П. Лютов, Е. В. Стариков, В. В. Кузнецов, Е. Н. Алехина // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1991. – № 32. – С. 14.
  • Казакова, С. Е. Варианты способов исследования реквизитов документов в ультрафиолетовой и инфракрасной зонах спектра при их криминалистическом исследовании / С.Е. Казакова, К. П. Кирюхина-Цешке // Экспертно-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград, 2015. – С. 56–63.
  • Казакова, С. Е. Изменения физико-химических свойств современных материалов документов при воздействии на них высоких температур / С. Е. Казакова // Судебная экспертиза. – 2013. – № 4 (36). – С. 74–81.
  • Казакова, С. Е. Современная модификация адсорбционно-люминесцентного метода в судебно-технической экспертизе документов / С. Е. Казакова, Н. А. Соловьева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10: Инновационная деятельность. – 2015. – № 4 (19). – С. 53–58.
  • Каменская, А. А. Графологический анализ текста / А. А. Каменская // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 2.
  • Каменская, А. А. Особенности исследования древних рукописных документов / А. А. Каменская // Юридический мир. – 2008. – № 3.
  • Каминская, А. А. Криминалистическое понятие пересекающихся штрихов. Последовательность выполнения основных вносимых реквизитов в документах / А. А. Каминская // Российский следователь. – 2008. – № 6.
  • Каминская, А. А. Основные свойства почерка / А. А. Каминская // Юридический мир. – 2008. – № 4.
  • Капитонов, В. Е. Применение магнитных порошков для выявления содержания документов / В. Е. Капитонов, Г. Н. Меженцев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1978. – № 12. – С. 55–60.
  • Карлов, В. Я. Оценка различительной способности зрительного анализатора эксперта-почерковеда / В. Я. Карлов // Теория и практика криминалистической экспертизы / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1980. – С. 90–97.
  • Киричинский, Б. Р. О возможности использования радиоактивационного анализа при криминалистическом исследовании документов / Б. Р. Киричинский, Е. Ю. Брапчевская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1964. – № I. – С. 181–188.
  • Кирсанов, З. И. Возможности определения возраста и пола по почерку / З. И. Кирсанов, А. П. Рогозин // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 120–122.
  • Кирсанов, З. И. Распознавание пола и возраста исполнителя рукописи по почерку / З. И. Кирсанов, А. П. Рогозин // Правовая кибернетика. – М., 1973. – С. 161–175.
  • Киселёва, А. П. К вопросу о проблематике криминалистического исследования копий документов / А. П. Киселёва // Актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования: II Ежегодные научные чтения, посвящённые памяти Почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В 2-х томах. – СПб, 2015. – С. 100–104.
  • Китаев, Н. Психодиагностика почерка подозреваемых / Н. Китаев, В. Пархомов, А. Тельцов // Законность. – М., 1997. – № 8. – С. 25–28.
  • Клименко, И. И. Использование «географических» признаков письма при идентификации личности / И. И. Клименко, С. А. Ципенюк // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 328–331.
  • Клименко, И. И. Проведение почерковедческих экспертиз с целью решения неидентификационных задач и установления групповой принадлежности / И. И. Клименко, С. А. Ципенюк // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 156–161.
  • Клименко, Н. И. Значение признаков письменной речи при исследовании текстов, исполненных на украинском языке / Н. И. Клименко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1964. – № 1. – С. 103–110.
  • Клименко, Н. И. К вопросу об установлении исполнителя и автора машинописного документа / Н. И. Клименко, Л. П. Рукина // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 16. – С. 73–78.
  • Клименко, Н. И. Криминалистическое значение признаков, характеризующих степень грамотности исполнителя рукописи на украинском языке / Н. И. Клименко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1970. – № 7. – С. 178–183.
  • Клименко, Н. И. Особенности методики исследования рукописей, выполненных по схеме старых прописей украинского языка / Н. И. Клименко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1966. – № 3. – С. 158–165.
  • Клименко, Н. И. Предварительное исследование рукописных текстов органами расследования и судом для ограничения круга возможных исполнителей / Н. И. Клименко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1969. – № 6. – С. 100.
  • Кобзев, Г. Д. Полуавтоматические устройства для кодирования письменных знаков / Г. Д. Кобзев // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 128–130.
  • Ковальчук, З. А. Возможности экспериментального исследования способностей эксперта к выделению и оценке признаков / З. А. Ковальчук // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1977. – № 15. – С. 66–70.
  • Ковальчук, З. А. Значение сукцессивного и симультанного узнавания в почерковедческом идентификационном исследовании / З. А. Ковальчук // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 248–250.
  • Ковальчук, З. А. К вопросу об узнавании объекта в идентификационном почерковедческом исследовании / З. А. Ковальчук // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 291–293.
  • Ковальчук, З. А. О возможности использования «наглядных» (перцептивных) признаков для одномоментного (симультанного) опознания графических объектов в криминалистической экспертизе / З. А. Ковальчук, В. В. Липовский, М. Я. Сегап // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1975. – № 11. – С. 196–203.
  • Коворкова, И. И. Некоторые рекомендации по методике исследования подписей / И. И. Коворкова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1966. – № 1. – С. 20–28.
  • Коворкова, И. И. Ошибочный вывод при исследовании рукописного текста на ткани / И. И. Коворкова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1966. – № 1. – С. 29–34.
  • Коган, А. Б. Статистические методы анализа хроноциклограмм при выявлении инвариантных признаков почерка / А. Б. Коган // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апреля 1966 г. – М., 1966. – С. 93–97.
  • Коган, А. Б. Структура распределения скорости движения по контуру буквы – критерий оценки некоторых особенностей почерка / А. Б. Коган, Н. В. Панкратова // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 191–194.
  • Козлов, А. Д. Об оптимизации ручного кодирования письменных знаков / А. Д. Козлов // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 205–207.
  • Козлов, М. О. Метод исследования пересекающихся штрихов по надрезу подложки / М. Ю. Козлов, А. И. Замковский // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 122–124.
  • Коимшиди, Г. Ф. Установление специалистом-криминалистом с помощью ЭВМ марки-модели пишущей машины по тексту / Г. Ф. Коимшиди, М. П. Кошманов, И. А. Кулев, А. А. Шнайдер // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 117–121.
  • Колмаков, В. П. Следственный осмотр оттисков печатей и штампов, подготовка и направление их на экспертизу / В. П. Колмаков // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 1. – С. 129–150.
  • Колтунова, А. И. Оценка частных признаков с учетом конструктивной сложности почерков / А. И. Колтунова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 53–63.
  • Колтунова, А. И. Установление, не выполнен ли исследуемый текст измененным почерком, – одна из основных задач эксперта / А. И. Колтунова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1968. – № 2. – С. 49–60.
  • Компаниец, А. М. Изучение с помощью ЭВМ вариационности меры различия одноименных записей в почерках высокой степени выработанности / А. М. Компаниец // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1975. – № 11. – С. 224–229.
  • Компаниец, А. М. Изучение с помощью ЭВМ количественных характеристик почерка / А. М. Компаниец // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 186–191.
  • Компаниец, А. М. К вопросу об использовании электронно-вычислительных машин для почерковедческой идентификации / А. М. Компаниец // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 188–194.
  • Компаниец, А. М. О критериях оценки результатов сравнительного исследования почерка, проведенного на ЭВМ / А. М. Компаниец // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 241–246.
  • Компаниец, А. М. Статистические методы оценки результатов работы ЭВМ в идентификационных исследованиях / А. М. Компаниец // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1969. – № 6. – С. 224–227.
  • Коновалов, Г. Г. Диагностирование способов печати и отделки фотоснимка на этапе предварительного исследования / Г. Г. Коновалов, Д. М. Ломакин // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 150–151.
  • Коржнева, Е. А. Технико-криминалистическое исследование документов на пластиковых носителях / Е. А. Коржнева // Актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования: II Ежегодные научные чтения, посвящённые памяти Почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В 2-х томах. – СПб, 2015. – С. 125–129.
  • Коробочкина, Т. А. Особенности методики многообъектного технического исследования документов в процессе оперативной проверки / Т. А. Коробочкина // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 32–43.
  • Корольков, А. Г. Использование почерковедческих методов при криминалистическом исследовании рисованных денежных билетов / А. Г. Корольков, О. Д. Белоусова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1989. – № 27. – С. 71–77.
  • Корольков, А. Г. Модернизация индикаторного толщи номера / А. Г. Корольков, В. П. Лютов, В. А. Пастухов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1977. – № 10. – С. 86–87.
  • Корольков, А. Г. Рисованные деньги как объект криминалистической экспертизы / А. Г. Корольков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1980. – № 15. – С. 40–45.
  • Косыгин, О. А. Телевизионные системы для криминалистических исследований / О. А. Косыгин // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 31–32.
  • Косыгин, О. А. Установление факта замены фотоснимка при исследовании документов, удостоверяющих личность / О. А. Косыгин, В. Ф. Финогенов, Е. А. Христофорова // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 2.
  • Кошманов, М. П. Использование компьютерных технологий в почерковедческой экспертизе (история и современное состояние) / М. П. Кошманов // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 63–66.
  • Кошманов, М. П. О возможности объективизации оценки общих признаков почерка, отражающих структурные характеристики движений, с помощью компьютерных технологий / М. П. Кошманов, Р. И. Могутин, П. М. Кошманов // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 10–13.
  • Кошманов, М. П. Проблемы внедрения количественных методов исследования почерка в практику экспертных подразделений МВД СССР / М. П. Кошманов // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 57–63.
  • Кошманов, П. М. Этапы и основные направления внедрения компьютерных технологий в судебное почерковедение и почерковедческую экспертизу / П. М. Кошманов, М. П. Кошманов // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 3.
  • Кошманов, П. М. Идентификационная информативность подписи – основа отождествления ее исполнителя / П. М. Кошманов, М. П. Кошманов, А. А. Шнайдер // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 1.
  • Кошманов, П. М. Удостоверительная и защитная функции подписи / П. М. Кошманов, М. П. Кошманов, А. А. Шнайдер // Нотариус. – 2010. – № 3.
  • Кошманов, П. М. Монограмма подписи: понятие, способы образования и факторы, оказывающие влияние на процесс ее формирования / П. М. Кошманов, М. П. Кошманов // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 2.
  • Кринский, В. И. Возможности использования теории вероятностей для оценки различий частных признаков почерка / В. И. Кринский, В. Ф. Орлова // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 179–181.
  • Крылов, Е. М. Возможности автоматического анализа на ЭВМ формализованных описаний почерковых объектов / Е. М. Крылов // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 17. – С. 55–59.
  • Крылов, Е. М. Исследование на ЭВМ статистических характеристик выборочных мер сходства формализованных описаний почерковых объектов / Е. М. Крылов // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 20. – С. 54–59.
  • Кудайназаров, А. Виды и взаимосвязь информации, добываемой в процессе криминалистического исследования документов / А. Кудайназаров, А. В. Досова // Победа ковалась всеми: исторические и криминалистические аспекты: сб. тезисов докладов курсантов и слушателей, посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне: электронный ресурс. – Волгоград,2015. – С. 83–88.
  • Кудряшов, В. П. Полуавтоматическое кодирование рукописных знаков / В. П. Кудряшов и др. // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 202–205.
  • Кулагин, П. Г. Деление выработанных почерков на группы с учетом некоторых частных признаков / П. Г. Кулагин, И. П. Кеворкова, А. И. Колонутова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 48–52.
  • Кулагин, П. Г. К вопросу об исследовании надписей на поддельных денежных билетах / П. Г. Кулагин, А. И. Колонутова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1966. – № 1. – С. 35–37.
  • Кулагин, П. Г. К вопросу об оценке признаков почерка при составлении экспертных заключений / П. Г. Кулагин // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1969. – № 3. – С. 53–58.
  • Кулагин, П. Г. Некоторые особенности исследования почерков с признаками атаксии / П. Г. Кулагин, Л. И. Труфанова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1975. – № 6. – С. 16–18.
  • Кулагин, П. Г. О возможности дифференциации рукописей на мужские и женские / П. Г. Кулагин // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 198–200.
  • Кулагин, П. Г. Рекомендации по практическому применению методики дифференциации рукописей на мужские и женские / П. Г. Кулагин, Н. Т. Дозоров // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1975. – № 6. – С. 11–13.
  • Кулев, И. А. Решение некоторых задач ТКЭД с применением поливинилхлоридной пленки с люминесцентной добавкой / И. А. Кулев, Н. А. Анчабадзе // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 120–122.
  • Купин, А. Ф. Особенности методики исследования рукописных текстов, выполненных с подражанием почерку другого лица / А. Ф. Купин // Судебная экспертиза. – 2015. – Т. 1. – № 1 (41). – С. 46–55.
  • Кучеров, И. Д. Возможности метода инфракрасной люминесценции при выявлении вытравленных и смытых записей в документах / И. Д. Кучеров // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 14. – С. 152–168.
  • Кучеров, И. Д. Дифференцирование при исследовании сходных почерков / И. Д. Кучеров // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1966. – № 3. – С. 166–174.
  • Ланцман, А. Р. Кибернетическое моделирование при исследовании почерка / А. Р. Ланцман // Вопросы кибернетики и право. – М., 1967. – С. 246.
  • Левицкий, А. Б. Структура и технические характеристики автоматизированного рабочего места эксперта-почерковеда / А. Б. Левицкий, М. Н. Сосенушкина // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1997. – № 42. – С. 30–33.
  • Ли, Л. Е. Возможности совершенствования методики судебно-почерковедческой экспертизы подписей / Л. Е. Ли, В. Ф. Орлова, А. В. Смирнов // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 50.
  • Липовский, В. В. Влияние острых нарушений мозгового кровообращения на устойчивость признаков подписей лиц пожилого и старческого возраста / В. В. Липовский, Т. А. Чепульченко, В. Г. Костюченко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1982. – № 24. – С. 75–80.
  • Липовский, В. В. Влияние паркинсонизма на устойчивость признаков подписи у лиц пожилого и старческого возраста / В. В. Липовский, Т. А. Чепульченко, А. Б. Вайншток // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1982. – № 25. – С. 86–91.
  • Липовский, В. В. Возможности почерковедческого исследования подписей, исполненных с помощью технических приемов / В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 198–206.
  • Липовский, В. В. Вопросы криминалистического исследования подписей, выполненных лицами пожилого и старческого возраста / В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 75–81.
  • Липовский, В. В. К вопросу о возможности предъявления подписи для опознания на предварительном следствии / В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 276–280.
  • Липовский, В. В. Методика почерковедческого исследования подписей, исполненных с помощью технических приемов / В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 234–240.
  • Липовский, В. В. Об устойчивости общих признаков в подписях лиц пожилого и старческого возраста / В. В. Липовский, И. П. Верник, Т. А. Чепульченко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 20. – С. 48–53.
  • Липовский, В. В. Об устойчивости частных признаков в высоковыработанных подписях лиц пожилого и старческого возраста / В. В. Липовский, И. П. Верник, Т. А. Чепульченко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 21. – С. 75–83.
  • Липовский, В. В. Об устойчивости частных признаков в маловыработанных подписях лиц пожилого и старческого возраста / В. В. Липовский, И. П. Верник, Т. А. Чепульченко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 23. – С. 60–64.
  • Липовский, В. В. Особенности методики исследования подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста / В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1984. – № 28. – С. 60.
  • Липовский, В. В. Подпись как удостоверительный знак и профилактика ее подделки / В. В. Липовский, И. Я. Фридман // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 195–200.
  • Липовский, В. В. Почерковедческое исследование подписей, выполненных путем перерисовки «на просвет» / В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 16. – С. 64–67.
  • Липовский, В. В. Спорные вопросы методики исследования подписей / В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1969. – № 6. – С. 214–216.
  • Липовский, В. В. Устойчивость подписи при изменении некоторых ее общих признаков / В. В. Липовский, Т. М. Федоренко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1964. – № 1. – С. 135–143.
  • Липовский, В. В. Устойчивость признаков подписи / В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1965. – № 2. – С. 123–129.
  • Липовский, В. В. Устойчивость частных признаков в средневыработанных подписях лиц пожилого и старческого возраста / В. В. Липовский, И. П. Верник, Т. А. Чепульченко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 22. – С. 61–66.
  • Лисиченко, Б. К. Зависимость свойств чернил от взаимодействия их компонентов / Б. К. Лисиченко, А. М. Супрун // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1970. – № 7. – С. 188–195.
  • Лисиченко, В. К. Юридическое понятие документа и его значение / В. К. Лисиченко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 179–188.
  • Лихачева, О. А. Проблемные вопросы криминалистического исследования подписей в таможенных документа / О. А. Лихачева, В. Г. Макаренко // Эксперт-криминалист. – 2016. – № 1. – С. 27–30.
  • Лобанов, Н. Н. Анализ методов дифференциации лазерных принтеров по изображениям штрихов письменных знаков / Н. Н. Лобанов, С. Б. Одиноков, А. Ю. Павлов // Вестник Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. Серия: Приборостроение. – 2012. – № 1. – С. 108–120.
  • Лютов, В. П. Возможности применения спектрофотометрии при исследовании окрашенных объектов малых площадей / В. П. Лютов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1984. – № 22. – С. 51.
  • Лютов, В. П. Вспомогательные вещества для красок / В. П. Лютов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1985. – № 23. – С. 50.
  • Лютов, В. П. О покровных переплетных материалах / В. П. Лютов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1977. – № 10. – С. 57.
  • Лютов, В. П. Требования к экспертному определению толщины полиграфических материалов / В. П. Лютов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1976. – № 7. – С. 54–56.
  • Ляпичев, В. Е. Об использовании сухого диффузионно-копировального метода в технической экспертизе документов / В. Е. Ляпичев, В. Я. Емельянов // Теория и практика криминалистической экспертизы / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1980. – С. 85–89.
  • Ляпичев, В. Е. Об обоснованности выводов эксперта при установлении способа нанесения оттиска печати (штампа) / В. Е. Ляпичев, Н. Н. Шведова // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 118 – 120.
  • Ляпичев, В. Е. Об организации производства комплексной экспертизы документов с измененными реквизитами / В. Е. Ляпичев, Д. В. Котельникова, А. В. Досова // Судебная экспертиза. – 2013. – № 4 (36). – С. 63–73.
  • Ляпичев, В. Е. Предмет технико-криминалистической экспертизы документов и специальные знания эксперта, специализирующегося в производстве данной экспертизы / В. Е. Ляпичев, А. В. Досова, В. Л. Попов // Судебная экспертиза. – 2015. – № 3 (43). – С. 63–71.
  • Макушкина, Г. Е. Неидентификационные криминалистические исследования рукописи и повышение эффективности предварительного расследования / Г. Е. Макушкина // Проблемы эффективности раскрытия и расследования преступлений: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1978. – Вып. 72. – С. 127–134.
  • Макушкина, Г. Е. Некоторые вопросы исследования штрихов, исполненных пастами шариковых ручек / Г. Е. Макушкина // Сб. аспирантских работ СЮИ. – Свердловск, 1972. – Вып. 19. – С. 128–134.
  • Макушкина, Г. Е. Перспективы развития криминалистического исследования письма / Г. Е. Макушкина // Перспективы развития криминалистики: межвуз. сб. науч. трудов. – Екатеринбург, 1991. – С. 133–137.
  • Макушкина, Г. Е. Поисковая функция диагностических исследований почерка на первоначальном этапе расследования / Г. Е. Макушкина // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений: межвуз. сб. науч. трудов. – Свердловск, 1988. – С. 135–140.
  • Манусаджян, В. Г. О возможности применения методов математической статистики для количественного определения некоторых признаков почерка / В. Г. Манусаджян, Э. Г. Манусаджян // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 186–188.
  • Манусаджян, Э. Г. Количественная оценка связности почерка / Э. Г. Манусаджян // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 126.
  • Медведев, А. С. Признаки поддельных денежных билетов, изымаемых из обращения / А. С. Медведев, И. А. Милорадов, С. В. Чулков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1992. – № 34. – С. 9–33.
  • Меженцев, Г. Н. Применение диффузно-копировального метода для дифференциации рисовки изображения оттиска печати (штампа) / Г. Н. Меженцев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1978. – № 11. – С. 35–37.
  • Меженцев, Г. Н. Установление последовательности нанесения пересекающихся штрихов, выполненных шариковыми ручками, с помощью пластилина / Г. Н. Меженцев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1976. – № 7. – С. 57–59.
  • Меленевская, З. С. Опыт экспериментального изучения внушаемости и конформности в деятельности группы экспертов / З. С. Меленевская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1977. – № 14. – С. 83–87.
  • Меленевская, З. С. Особенности методики производства повторных почерковедческих экспертиз / З. С. Меленевская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 255–260.
  • Меленевская, З. С. Оценка различающихся признаков при решении вопроса о подлинности подписи / З. С. Меленевская, В. В. Липовский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 337–338.
  • Меленевская, З. С. Причины различной оценки признаков при производстве первичной и повторной почерковедческих экспертиз / З. С. Меленвская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 251–256.
  • Мельникова, Э. Б. Особенности криминалистической экспертизы оттисков печатей и штампов, изготовленных с использованием одного набора или матрицы / Э. Б. Мельникова, Л. Г. Эджубов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 13. – С. 95–106.
  • Мещерякова, А. А. Технико-криминалистическое исследование пластиковых платежных документов / А. А. Мещерякова // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 8. – С. 187.
  • Микрюкова, Т. Е. Значение криминалистического исследования документов в процессе расследования мошенничества при получении социальных выплат / Т. Е. Микрюкова // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2015. – № 4 (30). – С. 203–205.
  • Мироненко, Г. В. Практика использования картотеки поддельных оттисков печатей и штампов в ЭТО СКМ ГУВД С.-Петербурга и области / Г. В. Мироненко, Г. А. Леонтьев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1994. – № 36. – С. 52.
  • Мишаков, И. Е. Проблема почерковедческих исследований подписей по их копиям, изготовленным электрографическим способом / И. Е. Мишаков // Информационный бюл. по материалам криминалистических чтений «Научный прогноз и юридическое предвидение» / Акад. управления МВД России. – М., 2002. – № 16. – С. 40–42.
  • Можар, И. М. Индивидуальность и устойчивость признаков почерка в период его формирования при обучении письму в школе / И. М. Можар // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1964. – № 1. – С. 111–119.
  • Можар, И. М. О возможности идентификации учеников начальных классов средней школы, обучающихся письму по новой методике / И. М. Можар // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1970. – № 7. – С. 171–177.
  • Можар, И. М. О возможностях решения неидентификационных вопросов при исследовании рукописей, выполненных со значительным разрывом во времени / И. М. Можар // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 184–187.
  • Можар, И. М. О соотношении объективных и субъективных моментов в оценке экспертом признаков почерка / И. М. Можар // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1972. – № 9. – С. 247–254.
  • Можар, И. М. Об оценке и использовании заключений почерковедческой экспертизы следователями и судами / И. М. Можар, Т. Г. Цепковская // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 17. – С. 28.
  • Можар, И. М. Объективные факторы оценочной деятельности эксперта-почерковеда / И. М. Можар // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1975. – № 11. – С. 184–190.
  • Можар, И. М. Особенности методики исследования рукописных текстов и подписей, выполненных со значительным разрывом во времени / И. М. Можар // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1966. – № 3. – С. 175–182.
  • Мозговая, Д. А. Обстановка совершения подлогов документов как элемент криминалистической характеристики / Д. А.Мозговая, А. С. Волков // Наука и общество. – 2014. – № 1 (16). – С. 51–58.
  • Моисеев, А. П. О повышении качества многообъектных почерковедческих исследований / А. П. Моисеев, А. И. Колонутова, Т. И. Зуева // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1980. – № 15. – С. 90–94.
  • Молоков, Э. П. О совершенствовании методики установления количества экземпляров машинописного текста / Э. П. Молоков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1989. – № 28. – С. 61.
  • Мугдусян, Л. С. Подводные камни при привлечении налоговыми органами специалистов и экспертов для проведения финансово-экономических, почерковедческих и технико-криминалистических исследований документов / Л. С. Мугдусян // Московский юридический форум. VI Междунар. науч.-практ. конф. «Кутафинские чтения» – "Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции". – 2014. – С. 373–376.
  • Небесная, Л. П. Особенности рукописных текстов, выполненных левой рукой с подражанием печатному шрифту / Л. П. Небесная // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1984. – № 29. – С. 95–97.
  • Недостатки в практике производства технико-криминалистической экспертизы документов / С. М. Сырков, Т. И. Сафроненко, И. С. Юрков, Т. И. Зуева // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1980. – № 15. – С. 95–102.
  • Некоторые вопросы исследования рукописей, выполненных с подражанием почерку другого лица / В. Ф. Берзин [и др.] // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1969. – № 6. – С. 209–213.
  • Нехорошев, А. Б. Криминалистические аспекты современных технологий изготовления документов / А. Б. Нехорошев, А. В. Гортинский // Вопросы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики: сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 187–192.
  • Николайчик, В. М. К вопросу о возможности применения электронной микроскопии при криминалистическом исследовании документов / В. М. Николайчик // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 9. – С. 94–118.
  • Николайчик, В. М. Некоторые вопросы криминалистического исследования документов за рубежом / В. М. Николайчик // Вопросы предупреждения преступности – Вып. 1. – С. 217–218.
  • Николайчик, В. М. Электронно-микроскопическая дифференциация красителей чернильных штрихов при криминалистических исследованиях документов / В. М. Николайчик // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 13. – С. 70–94.
  • Никульшина, О. Г. Методы исследования банковских документов в уголовном судопроизводстве / О. Г. Никульшина // Следователь. – 2002. – № 6 (50). – С. 14–18.
  • Новый подход к определению возраста исполнителя рукописи / А. Б. Левицкий, С. Д. Кулик, М. М. Челышев, А. М. Черенков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1991. – № 31. – С. 16–20.
  • Облаков, А. А. Некоторые проблемы диагностики в криминалистическом исследовании документов / А. А. Облаков // Информационный бюл. по материалам криминалистических чтений «Криминалистическая диагностика: состояние и перспективы» / Акад. управления МВД России. – М., 2001. – № 14. – С. 23.
  • Орлова, В. Ф. Почерк как объект диагностического исследования в судебно-почерковедческой экспертизе / В. Ф. Орлова // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). – М., 2002. – С. 285–288.
  • Павленко, С. Д. Возможности идентификации лица, изготовившего печатные формы путем рисования и вырезывания / С. Д. Павленко, С. А. Ципенюк // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 16. – С. 68–73.
  • Павленко, С. Д. Некоторые особенности методики исследования изображений письменных знаков в рисованных бланках и печатных формах с целью идентификации их исполнителя / С. Д. Павленко, С. А. Ципенюк // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1982. – № 24. – С. 84–88.
  • Павленко, С. Д. Понятие судебно-полиграфической экспертизы / С. Д. Павленко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 85–89.
  • Палий, В. М. Знакопечатающие устройства вычислительных машин как объекты криминалистического исследования / В. М. Палий // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 23. – С. 75–78.
  • Патрушев, В. В. Сувенирный значок как средство подделки оттисков печатей и штампов / В. В. Патрушев, А. В. Пронин, В. М. Толокнов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1981. – № 18. – С. 137.
  • Першин, А. Н. Исследование документов: ретроспективный анализ / А. Н. Першин // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 3. – С. 6–8.
  • Першин, А. Н. Состояние криминалистического учения об исследовании документов в период технократической революции / А. Н. Першин // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2013. – № 11–1. – С. 121–123.
  • Петряев, С. Ю. Анализ результатов исследования поддельных 100- и 20-долларовых банкнот США «Киевского варианта» / С. Ю. Петряев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1996. – № 41. – С. 59.
  • Петряев, С. Ю. Некоторые возможности борьбы с подделкой и сбытом денежных знаков / С. Ю. Петряев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1995. – № 38. – С. – 65–75.
  • Погибко, Ю. Н. Принципы построения психологической структуры решения профессиональных задач экспертом-почерковедом / Ю. Н. Погибко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1973. – № 10. – С. 271–275.
  • Полевой, Н. С. Исследование фото- и кинодокументов – самостоятельный вид криминалистической экспертизы / Н. С. Полевой // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1969. – № 6. – С. 318–322.
  • Полевой, Н. С. Некоторые проблемы математизации и автоматизации процесса экспертного исследования документов / Н. С. Полевой // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 233–235.
  • Полевой, Н. С. Об использовании графических алгоритмов при экспертном исследовании документов / Н. С. Полевой // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 240.
  • Порфирьев, К. Г. Значение установления технического приема исполнения подписей / К. Г. Порфирьев // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 134–136.
  • Порфирьев, К. Г. Количественные характеристики признаков подписей, выполненных с подражанием / К. Г. Порфирьев // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 23. – С. 54–59.
  • Постнов, Д. А. Возможность использования компьютерных технологий в диагностировании по почерку некоторых психофизиологических состояний пишущего / Д. А. Постнов // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 39–41.
  • Поташник, Д. П. Установление подлинности документов в судебном доказывании с позиции системного подхода / Д. П. Поташник // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: сб. тезисов. – М., 2006. – С. 164–170.
  • Пошкявичюс, В. А. Возможности дифференциации рукописных знаков методом проверки статистических гипотез с использованием ЭВМ / В. А. Пошкявичюс // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 175–177.
  • Прасолова, Э. М. Опыт статистического анализа взаимной зависимости количественных признаков почерка / Э. М. Праслова // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 184–186.
  • Применение диффузно-копировального метода для выявления слабовидимых и невидимых записей, выполненных на хлопчатобумажных тканях // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1990. – № 30. – С. 79.
  • Применение метода электростатического репродуцирования для выявления рельефных штрихов / М. Н. Сосенушкина, Б. И. Мизин, М. Ю. Баринов, С. С. Чернышенко // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1991. – № 32. – С. 24–26.
  • Проблемы комплексного криминалистического исследования подписей // Материалы всесоюзного научно-практического семинара. Харьков, 29–31 окт. 1985 г. – М., 1986.
  • Пупцева, А. В. О назначении судебно-почерковедческой экспертизы / А. В. Пупцева, Е. А. Шкоропат // Судебная экспертиза. – 2014. – № 3 (39). – С. 19–29.
  • Рзаев, Р. А. История криминалистического исследования документов в России в дореволюционный период / Р. А. Рзаев // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. – 2012. – № 6. – С. 108–113.
  • Рогозин, А. П. О понятии признака почерка и его качественных и количественных характеристиках / А. П. Рогозин // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1975. – № 11. – С. 213–219.
  • Рожкова, Г. В. К вопросу об устойчивости признаков почерка при письме на деревянной поверхности / Г. В. Рожкова // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1965. – № 2. – С. 151–155.
  • Розанов, А. А. Об обнаружении следов перекопировки оттисков печатей и штампов с помощью промежуточного клише / А. А. Розанов, И. М. Серебрянников // Вопросы криминалистики. – № 4 (19). – С. 159–161.
  • Румянцев, В. Л. Особенности почерка как источник оперативно-розыскной информации / В. Л. Румянцев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1991. – № 31. – С. 61–62.
  • Рычкалова, Л. А. Понятие идентификационных признаков письменной речи / Л. А. Рычкалова // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 14. – С. 92–94.
  • Салтевский, М. В. Применение интерференционных светофильтров в криминалистической экспертизе документов для дифференциации красителей / М. В. Салтевский, В. Л. Голосняк // Вопросы криминалистики. – № 3 (18). – С. 97–104.
  • Сасорова, Г. В. Автоматизация предварительной обработки почерка и выделение признаков для идентификации с применением методов математической статистики / Г. В. Сасорова // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 177–179.
  • Сафроненко, Т. И. Возможности решения идентификационных задач при исследовании материалов письма / Т. И. Сафроненко, Е. Н. Алехина, Ю. А. Горшенин // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1985. – № 23. – С. 43–46.
  • Сафроненко, Т. И. Компетенция эксперта при решении вопросов технико-криминалистической экспертизы документов / Т. И. Сафроненко, С. М. Сырков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1979. – № 13. – С. 9–15.
  • Сафроненко, Т. И. Монохромоскоп – новое техническое средство криминалистического исследования документов / Т. И. Сафроненко, И. С. Юрков, Л. М. Иванцов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1981. – № 18. – С. 120–125.
  • Сафроненко, Т. И. Определение дописки в кратких цифровых записях / Т. И. Сафроненко, Т. Ф. Панферова // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1983. – № 21. – С. 17–20.
  • Сегай, М. Я. О взаимозависимости и идентификационном значении признаков почерка в однотипных элементах разноименных письменных знаков / М. Я. Сегай, С. А. Циненюк // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1965. – № 2. – С. 130–145.
  • Селезнев, В. М. К вопросу о технико-криминалистическом исследовании документов, выполненных с применением электрофотографических устройств / В. М. Селезнев, М. Э. Червяков // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы XIV междунар. науч.-практ. конф.; отв. за выпуск: А. А. Кондрашев, Е. И. Сорокатая. – Красноярск, 2015. – С. 445–448.
  • Селиванов, Н. А. Оценка криминалистической экспертизы почерка / Н. А. Селиванов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 9. – С. 153–166.
  • Селиванов, Н. А. Применение микроскопа с вертикальным иллюминатором для криминалистического исследования документов / Н. А. Селиванов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 5. – С. 139–146.
  • Семина, Л. Р. Исследование физиологических возможностей пишущих при выполнении рукописей в различных условиях (изменение позы и темпа письма) / Л. Р. Семина, И. А. Славуцкая, М. И. Ханжабеков // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 194–197.
  • Сергеева, Т. И. Особенности следообразования оттисков штампов на цилиндрических поверхностях / Т. И. Сергеева // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 17. – С. 64–66.
  • Серегин, В. В. Возможности и перспективы диагностирования состояния зрения исполнителя рукописи по почерку / В. В. Серегин, С. Е. Кисляк, Е. А. Шкоропат // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 14–16.
  • Серегин, В. В. Модификация методики дифференциации рукописей по полу исполнителя / В. В. Серегин, А. Б. Левицкий // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1991. – № 31. – С. 21.
  • Серегин, В. В. О совершенствовании методики судебно-почерковедческой экспертизы / В. В. Серегин, М. В. Бобовкин, И. А. Фольц // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 132–134.
  • Серегин, В. В. Опыт, перспективы и проблемы использования компьютерной технологии «LIVE-3000» при производстве технической экспертизы документов / В. В. Серегин, С. Е. Кисляк // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 66–69.
  • Серегин, В. В. Типы телосложения человека и возможность диагностирования их по признакам почерка / В. В. Серегин, Б. Н. Морозов // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 11–13.
  • Скрипилева, Н. А. К вопросу о значении неидентификационных (диагностических) почерковедческих исследований при расследовании уголовных дел / Н. А. Скрипилева // Российский следователь. – 2003. – № 4. – С. 14–16.
  • Славуцкая, И. А. Возможности использования электромиографии для судебного почерковедения / И. А. Славуцкая // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1965. – № 2. – С. – 156–164.
  • Смотров, С. А. Использование обстоятельств дела при исследовании оттисков круглых печатей и оценке заключения эксперта / С. А. Смотров, А. Е. Тропин // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1994. – № 36. – С. 54–56.
  • Собко, Г. М. Некоторые возможности математической формализации идентификационного судебно-почерковедческого исследования / Г. М. Собко // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апр. 1966 г. – М., 1966. – С. 109–111.
  • Соколовский, З. М. Математизация почерковедческой экспертизы и понятие признака почерка / З. М. Соколовский // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 192–197.
  • Сосенушкина, М. Н. Возможности прибора «ПВРШ» при решении некоторых задач криминалистической экспертизы / М. Н. Сосенушкина, С. И. Тетерев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1994. – № 36. – С. 49–51.
  • Сосенушкина, М. Н. О недостатках в практике проведения технико-криминалистических экспертиз документов / М. Н. Сосенушкина // Информационный бюл. акад. управления МВД России. – М., 1999. – № 9. – С. 32–33.
  • Стаховская, А. С. Возможности умышленного изменения почерка при письме с ограниченным зрительным контролем и без зрительного контроля / А. С. Стаховская // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1966. – № 3. – С. 183–190.
  • Степанов, В. В. Комплексный характер диагностических исследований реквизитов документов / В. В. Степанов, А. А. Волков // Вестник Сарат. гос. акад. права. – 1998. – № 4 (15). – С. 70–73.
  • Сысоева, Л. А. История развития подписи / Л. А. Сысоева // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 20–21.
  • Сысоева, Л. А. Почерковедческие информационно-поисковые системы / Л. А. Сысоева // Проблемы повышения эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования тяжких преступлений против личности: материалы науч.-практ. семинара-совещания, 19 янв. 1999 г. – СПб., 1999. – С. 170–174.
  • Сысоева, Л.А. Почерковедческие информационно-поисковые системы / Л.А. Сысоева // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 16–18.
  • Тареев, С. Е. Возможности использования контурных (интегральных навыков) характеристик при исследовании рукописей, выполненных почерком, измененным скорописной маскировкой / С. Е. Тареев // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 136–138.
  • Тареев, С. Е. Некоторые проблемы исследования рукописей, выполненных преднамеренно искаженным почерком в скорописном письме / С. Е. Тареев, Т. И. Исматова // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 13–16.
  • Терзиев, Н. В. Криминалистическое: исследование сожженных бумаг / Н. В. Терзиев // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 5. – С. 58–88.
  • Томилин, В. В. О подборе свободных образцов почерка / В. В. Томилин // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 12. – С. 128–133.
  • Травина, Т. В. О возможностях идентификационного исследования рукописей и подписей, выполненных в периоды деформации и деградации письменно-двигательного навыка / Т. В. Травина // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1982. – № 25. – С. 81.
  • Травина, Т. В. Решение неидентификационных задач экспертом-почерковедом по гражданскому делу / Т. В. Травина // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 81–85.
  • Туров, Н. И. К вопросу об исследовании машинописных документов с учетом идентификационной значимости признаков / Н. И. Туров // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 176–177.
  • Усков, И. Н. Современные методические подходы к определению последовательности выполнения реквизитов при отсутствии участков взаимного пересечения / И. Н. Усков, П. А. Четверкин, А. В. Ефименко // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 3. – С. 212–216.
  • Федоренко, Т. М. Об исследовании рукописных текстов, исполненных непривычной рукой / Т. М. Федоренко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 17. – С. 114–116.
  • Федоренко, Т. М. Специфика подготовки свободных образцов при назначении судебно-почерковедческой экспертизы по гражданским делам / Т. М. Федоренко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1975. – № 11. – С. 220–223.
  • Федоренко, Т. М. Эффективность использования судебно-почерковедческой экспертизы в гражданском судопроизводстве / Т. М. Федоренко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 18. – С. 78.
  • Федяев С. М. Понятие идентификационных признаков письменной речи / С. М. Федяев // Юридический мир. – 2008. – № 2.
  • Фирсов, Е. П. Новые средства защиты от подделки денежных знаков США и России / Е. П. Фирсов // Вестник криминалистики. – 2005. – Вып. 1 (13). – С. 90–93.
  • Ханжанбеков, М. И. Некоторые вопросы оптимизации ввода рукописных знаков в ЭВМ / М. И. Ханжанбеков // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апр. 1966 г. – М., 1966. – С. 116.
  • Хомич, Ю. А. Возможности выявления замаскированных знаков документов с помощью пространственного модулятора света "Приз" / Ю. А. Хомич, С. К. Марченко, Ю. П. Попов // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1984. – № 28. – С. 77–82.
  • Ципенюк, С. А. Система частных признаков «печатного» почерка / С. А. Ципенюк // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1969. – № 6. – С. 228–232.
  • Чепульченко, Т. А. К вопросу о роли возрастных изменений моторики в формировании особенностей почерка у пожилых и старых людей / Т. А. Чепульченко, А. Я. Минц // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1984. – № 29. – С. 81–85.
  • Чепульченко, Т. А. Электромиографическая характеристика изменений двигательной активности при письме в процессе старения человека / Т. А. Чепульченко, Л. И. Олейник // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1984. – № 28. – С. 56–60.
  • Чередниченко, Л. А. Возможности исследования оттисков, полученных с помощью копировально-множительной техники / Л. А. Чередниченко // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1970. – № 4. – С. 10–19.
  • Черепков, В. А. Каталог рисунков пишущих машин / В. А. Черепков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1976. – № 7. – С. 67.
  • Чеснокова, Е. В. Проблемы экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств / Е. В. Чеснокова // Вестник криминалистики. – 2006. – Вып. 1 (17). – С. 44–50.
  • Четвёркин, П. А. Использование технико-криминалистических методов при исследовании исторических документов / П. А. Четвёркин // Вестник криминалистики. – 2008. – Вып. 1 (25). – С. 92–96.
  • Четверкин, П. А. Современные возможности исследования слабовидимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов / П. А. Четверкин // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 8. – С. 198.
  • Шарова, Т. Г. К истории исследований измененного почерка / Т. Г. Шарова, К. К. Сейтенов // Вестник криминалистики. – 2006. – Вып. 3 (19). – С. 108.
  • Шарова, Т. Г. Система факторов, влияющих на внешний облик изображенного на фотоснимке лица / Т. Г. Шарова // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 49–50.
  • Шахтарина, Н. И. Об оценке научной обоснованности экспертного заключения по судебно-почерковедческим исследованиям / Н. И. Шахтарина // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. – Волгоград, 1970. – Вып. 3. – С. 106–115.
  • Шашкин, С. Б. К вопросу о классификации способов полиграфической подделки документов с цветными реквизитами / С. Б. Шашкин // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 109–111.
  • Шашкин, С. Б. Криминалистические аспекты борьбы с подделкой документов, денежных билетов, осуществляемой с использованием устройств цветной струйной печати / С. Б. Шашкин // Следователь. – 2002. – № 5 (49). – С. 39–41.
  • Шашкин, С. Б. Криминалистическое исследование документов, изготовленных способом сухой цветной электрофотографии / С. Б. Шашкин // Вестник криминалистики. – 2003. – Вып. 1 (5). – С. 37–42.
  • Шашкин, С. Б. Проблема доказывания при расследовании преступлений, совершенных с использованием документов, изготовленных на устройствах цветной струйной печати / С. Б. Шашкин // Следователь. – 2002. – № 9 (53). – С. 30–32.
  • Шашкин, С. Б. Судебно-техническая экспертиза документов, ее методологические и гносеологические основы / С. Б. Шашкин // Вестник Сарат. гос. акад. права. – 1999. – № 4 (19). – С. 53–56.
  • Шашкин, С. Б. Технические способы защиты документов от подделки / С. Б. Шашкин, А. В. Пономаренко // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 26–28.
  • Шведова, К. А. Краткий обзор состояния проблемы криминалистических исследований документов, изготовленных с помощью современных полиграфических технологий / К. А. Шведова // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 8–6. – С. 142–146.
  • Шведова, Н. Н. Возможности использования компьютерных технологий в технико-криминалистических исследованиях документов / Н. Н. Шведова // Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 108–109.
  • Шведова, Н. Н. Возможности технико-криминалистического исследования документов, изготовленных с помощью современных полиграфических технологий / Н. Н. Шведова // Вестник криминалистики. – М., 2003. – Вып. 2 (6). – С. 76–80.
  • Шведова, Н. Н. Вопросы методологии криминалистического исследования документов / Н. Н. Шведова // Судебная экспертиза. – 2015. – Т. 1. – № 1 (41). – С. 16–23.
  • Шведова, Н. Н. Дабы распознать подделку / Н. Н. Шведова // Информационный сборник НЦБ Интерпола в РФ. – М., 1997. – № 22. – С. 31.
  • Шведова, Н. Н. Компьютерные технологии в ТКИД / Н. Н. Шведова // Междунар. конф. «Информатизация правоохранительных систем»: тезисы докладов. – М., 1998. – С. 73–74.
  • Шведова, Н. Н. Криминалистическое исследование документов: ретроспективный анализ и современное состояние / Н. Н. Шведова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 1 (102). – С. 212–218.
  • Шведова, Н. Н. Криминалистическое исследование поддельных документов в целях установления источника происхождения / Н. Н. Шведова // Современные проблемы предварительного следствия в ОВД: сб. статей Междунар. науч.-практич. конф. – 2015. – С. 183–185.
  • Шведова, Н. Н. Некоторые вопросы совершенствования информационного обеспечения ТКИД / Н. Н. Шведова // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 35–37.
  • Шведова, Н. Н. Некоторые организационные подходы к решению проблемы информационного обеспечения криминалистических исследований документов / Н. Н. Шведова // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 1725.
  • Шведова, Н. Н. Немного о понятии, предмете и структуре криминалистического исследования документов / Н. Н. Шведова // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград, 2014. – С. 298–303.
  • Шведова, Н. Н. О необходимости расширения пределов компетенции судебного эксперта на примере криминалистических исследований документов / Н. Н. Шведова // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и делам об административных правонарушениях: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф.; отве. ред. Ф. Г. Аминев. – 2013. – С. 128–135.
  • Шведова, Н. Н. Отдельные теоретические вопросы криминалистического исследования документов как раздела криминалистической техники / Н. Н. Шведова // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 3. – С. 125–130.
  • Шведова, Н. Н. Современные способы подделки документов: проблемы распознавания / Н. Н. Шведова // Вестник криминалистики. – 2003. – Вып. 1 (5). – С. 43–47.
  • Шведова, Н. Н. Современные способы подделки документов: проблемы распознавания / Н. Н. Шведова // Вестник криминалистики. – М., 2003. – Вып. 1 (5). – С. 43–46.
  • Шведова, Н. Н. Спорные вопросы решения некоторых идентификационных задач при криминалистических исследованиях документов / Н. Н. Шведова // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград, 2012. – С. 151–155.
  • Шейно, А. Ф. Применение диффузно-копировального метода в практике Московской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы / А. Ф. Шейно // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 14. – С. 183–191.
  • Шестакова, С. С. Задача распознавания в судебном почерковедении: анализ экспертных методик / С. С. Шестакова // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы междунар. науч. конф., посвященной памяти проф. Л. Л. Каневского, 23–24 янв. 2003 г. – Уфа, 2003. – Ч. 2. – С. 121.
  • Шишкин, С. Б. Современные способы подделки цветных реквизитов документов / С. Б. Шишкин, Г. Г. Белоусов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1997. – № 43. – С. 36–43.
  • Шнайдер, А. А. Использование компьютерной графики в технико-криминалистической экспертизе документов. Актуальные проблемы криминалистического исследования документов, изготовленных с помощью современных знакопечатающих устройств / А. А. Шнайдер, А. В. Гортинский // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: межвуз. сб. науч. статей. – Саратов, 1999. – С. 21–24.
  • Эджубов, Л. Г. Актуальные вопросы использования электронных цифровых вычислительных машин в судебном почерковедении / Л. Г. Эджубов // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 165–168.
  • Эджубов, Л. Г. Кибернетика и некоторые вопросы судебного почерковедения / Л. Г. Эджубов // Вопросы кибернетики и право. – М., 1967. – С. 220–245.
  • Эджубов, Л. Г. О двух направлениях в использовании методов кибернетики и математической статистики в судебном почерковедении / Л. Г. Эджубов // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апр. 1966г. – М., 1966. – С. 88–92.
  • Эджубов, Л. Г. О системе алгоритмов и машинных программ для анализа почерка / Л. Г. Эджубов // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 103–105.
  • Эджубов, Л. Г. Об одном способе выделения инвариантных признаков почерка / Л. Г. Эджубов // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 123–126.
  • Эйсман, А. А. Вопросы методики исследования документов с помощью электронно-оптического селектора / А. А. Эйсман // Вопросы криминалистики. – № 4 (19). – С. 138–158.
  • Экспресс-метод исследования документов в средней и дальней зонах ИК-люминесценции и в отраженных ИК-лучах / Г. В. Мироненко, П. Р. Синицын, Н. И. Иванов, И. А. Касаткина // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1991. – № 32. – С. 31–32.
  • Яковлев, Д. Ю. Комплексный подход при решении психофизиологических диагностических задач криминалистического исследования рукописных документов / Д. Ю. Яковлев, Ю. В. Солодун // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. статей. – М., 2004. – Ч. III. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – С. 47–49.
  • Яшинскас, П. Полуавтоматическое устройство для ввода письменных знаков в ЭВМ / П. Яшинскас // Статистические методы в криминологии и криминалистике: тезисы докладов и сообщений на симпозиуме, 20–21 апреля 1966 г. – М., 1966. – С. 130–131.

Arr.jpg К спискам литературы