Список литературы - Судебная баллистика

Материал из CrimLib.info
Share/Save/Bookmark
Перейти к: навигация, поиск

Arr.jpg К спискам литературы

Диссертации, авторефераты

  • Горячева, Н. Ю. Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения: дис. ... канд. юрид. наук / Н. Ю. Горячева. – Челябинск, 2011. – 245 с.
  • Латышов, И. В. Теоретические и методические основы криминалистического исследования огнестрельного оружия незаводской сборки (на основе исследования 5,45 мм автоматов Калашникова): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. В. Латышов; Волгогр. юрид. ин-т. – Волгоград, 1997. – 24 с.
  • Ручкин, В. А. Концептуальные основы исследования оружия и следов его применения: дисс. ... д-ра юрид. наук / В. А. Ручкин; Волгоградской академия МВД РФ. – Волгоград, 2004. – 452 с.

Монографии, книги

  • Альбом огнестрельных повреждений (в помощь экспертам). – М., 1989.
  • Андреев, В. В. Газовое оружие самообороны (криминалистические и судебно-медицинские аспекты): учеб.-метод. пособие / В. В. Андреев, Р. В. Бабаханян, В. Ю. Владимиров; под ред. В. П. Сальникова. – СПб., 1996.
  • Бергер, В. Е. Исследование механизма и условий взаимодействия в трасологии и судебной баллистике / В. Е. Бергер, Г. Л. Грановский, В. М. Прищепа. – М., 1980.
  • Бычков, В. В. Криминальный оборот оружия и боеприпасов: понятие, квалификация и расследование / В. В. Бычков. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 448 с.
  • Владимиров, В. Ю. Криминализация оборота газового оружия (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты): монография. – СПб., 1996.
  • Владимиров, В. Ю. Криминалистическая (судебная) баллистика и ее практическое использование в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений: учеб.-метод. пособие / В. Ю. Владимиров; ред. В. В. Вандышева. – СПб., 1995.
  • Владимиров, В. Ю. Криминалистическое исследование ствольного газового оружия / В. Ю. Владимиров; под ред. И. А. Возгрина. – СПб., 1996.
  • Внешняя баллистика дробового снаряда в криминалистических исследованиях. – М., 1985.
  • Всемирнова, Е. А. Подготовка материалов для назначения экспертизы по определению давности выстрела по стреляной картонной гильзе к охотничьим ружьям: метод. рекомендации для апробации / Е. А. Всемирнова, Е. И. Сташенко. – М., 1982.
  • Герасимов, А. М. Применение растрового электронного микроскопа для исследования следов на пулях и гильзах / А. М. Герасимов, В. В. Филиппов. – М., 1983.
  • Гребнев, В. И. Криминалистическое исследование следов бойка при осечке, последующем выстреле и повторных ударах бойком по капсюлю гильзы: метод. рекомендации / В. И. Гребнев, В. В. Шарунов. – М., 1977.
  • Гребнев, Д. Г. Характеристика огнестрельных ранений из травматического оружия, особенности диагностики и хирургического лечения: монография / Д. Г. Гребнев. – Санкт-Петербург, 2011. – 113 с.
  • Гринченко, С. В. Научно-методические основы и современные возможности судебной баллистики и судебно-баллистической экспертизы / С. В. Гринченко. – Волгоград, 2012.
  • Гущин, В. Ф. Криминалистическое исследование причин и условий выстрелов из охотничьих ружей без нажатия на спусковой крючок: метод. пособие для экспертов-криминалистов / В. Ф. Гущин. – Киев, 1967.
  • Дворянский, И. А. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах: судебно-баллистический справочник: в 2 т. / И. А. Дворянский. – М., 1972.
  • Емелин, В. В. Рекомендации по решению вопроса об отнесении короткоствольного дробового оружия к огнестрельному / В. В. Емелин, В. С. Гуляев, В. Н. Калашников, М. М. Фешенок. – М., 1995.
  • Ермоленко, Б. Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики / Б. Н. Ермоленко. – Киев, 1976.
  • Клейма на патронах и оружии: справ. пособие для экспертов-криминалистов / Нормотест-кримтех ЭКЦ МВД РФ; авт.-сост. Е. В. Шаульский [и др.] – М.: Можайск – Терра, 1997. – 339 с., ил.
  • Коваленко, Т. М. Судебная баллистика: учебное пособие / Т. М. Коваленко, Л. Ю. Воронков. – Саратов: Издательство Саратовской государственного юридической академии, 2013. – 127 с.
  • Кокин, А. В. О понятии судебной баллистики: монография / А. В. Кокин. – М., 2015.
  • Кокин, А. В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: монография / А. В. Кокин, К. В. Ярмак. – М., 2015.
  • Колев, И. Применение рентгенофлуоресцентного, нейтронно-активационного и атомно-абсорбционного анализа для определения дистанции выстрела, вида и калибра оружия: пособие для экспертов / И. Колев. – М., 1981.
  • Комплексное судебно-баллистическое исследование боеприпасов к охотничьим гладкоствольным ружьям: учеб.-метод. пособие. – М., 1979.
  • Кретова, 3. А. Конструктивные особенности новых моделей охотничьих ружей и криминалистическая оценка признаков следов на стрелянных в них гильзах: метод. пособие для экспертов / З. А. Кретова, Т. В. Толстухина. – М., 1981.
  • Кубицкий, Ю. М. Судебная баллистика / Ю. М. Кубицкая. – М., 1956.
  • Ладин, В. Н. Судебно-баллистическая идентификационная экспертиза малокалиберного огнестрельного оружия: метод пособие / В. Н. Ладин. – М., 1981.
  • Лазари, А. С. Схема решения задачи определения расстояния выстрела: метод. рекомендации / А. С. Лазари, М. А. Сонис, И. И. Шлюндина. – М., 1986.
  • Манкевич, С. А. Внешняя баллистика дробового снаряда в криминалистических исследованиях: в помощь экспертам / С. А. Манкевич, А. Т. Молдавер. – М., 1985.
  • Манкевич, С. А. Определение направления и дистанции выстрела по внешней баллистике дробового снаряда: метод. рекомендации / С. А. Манкевич, А. Т. Молдавер. – М., 1977.
  • Митричев, В. С. Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим ружьям: метод. рекомендации / В. С. Митричев, М. Н. Ростов. – М., 1979.
  • Митричев, В. С. Обзор экспертной практики криминалистического исследования следов выстрела / В. С. Митричев. – М., 1970.
  • Определение расстояния выстрела: метод. пособие для экспертов. – М., 1995. – Вып. 1–2.
  • Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними / В. А. Ручкин, А. И. Железняков, А. С. Сенцов, А. Н. Калашников. – Волгоград, 1995.
  • Отечественное нарезное огнестрельное оружие: справочник по судебной баллистике. – М., 1963.
  • Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства / под ред. А. И. Устинова. – М., 1969.
  • Плескачевский, В. М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия: лекция / В. М. Плескачевский. – М., 1992.
  • Плескачевский, В. М. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: монография / В. М. Плескачевский. – М., 2011.
  • Портнов, М. Э. Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства / М. Э. Портнов, А. С. Патолицин, А. И. Устинов. – М., 1969.
  • Потапова, Л. Ф. Использование диффузно-контактного метода в судебно-баллистической экспертизе: метод. рекомендации / Л. Ф. Потапова. – М., 1987.
  • Ручкин, В. А. Современное огнестрельное, пневматическое, газовое оружие и боеприпасы к нему: учеб. пособие / В. А. Ручкин. – Волгоград, 2001.
  • Саврань, Л. Ф. Методика определения минимальной убойной силы стандартного и атипичного огнестрельного оружия и боеприпасов: пособие для экспертов / Л. Ф. Саврань. – М., 1979.
  • Самсонов, Г. А. Судебная баллистика: учеб.-метод. пособие для студентов ВЮЗИ / Г. А. Самсонов. – M., 1975. – Ч. 1.
  • Семенов, А. В. Судебно-баллистическое исследование следов выстрела из гладкоствольного ружья при стрельбе патронами, снаряженными в незаводских условиях / А. В. Семенов, К. В. Ярмак. – М., 2011.
  • Словарь основных терминов теории и практики судебно-баллистической экспертизы. – М., 1984.
  • Сонис, М. А. Методические рекомендации по определению дистанции выстрела из автомата конструкции Калашникова / М. А. Сонис, А. М. Пчелинцев, Г. М. Полуэктова. – М., 1980.
  • Сонис, М. А. Методические рекомендации по судебно-баллистической экспертизе / М. А. Сонис. – М., 1979.
  • Стальмахов, А. В. Судебная баллистика: курс лекций / А. В. Стальмахов, А. М. Сумарока, А. Г. Сухарев. – Саратов, 1997.
  • Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник / А. В. Стальмахов, А. М. Сумарока, А. Г. Егоров, А. Г. Сухарев. – Саратов, 1998.
  • Тарасова, И. А. Исследование снарядов к охотничьему оружию с целью установления источника их происхождения: метод. пособие для экспертов / И. А. Тарасова, Н. Ю. Хан. – Алма-Ата, 1979.
  • Теоретические и методологические основы судебно-баллистической экспертизы: метод. пособие для экспертов. – М., 1984. – Вып. 1–4.
  • Теория и практика криминалистического оружиеведения. – СПб., 1998.
  • Теория и практика экспертных исследований в свете закона Российской Федерации «Об оружии»: межвуз. сб. науч. трудов. – Волгоград, 1996.
  • Тихонов, Е. Н. Боеприпасы к ручному стрелковому оружию: пособие для экспертов / Е. Н. Тихонов. – М., 1976.
  • Тихонов, Е. Н. Ручное длинноствольное и среднествольное огнестрельное оружие: пособие для экспертов / Е. Н. Тихонов. – М., 1979.
  • Федоренко, В. А. Актуальные проблемы судебной баллистики: монография / В. А. Федоренко. – М.: Юрлитинформ, 2011.
  • Филиппов, В. В. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему: справочное пособие / В. В. Филиппов, Б. А. Титоренко, А. А. Комаров. – М., 1996.
  • Черваков, В. Ф. Очерки судебной баллистики: пособие для следователей / В. Ф. Черваков. – М., 1954.
  • Черваков, В. Ф. Судебная баллистика / В. Ф. Черваков. – М., 1977.
  • Чулков, И. А. Предварительные судебно-баллистические исследования на месте происшествия / И. А. Чулков. – Волгоград, 1997.
  • Шапочкин, В. И. Современное ручное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему: справ. пособие / В. И. Шапочкин, В. А. Ручкин, Н. Ю. Жигалов. – Волгоград, 2001.

Статьи из сборников и периодических изданий

  • Андреев, А. Г. Оптико-электронная установка для определения скорости снаряда, выстреленного из самодельного огнестрельного оружия / А. Г. Андреев, Р. И. Могутин // Вестник криминалистики. – 2003. – Вып. 1 (5). – С. 47–53.
  • Анфилов, Н. Н. Новый признак для решения вопроса о взаимопринадлежности стреляных гильз и пуль / Н. Н. Анфилов // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1964. – № 1. – С. 276–281.
  • Балагин, И. С. Электрографический метод открытия металлов у входных огнестрельных отверстий / И. С. Балагин // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 10. – С. 164–169.
  • Бардаченко, А. Н. Особенности проведения линейных и угловых измерений следов полей нарезов на выстреленных пулях с использованием современного микроскопического оборудования / А. Н. Бардаченко // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2014. – № 1–2. – С. 216–219.
  • Белецкий, А. З. Идентификационные признаки следов ступенчатого выреза крышки ствольной коробки на корпусе гильз, отстрелянных из автоматов АК и АКМ системы Калашникова / А. З. Белецкий, А. Н. Ратневский // Следственная практика. – Вып. 81. – С. 101–104.
  • Белоусов, Ф. Е. Пробивная способность и кинетическая энергия частей боевого патрона при взрыве / Ф. Е. Белоусов, Г. В. Воронцов, О. П. Ильинский // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1969. – № 3. – С. 59.
  • Бергер, В. Е. Криминалистическое значение способа снаряжения дробовых патронов к охотничьему оружию / В. Е. Бергер // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1971. – № 8. – С. 229–233.
  • Бергер, В. Е. О возможности применения высокоскоростной фотографии для исследования явлений, происходящих при выстреле / В. Е. Бергер, Г. Г. Гаранько // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1966. – № 3. – С. 228–235.
  • Бергер, В. Е. Применение высокоскоростной фотографии для исследования процесса выстрела / В. Е. Бергер // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – Киев, 1968. – № 5. – С. 225–231.
  • Бергер, В. Е. Проведение судебно-баллистических экспертиз на месте происшествия / В. Е. Бергер // Вопросы борьбы с убийствами: материалы науч.-практ. конф. – М., 1969. – С. 255–257.
  • Бергер, В. Е. Удаление продуктов коррозии с оружия и боеприпасов при экспертизе огнестрельного оружия / В. Е. Бергер, Н. М. Зюскин // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1966. – № 3. – С. 369–372.
  • Берова, Д. М. Применение современных технологий для систематизации следовой картины применения огнестрельного оружия при совершении террористических актов / Д. М. Берова // Общество и право. – 2013. – № 2 (44). – С.173–178.
  • Бишманов, Б. М. Совершенствование методов установления расстояния выстрела по рассеиванию дроби / Б. М. Бишманов // Современные проблемы расследования преступлений: материалы межвуз. конф. / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1992. – С. 112–113.
  • Бойко, В. П. Использование освинцевания стволов охотничьих ружей в судебно-баллистической экспертизе / В. П. Бойко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1976. – № 12. – С. 102–109.
  • Бокариус, Н. Н. Новая модификация прибора для измерения малых отверстий, образующихся при повреждениях различных объектов судебной экспертизы / Н. Н. Бокариус // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1965. – № 2. – С. 201–204.
  • Большаков, В. Н. Требования к огнестрельному оружию, предназначенному для открытых экспозиций / В. Н. Большаков // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 21. – С. 104–106.
  • Большаков, В. Н. Устройство, препятствующее использованию охотничьего огнестрельного оружия посторонними лицами / В. Н. Большаков, Ф. Ф. Ягодин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 22. – С. 86–89.
  • Бондарь, В. С. Общеметодические проблемы криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения / В. С. Бондарь // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2014. – № 1–2. – С.234–238.
  • Вахлис, Б. И. Определение расстояния выстрела / Б. И. Вахлис, Б. Р. Киричинский // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 1. – С. 151.
  • Гальцев, Ю. В. Датчики для определения времени полета снаряда. Приспособление для их изготовления / Ю. В. Гальцев, Н. Н. Жидков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1990. – № 29. – С. 74.
  • Гарманов, В. В. Исследование повреждений на металлических преградах, образованных при выстрелах из огнестрельного оружия ограниченного поражения (на примере повреждений кузовов автомобилей) / В. В. Гарманов, В. Е. Долинский // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2014. – № 1–2. – С.219–223.
  • Георгиев, Л. И. Криминалистическое исследование самопалов-«авторучек» / Л. И. Георгиев // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 14. – С. 198–205.
  • Гобеев, А. С. Гносеологические аспекты криминалистического учения об оружии / А. С. Гобеев, Н. Н. Пестов // Экспертиза на службе следствия: тезиcы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 61–62.
  • Голенев, В. С. Криминалистическое исследование пуль гладкоствольного оружия, их комплектующих элементов и компонентов снаряжения / В. С. Голенев, Г. Э. Бахтадзе // Вектор науки ТГУ. – 2012. – № 3. – С. 124–131.
  • Гольдхаар, И. Новый метод обнаружения следов выстрела и определения расстояния, с которого он произведен / И. Гольдхаар // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 12. – С. 150–164.
  • Гончаренко, В. И. Дополнительный признак определения последовательности огнестрельных повреждений на стекле / В. И. Гончаренко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 21. – С. 89–90.
  • Горячев, В. А. Эксперименты в исследованиях дульнозарядного оружия / В. А. Горячев, А. А. Максименков, А. К. Карпов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1987. – № 25. – С. 89.
  • Грицаенко, П. П. К вопросу о верификации стрелка / П. П. Грицаенко, П. П. Палеев, В. Р. Яксон // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства: материалы всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти И. Ф. Герасимова, Екатеринбург, 6–7 февр. 2003 г. Екатеринбург, 2003. – С. 115–120.
  • Губин, С. Г. Сущность и значение баллистической экспертизы в расследовании уголовных дел / С. Г. Губин, Масюк О. А. // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2013. – № 2. – С. 139–143.
  • Гусаров, В. П. Электрозонд для обнаружения стреляных пуль в преградах / В. П. Гусаров // Следственная практика. – Вып. 92. – С. 86–87.
  • Гусев, Е. М. Необычный самодельный пистолет / Е. М. Гусев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 85–86.
  • Гущин, В. Ф. Значение металлизации каналов стволов гладкоствольных ружей в судебно-баллистических исследованиях / В. Ф. Гущин // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1973. – № 10. – С. 290–294.
  • Гущин, В. Ф. Особенности методики раздельного исследования объектов при отождествлении ружей по следам на снарядах / В. Ф. Гущин // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1972. – № 9. – С. 318–324.
  • Гущин, В. Ф. Причины и условия наступления самопроизвольных выстрелов из револьвера образца 1895 года / В. Ф. Гущин // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1966. – № 3. – С. 376–379.
  • Демин, К. Е. О некоторых проблемах судебной баллистики в контексте ее исторического развития / К. Е. Демин // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 18–19.
  • Диденко, Ф. К. Идентификация пистолетов Макарова и Стечкина по следам на гильзах / Ф. К. Диденко // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 8. – С. 213–229.
  • Дружинин, Г. М. Бесконтактная установка для измерения скорости полета пули по эффекту Допплера / Г. М. Дружинин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 101–104.
  • Егоров, А. Г. О количестве экспериментов при установлении дистанции выстрела дробовым снарядом / А. Г. Егоров, В. М. Плескачевский, В. П. Симаков // Теория и практика криминалистической экспертизы / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1980. – С. 139–144.
  • Егоров, А. Г. Пределы точности и достоверности установления дистанции выстрела из ружья дробью / А. Г. Егоров // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. – Саратов, 1987. – Вып. 6. – С. 50–53.
  • Егоров, А. Г. Устройство для получения экспериментальных следов канала ствола охотничьих ружей / А. Г. Егоров, В. Ф. Зайцев, В. М. Плескачевский // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1985. – № 23. – С. 101–103.
  • Евстратов, А. А. Возможности использования глобальной информационной сети INTERNET при производстве криминалистических исследований огнестрельного оружия / А. А. Евстратов, Ю. В. Глазков // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезиcы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 104–106.
  • Егоров, А. Г. Некоторые вопросы хранения и использования гладкоствольных охотничьих ружей / А. Г. Егоров // Актуальные вопросы советской юридической науки. – Саратов, 1978. – Ч. 2. – С. 158–160.
  • Ермоленко, Б. Н. Влияние настрела на идентификационный период современного боевого нарезного оружия / Б. Н. Ермоленко, Ю. Л. Носко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1977. – № 14. – С. 94–101.
  • Ермоленко, Б. Н. Влияние отдельных факторов на рассеивание дроби / Б. Н. Ермоленко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1972. – № 9. – С. 325–334.
  • Ермоленко, Б. Н. Влияние смазки канала ствола на следообразование на пулях / Б. Н. Ермоленко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1964. – № 1. – С. 172–180.
  • Ермоленко, Б. Н. К вопросу об идентификации новых моделей оружия по следам на гильзах / Б. Н. Ермоленко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1969. – № 6. – С. 265–272.
  • Ермоленко, Б. Н. Неидентификационные исследования в судебной баллистике / Б. Н. Ермоленко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1975. – № 11. – С. 244–250.
  • Ермоленко, Б. Н. О некоторых факторах, влияющих на рассеивание дроби / Б. Н. Ермоленко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1971. – № 8. – С. 234–242.
  • Ермоленко, Б. Н. Системный подход в судебно-баллистических исследованиях / Б. Н. Ермоленко // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1973. – № 10. – С. 281–286.
  • Ефремов, В. В. Инерционный датчик к прибору для измерения скорости полета пули / В. В. Ефремов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 79–81.
  • Ефремов, И. А. Повреждения бумажной гильзы как признак ее положения в патроннике / И. А. Ефремов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1989. – № 28. – С. 73–75.
  • Жуков, В. А. Об установлении вида примененного огнестрельного оружия по остаткам заряда / В. А. Жуков, А. К. Звирбуль, Б. А. Карагин // Вопросы криминалистики. – № 12 (27). – С. 134–137.
  • Заблоцкий, П. Н. Использование коллекции самодельного огнестрельного оружия в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия / П. Н. Заблоцкий // Экспертиза на службе следствия: тезиcы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 94–95.
  • Зайцев, В. Ф. К вопросу о понятии атипичного огнестрельного оружия и его классификации / В. Ф. Зайцев, Е. М. Светлаков // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 66–70.
  • Зайцев, В. Ф. Криминалистическое моделирование в судебно-баллистических исследованиях / В. Ф. Зайцев // Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1983. – С. 88–91.
  • Зайцев, В. Ф. Получение розыскной информации о преступнике по следам применения огнестрельного оружия / В. Ф. Зайцев // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений: сб. науч. трудов / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1989. – С. 114–117.
  • Зайцев, В. Ф. Эксперимент и математическая модель при экспертном установлении дальности выстрела по огнестрельным повреждениям / В. Ф. Зайцев, Р.И. Могутин // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1997. – № 43. – С. 50–57.
  • Закутский, Д. М. Малокалиберные (5,6-мм) патроны кольцевого воспламенения отечественного производства / Д. М. Закутский, В. А. Лесников, А. И. Калинин // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1989. – № 28. – С. 66–72.
  • Закутский, Д. М. О маркировочных обозначениях на охотничьих ружьях / Д. М. Закутский // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1977. – № 10. – С. 43–48.
  • Закутский, Д. М. Определение вида снаряда по следам на внутренней поверхности стреляных папковых гильз / Д. М. Закутский, М. И. Ханжанбеков // Проблемы правовой кибернетики: материалы симпозиума. – М., 1968. – С. 255–257.
  • Зарубицкий, В. А. Деформация пули при прохождении через оконное стекло / В. А. Зарубицкий // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 7. – С. 217–223.
  • Кокин, А. В. О необходимости формирования современных концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях / А. В. Кокин // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2014. – № 5–2. – С. 36–42.
  • Кокин, А. В. Основные направления и пути развития судебно-баллистической идентификации / А. В. Кокин // Судебная экспертиза. – 2012. – № 2. – С. 45–52.
  • Кокин, А. В. Перспективные направления развития и пути совершенствования криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях / А. В. Кокин // Правовое государство: теория и практика. – 2015. – № 1 (39). – С. 118–121.
  • Колотушкин, С. М. К вопросу об оценке поражающего действия дробовых ружейных и осколочных взрывных боеприпасов / С. М. Колотушкин, В. И. Игнашкин, П. П. Смольяков // Информационный бюл. Акад. управления МВД России. – М., 2000. – № 11. – С. 44–47.
  • Колотушкин, С. М. Концепция создания и использования информационно-аналитической базы следов применения огнестрельного оружия при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с терроризмом: материалы Международной конференции «Проблемы криминалистического обеспечения антитеррористической деятельности и возможные пути их решения» (Краснодар, 7–8 июня 2007 г.) / С. М. Колотушкин, Р. Р. Карданов, А. И. Гаевой // Вестник криминалистики. – 2007. – Вып. 3 (23). – С. 19–21.
  • Колотушкин, С. М. Особенности использования лазеров для определения направления выстрела огнестрельного оружия / С. М. Колотушкин, В. А. Федоренко, И. А. Варченко, А. А. Сафонов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – № 6–1. – С. 331–335.
  • Корецкий, Д. А. Гладкоствольное оружие: правовая и экспертная оценка / Д. А. Корецкий // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: третий всерос. «круглый стол», 17–18 июня 2004 г.: сб. материалов. – Ростов н/Д, 2004. – С. 113–118.
  • Коровкин, Д. С. Современное состояние и перспективы развития ситуационной судебно-баллистической экспертизы / Д. С. Коровкин, Ягунов А. С. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – № 2. – С. 149–152.
  • Крапивкин, Ю. А. Конструктивные особенности некоторых типов пластмассовых пыжей и их воздействие на ткани одежды / Ю. А. Крапивкин, Н. П. Марченко, Н. М. Рубин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 21. – С. 94–100.
  • Кубицкий, Ю. М. Патроны-заменители / Ю. М. Кубицкий // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 7. – С. 186–202.
  • Кузнецов, П. С. Коллекция огнестрельного оружия / П. С. Кузнецов, Ю. Б. Певзнер // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1980. – № 15. – С. 116–117.
  • Кустанович, С. Д. К вопросу о криминалистическом исследовании самодельных патронов и их частей / С. Д. Кустанович // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 13. – С. 107–110.
  • Кустанович, С. Д. Определение вида и образца пуль на рентгене и гамма-снимках слепых ранений / С. Д. Кустанович // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 8. – С. 230–234.
  • Кустанович, С. Д. Судебная баллистика / С. Д. Кустанович. – М., 1956.
  • Кустанович, С. Д. Экспертиза для установления относимости объекта к огнестрельному оружию / С. Д. Кустанович // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 14. – С. 192–197.
  • Ладин, В. Н. Боевые свойства обрезов малокалиберных винтовок / В. Н. Ладин, Л. Е. Михайлов, А. А. Чистяков // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1968. – № 5. – С. 232–235.
  • Ладин, В. Н. Влияние настрела на идентификационный период для атипичного огнестрельного оружия / В. Н. Ладин // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1977. – № 15. – С. 80–88.
  • Ладин, В. Н. Идентификационная значимость следов на гильзах, отстрелянных из пистолета системы Марголина / В. Н. Ладин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 23. – С. 79–84.
  • Ладин, В. Н. Об идентификационной значимости следов на гильзах, отстрелянных из винтовок модели ТОЗ-8 и ТОЗ-8М / В. Н. Ладин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 104–108.
  • Ладин, В. Н. Судебно-баллистическое исследование пистолета ППО-2 / В. Н. Ладин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 17. – С. 67.
  • Латышов И. В. Некоторые вопросы систематизации объектов судебно-баллистической экспертизы / И. В. Латышов // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. – № 4. – С. 116–120.
  • Латышов, И. В. Некоторые проблемы формирования понятийного аппарата судебной баллистики / И. В. Латышов // Судебная экспертиза. – 2012. – № 4 (32). – С. 8–13.
  • Латышов, И. В. Особенности следообразования на пулях и гильзах при стрельбе из оружия, укомплектованного приборами бесшумной стрельбы расширительного типа / И. В. Латышов, А. А. Максименков, С. А. Степанов // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1999. – № 47. – С. 82.
  • Латышов И. В. Понятие судебно-баллистической диагностики / И. В. Латышов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 1 (31). – С. 160–169.
  • Латышов, И. В. Проблемы совершенствования информационного обеспечения судебно-баллистической экспертизы / И. В. Латышов, И. А. Чулков // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезисы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1999. – С. 34–35.
  • Латышов, И. В. Технология изготовления как основание классификации огнестрельного оружия / И. В. Латышов, И. А. Чулков // Вестник криминалистики. – 2002. – Вып. 1 (3). – С. 45–47.
  • Лесин, Ю. Л. Кодирование информации при идентификации нарезного оружия по выстреленным пулям / Ю. Л. Лесин, М. Г. Любарский // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 167–168.
  • Леут, В. Я. Конструктивные особенности пуль некоторых патронов к спортивному оружию и повреждения от них на различных преградах / В. Я. Леут, А. А. Ольнев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 73–78.
  • Лотменцев, М. М. О повреждениях, причиняемых боевыми патронами при взрыве их вне оружия / М. М. Лотменцев, А. К. Тушнов, В. Ф. Черваков // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 7. – С. 202–216.
  • Малыгин, В. М. Редкий случай установления пули и картонного пыжа как компонентов одного патрона / В. М. Малыгин, А. И. Шмидт // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 136–138.
  • Маткин, Н. Н. Корректировка дистанции выстрела при использовании глушителя / Н. Н. Маткин, К. З. Махмадаминов // Экспертиза на службе следствия: тезиcы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 78–80.
  • Меланич, Е. В. Современные возможности экспертизы сигнальных устройств / Е. В. Меланич // Эксперт-криминалист. – 2008. – № 3.
  • Меретуков, Г. М. Осмотр и описание стреляных пуль и гильз / Г. М. Меретуков, С. А. Данильян, А. В. Гусев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2007. – № 26. – С. 237–251.
  • Мирза, М. М. Использование угломера при расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия / М. М. Мирза // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1975. – № 11. – С. 422–427; Следственная практика. – Вып. 118. – С. 85–87.
  • Митричев, В. С. Применение эмиссионного спектрального анализа для исследования снарядов к охотничьему оружию / В. С. Митричев // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 10. – С. 146–160.
  • Можар, И. А. Об использовании заключений судебно-трасологической и судебно-баллистической экспертиз в уголовном судопроизводстве / И. А. Можар, Т. Г. Цепковская // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 89–92.
  • Мотин, О. Н. Принципы и возможности использования метода профилографии в трасологии и судебной баллистике при изучении микро- и макропризнаков следов / О. Н. Мотин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 22. – С. 73–78.
  • Мотин, О. Н. Причины вариабельности профилограмм, полученных на профилографе модели 201 завода «Калибр» / О. Н. Мотин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 20. – С. 71–77.
  • Мотин, О. Н. Редкий случай выстрела без нажатия на спусковой крючок / О. Н. Мотин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 17. – С. 111–114.
  • Муленков, Д. В. Проблемы проведения экспертиз при расследовании преступлений, совершаемых с применением травматического оружия / Д. В. Муленков, В. А. Шепель // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 3.
  • Носко, Ю. Л. Вопросы устойчивости и идентификационной значимости признаков некоторых систем боевого оружия в следах на гильзах / Ю. Л. Носко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 16. – С. 79–83.
  • Носко, Ю. Л. О классификации судебно-баллистических исследований / Ю. Л. Носко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 21. – С. 91.
  • Носко, Ю. Л. О применении приборов щупового профилографирования в судебно-баллистических исследованиях / Ю. Л. Носко // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 18. – С. 91–94.
  • Погребной, А. А. Методология судебно-баллистической диагностики / А. А. Погребной // Вестник Сарат. гос. акад. права. – 1999. – № 4 (19). – С. 48–52.
  • Пеков, В. Г. Новое оборудование для судебно-баллистических исследований / В. Г. Пеков // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 82–84.
  • Переточкин, И. С. Применение лазерного сканирующего спекл-микроскопа для автоматизации судебно-баллистических исследований / И. С. Переточкин, А. Г. Сухарев, Н. В. Тутубалин // Экспертиза на службе следствия: тезиcы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 102–103.
  • Ракшин, А. П. Малогабаритный пулеулавливатель / А. П. Ракшин // Теория и практика криминалистической экспертизы / Высш. следств. шк. МВД СССР. – Волгоград, 1980. – С. 167–170.
  • Ратневский, А. Н. Особенности отложения следов оружейной смазки при выстрелах в упор из пистолета системы «Макарова» / А. Н. Ратневский, А. З. Белецкий // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1968. – № 5. – С. 236–238.
  • Репешко П. И. Отражение признака «огнестрельности» в определении огнестрельного оружия / П. И. Репешко // Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы междунар. науч. конф. (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). – М., 2002. – С. 344.
  • Розанов, Б. М. Установление взаимной принадлежности пуль и гильз по следам кернения / Б. М. Розанов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 7. – С. 176–181.
  • Ручкин, В. А. О практике применения автоматизированных систем в судебно-баллистических исследованиях / В. А. Ручкин, Н. Ю. Жигалов // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: тезиcы докладов науч.-практ. конф. – Волгоград, 1999.
  • Ручкин, В. А. О содержании и пределах использования специальных познаний эксперта-баллиста в расследовании преступлений / В. А. Ручкин // Современные проблемы криминалистики: межвуз. сб. науч. трудов. – Волгоград, 1999.
  • Саврань, Л. Ф. Из практики идентификации гладкоствольного оружия по выстреленной дроби / Л. Ф. Саврань // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 21. – С. 147–149.
  • Саврань, Л. Ф. Методика определения скорости полета дроби на дистанции / Л. Ф. Саврань // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1978. – № 16. – С. 84–87.
  • Саврань, Л. Ф. О возможности определения дистанции дробового выстрела по глубине внедрения дроби в преграду / Л. Ф. Саврань // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 23. – С. 85–88.
  • Саврань, Л. Ф. Об использовании водного пулеулавливателя для получения экспериментальных следов на свинцовых снарядах / Л. Ф. Саврань // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. науч. работ. – 1976. – № 13. – С. 86–89.
  • Саврань, Л. Ф. Определение дальности стрельбы по размеру осыпи дроби / Л. Ф. Саврань // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1979. – № 19. – С. 95–101.
  • Саврань, Л. Ф. Определение убойной силы дробового снаряда / Л. Ф. Саврань // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 20. – С. 77–81.
  • Самсонов, Г. А. Новый пулеулавливатель, обеспечивающий сохранность следов на экспериментальных пулях / Г. А. Самсонов // Вопросы криминалистики. – № 1–2 (16–17). – С. 250–256.
  • Светличный, А. А. Значение судебно-баллистической экспертизы при расследовании убийств по найму / А. А. Светличный // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 4–2. – С. 358–363.
  • Сигалов, Ф. А. Особенности состава и распространения продуктов выстрела из газового ствольного оружия / Ф. А. Сигалов, А. М. Островский // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: науч.-практ. конф. молодых ученых. 25 апреля 1998 г.: тезисы выступлений аспирантов, адъюнктов, соискателей. – СПб., 1998. – С. 141–143.
  • Станиславский, Л. В. Установление взаимной принадлежности пуль и гильз по следам обжима / Л. В. Станиславский // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 7. – С. 181–185.
  • Старостин, В. Е. Задачи совершенствования системы криминалистического оружиеведения / В. Е. Старостин // Западно-Сибирские криминалистические чтения. – Тюмень, 1997. – С. 13–14.
  • Сташенко, Е. И. К вопросу о расчете идентификационной ценности ширины следов полей нар Сташенко, Е. И. Об идентификационной значимости ширины следов полей нарезов автомата Калашникова / Е. И. Сташенко, М. И. Ханжанбеков // Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе: материалы симпозиума. – М., 1970. – С. 168–169.
  • Судебно-баллистические характеристики современных пистолетов-пулеметов ПП-90, «Кипарис» и следов, оставляемых ими на пулях и гильзах / Н. Ю. Жигалов, В. В. Королев, В. А. Ручкин, В. А. Ярмак // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1996. – № 40. – С. 63–68.
  • Сухарев, А. Г. Лазерная маркировка канала ствола огнестрельного оружия / А. Г. Сухарев, Т. А. Рубцова, Т. Н. Соколова // Экспертиза на службе следствия: тезиcы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 100–102.
  • Сухарев, А. Г. Способы маркировки огнестрельного оружия, удовлетворяющие криминалистическим требованиям / А. Г. Сухарев // Вестник криминалистики. – 2008. – Вып. 2 (26). – С. 97–103.
  • Тарасов, В. П. Ручное оружие как объект криминалистической экспертизы / В. П. Тарасов, А. С. Гобеев // Экспертиза на службе следствия: тезиcы докладов науч.-практ. конф. / Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ. – Волгоград, 1998. – С. 62–64.
  • Тихонов, Е. Н. Криминалистическое значение определения предельной дальности полета снарядов для установления местоположения стрелявшего / Е. Н. Тихонов // Следственная практика. – Вып. 138. – С. 69–79.
  • Тихонов, Е. Н. Некоторые актуальные вопросы теории и практики назначения судебно-баллистической экспертизы / Е. Н. Тихонов // Следственная практика. – Вып. 119. – С. 93–103.
  • Тихонов, Е. Н. Установление групповой принадлежности стреляных гильз по маркировочным знакам / Е. Н. Тихонов // Следственная практика. – Вып. 102. – С. 100–105.
  • Троицкий, В. Ю. О применении оптических корреляторов для идентификации нарезного оружия / В. Ю. Троицкий, Ю. Ю. Троицкий // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1977. – № 9. – С. 64–66.
  • Ус, И. И. Идентификация приспособления для запрессовки капсюлей / И. И. Ус // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1981. – № 22. – С. 120.
  • Устинов, А. И. Идентификация малокалиберного оружия по линиям заусенцев металла на стреляных гильзах / А. И. Устинов // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 10. – С. 161–163.
  • Фролов, Ю. П. Криминалистическая оценка объектов судебно-баллистической экспертизы при решении вопроса об отнесении их к категории огнестрельного оружия / Ю. П. Фролов // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 1.
  • Хвалин, В. А. Оружие как объект криминалистического изучения / В. А. Хвалин // Труды Моск. гос. юрид. акад. – М., 1997. – № 2. – С. 244–247.
  • Черваков, В. Ф. О криминалистическом значении экспертизы неисправного огнестрельного оружия / В. Ф. Черваков // Советская криминалистика на службе следствия. – Вып. 4. – С. 90–106.
  • Чулахов, B. Н. Криминалистическое значение и особенности исследования навыков изготовителя самодельного огнестрельного оружия / B. Н. Чулахов // Вестник криминалистики. – 2000. – Вып. 1. – С. 68.
  • Шерстнев, С. Ф. Место стрелявшего определено встречным визированием с применением теодолита / С. Ф. Шерстнев // Экспертная практика: сб. статей / ВНИИ МВД СССР. – 1971. – № 5. – С. 87–88.
  • Шмидт, А. И. Отождествление конкретного экземпляра пистолета «ПМ» по стреляным гильзам при замене его ударника после происшествия / А. И. Шмидт // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1980. – № 20. – С. 81.
  • Яровенко, В. В. Применение специальных знаний при исследовании объектов судебной баллистики / В. В. Яровенко // Право и политика. – 2012. – № 4. – 801–806.
  • Яценко, О. В. О классификации патронов к ручному огнестрельному оружию / О. В. Яценко // Криминалистические чтения: сб. мат-лов / Барнаульский юрид. ин-т МВД России. – Барнаул, 2008. – С. 74–79.

Arr.jpg К спискам литературы