Организация работы прокуратуры города (района) по обеспечению участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства — различия между версиями

Версия 10:48, 10 февраля 2015

<seo title="Государственное обвинение" metakeywords="организация работы прокуратуры города (района) по обеспечению участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства к экзамену" metadescription="" /> Ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» об участии прокурора в рассмотрении дел судами гласит, что осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя. Полномочия прокурора определяются процессуальным законодательством РФ.

Приказ ГП РФ № 61 от 17.08.06 г. «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» давно утратил силу. Согласно новому приказу №465 (в котором особо то ничего нового как всегда наверное и нет) считать участие в рассмотрении уголовных дел судами одним из важнейших направлений в деятельности органов прокуратуры. Постоянно совершенствовать работу по поддержанию государственного обвинения как одного из действенных средств борьбы с преступностью. Участие в судебном разбирательстве считать первостепенной служебной обязанностью всех прокурорских работников. Обеспечить участие прокуроров в суд. разбирательстве всех уголовных дел дел публичного и частно-публичного обвинения, в том числе и в рассмотрении дел, возбужденных в соответствии с ч. 4 ст. 20 и ч. З ст. 318 УПК РФ, мир. судьей.

Назначать государственных обвинителей заблаговременно, с целью обеспечения тщательного изучения ими материалов уголовного дела. При этом учитывать характер, объем и сложность дела, квалификацию и опыт работы прокурора, которому поручается поддерживать обвинение. По наиболее сложным делам при необходимости создавать группы государственных обвинителей, распределяя их обязанностити применительно к особенностям дела. Поручения о поддержании государственного обвинения давать в письменной форме с передачей надзорного производства.

Обеспечивать обязательное участие прокурора в ходе предварительного слушания, т.к. там м/б заявлены и разрешены ходатайства об исключении доказательств, о возвращении уголовного дела(уд) прокурору, о прекращении УД или уголовного преследования. При расхождении позиции государственного обвинителя с содержанием предъявленного обвинения безотлагательно принимать согласованные меры, обеспечивающие в соответствии с ч. 4 ст. 37 УПК РФ законностьть и обоснованность государственного обвинения. В случае несогласия прокурора с позицией государственного обвинителя в соответствии со ст.246 УПК РФ решать вопрос о его замене либо поддерживать обвинение лично тому прокурору, который утвердил объебос.

Считать нарушением служебного долга направление прокурором такого дела в суд, как и требование о вынесении обвинительного приговора при отсутствии доказательств виновности подсудимого либо необоснованный отказ государственного обвинителя от обвинения. Государственным обвинителям всемерно способствовать установлению судом истины, необходимой для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.

При формировании своей позиции относительно наказания руководствоваться требованиями закона о его соразмерности и справедливости, учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

При наличии оснований предлагать суду назначить дополнительное наказание, применить конфискацию имущества, удовлетворить исковые требования о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Государственным обвинителям, иным прокурорам, обладающим правом на апелляционное обжалование, учитывать, что апелляционные представления на незаконные, необоснованные и несправедливые судебные решения приносятся в установленные законом сроки.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих о неправильном применении уголовного закона и (либо) существенном нарушении уголовно-процессуального закона, повлекших значительные вредные последствия, пропуск срока для обжалования по неуважительной причине расценивать как ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.

Учитывать, что апелляционное представление на судебное решение вправе приносить государственный обвинитель, иной прокурор, принимавший участие в рассмотрении жалоб в судебном порядке, в том числе на решения о выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора, а также при разрешении судом в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, вопросов, связанных с исполнением приговора, и других. Правом принесения апелляционного представления обладает также вышестоящий прокурор. Считать, что вышестоящий прокурор - вышестоящий по отношению к государственному обвинителю прокурор (его заместитель), имеющий в соответствии с уголовно-процессуальным законом право принести представление.

Исходить из того, что апелляционное представление может быть отозвано до начала заседания суда апелляционной инстанции лицом, его принесшим.

При рассмотрении судом жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора (ст. 125 УПК РФ) и в других судебных заседаниях в ходе досудебного производства (ст. 108, 165 УПК РФ и др.) принимать участие должностным лицам, осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. По указанию руководителей прокуратур в необходимых случаях в этих судебных заседаниях могут участвовать и иные прокуроры.

Использовать средства массовой информации для освещения деятельности прокуроров, участвующих в судебных стадиях уголовного судопроизводства.

См. также

• Прокурор

Примечания

• Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 “Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства”
• Приказ №551 "Об утверждении положения о проведении всероссийского конкурса "Лучший государственный обвинитель"
• Решение коллегии ГП от 28.05.11 "О проблемных вопросах участия прокуроров в стадиях уголовного производства" (читатель! найди сам и пришли нам!).