Использование специальных знаний в процессе расследования — различия между версиями
Материал из CrimLib.info
Ædroth (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Cпециальные знания''', используемые при расследовании преступлений — это система знани…») |
Ædroth (обсуждение | вклад) |
||
Строка 92: | Строка 92: | ||
===Процессуальные формы использования специальных знаний=== | ===Процессуальные формы использования специальных знаний=== | ||
− | К процессуальной форме использования специальных | + | К процессуальной форме использования специальных познаний относится привлечение соответствующих специалистов к проведению следственных действий, перечень которых установлен уголовно-процессуальным законом: |
− | познаний относится привлечение соответствующих | + | |
− | + | 1) использование следователем собственных специальных знаний; | |
− | установлен уголовно-процессуальным законом: | + | |
− | 1) использование следователем собственных специальных | + | 2) участие специалиста в процессуальных и следственных действиях (ст. 58, 168 УПК); |
− | знаний; | + | |
− | 2) участие специалиста в процессуальных и следственных | + | |
3) производство экспертизы (ст. 195 Кодекса). | 3) производство экспертизы (ст. 195 Кодекса). | ||
− | По способу реализации специальных знаний различают два | + | |
− | вида участия специалистов: обязательное и факультативное. | + | По способу реализации специальных знаний различают два вида участия специалистов: обязательное и факультативное. |
− | К обязательному участию относится использование | + | К обязательному участию относится использование специальных знаний самим следователем как субъектом расследования преступления. |
− | преступления. | + | |
− | Специальные знания следователя или | + | '''Специальные знания следователя или дознавателя''' — это система или совокупность теоретических знаний, практических умений и навыков в области науки, техники, искусства и ремесла, приобретенных посредством специальной подготовки или профессионального опыта и применяемых в целях расследования преступлений. |
− | или совокупность теоретических знаний, практических умений | + | |
− | и навыков в области науки, техники, искусства и ремесла, | + | Следователь, обладая специальными знаниями и соответствующими научно-техническими средствами, в некоторых наиболее простых ситуациях может обойтись без помощи специалиста. |
− | Следователь, обладая специальными знаниями и | + | |
− | простых ситуациях | + | |
Случаи обязательного участия прямо указаны в законе: | Случаи обязательного участия прямо указаны в законе: | ||
− | 1) участие педагога в допросе потерпевшего или свидетеля | + | |
− | в возрасте до 14 лет, по усмотрению следователя — при допросе | + | 1) участие педагога в допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, по усмотрению следователя — при допросе субъекта в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 191 УПК); |
− | субъекта в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 191 УПК); | + | |
2) участие переводчика (ст. 18, 59, 169 УПК); | 2) участие переводчика (ст. 18, 59, 169 УПК); | ||
− | 3) участие судебного медика, а при невозможности его | + | |
− | 4) участие врача в освидетельствовании двух видов (ч. 4 | + | 3) участие судебного медика, а при невозможности его участия — иного врача при наружном осмотре трупа (ст. 178 УПК); |
− | ст. 179, ч. 2 ст. 290 УПК): освидетельствование, проводимое | + | |
− | Факультативное участие возможно во многих | + | 4) участие врача в [[Освидетельствование|освидетельствовании]] двух видов (ч. 4 ст. 179, ч. 2 ст. 290 УПК): освидетельствование, проводимое следователем в поисках на одежде и теле следов и повреждений; освидетельствование, проводимое врачом при необходимости обнажения освидетельствуемого. |
− | происшествия, местности, помещения, предметов и документов, | + | |
− | наружном осмотре трупа, эксгумации, выемке, обыске, | + | Факультативное участие возможно во многих непроцессуальнных формах и некоторых процессуальных: в осмотре места происшествия, местности, помещения, предметов и документов, наружном осмотре трупа, эксгумации, выемке, обыске, следственном эксперименте, получении образцов для сравнительного исследования и производстве экспертизы. |
− | исследования и производстве экспертизы. | + | |
− | Участие специалиста в следственных действиях является | + | Участие специалиста в следственных действиях является одной из важных форм использования специальных знаний при расследовании преступлений. Многие важные следы, вещественные доказательства и обстоятельства, имеющие значение для расследования и раскрытия преступлений, как правило, выявляются именно в тех случаях, когда в следственных действиях принимает участие специалист. |
− | одной из важных форм использования специальных знаний | + | Уголовно-процессуальный закон определяет круг следственных действий, в проведении которых может участвовать соответствующий специалист. Решение о привлечении специалиста к участию в следственном действии следователь принимает по собственному усмотрению на основе оценки сложившейся следственной ситуации. Следственными ситуациями определяются также особенности тактического взаимодействия следователя и специалиста в ходе следственных действий. При этом выбор тактики зависит от ряда факторов: степени осведомленности следователя о том, какую информацию и каким способом можно получить в ходе следственного действия; трудностей поискового характера, которые могут возникнуть; знании следователя о возможных приемах действий специалиста по выявлению, фиксации и предварительному совместному изучению каких-либо следов и объектов. |
− | при расследовании преступлений. Многие важные следы, | + | |
− | для расследования и раскрытия преступлений, как правило, | + | Если следователь недостаточно хорошо знаком с криминалистической и иной техникой, используемой специалистом, то специалист проявляет бОльшую самостоятельность в оказании следователю помощи в обнаружении, фиксации и изъятии вещественных доказательств. В этих случаях следователь имеет меньше возможностей для контроля за деятельностью специалиста, но в любом случае он должен поставить перед специалистом |
− | выявляются именно в тех случаях, когда в следственных | + | задачу и по возможности определить район поиска следов и вещественных доказательств, а затем оценить полученные результаты, а в случае необходимости сформировать новые задания. |
− | Уголовно-процессуальный закон определяет круг | + | |
− | к участию в следственном действии следователь принимает по | + | На выбор тактики совместной работы следователя со специалистом влияет и то, как часто они вместе работали по уголовным делам. Длительная совместная работа в ходе расследования упрощает тактику их взаимодействия. |
− | особенности тактического взаимодействия следователя и | + | Специалист использует свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, оказывает помощь в постановке вопросов эксперту, а также дает разъяснения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию. Сведения о фактах, установленных специалистом, и его разъяснения фиксируются в протоколе следственного действия. Устные консультации специалиста или его письменные разъяснения, оформленные в виде заключения, также являются доказательствами (ст. 58 УПК). |
− | зависит от ряда факторов: степени осведомленности следователя | + | |
− | о том, какую информацию и каким способом можно получить | + | При детальном структурировании виды специальных познаний, используемых при расследовании уголовных дел, выглядят следующим образом: |
− | в ходе следственного действия; трудностей поискового характера, | + | |
− | которые могут возникнуть; знании следователя о возможных | + | 1) самостоятельное использование специальных знаний следователем; |
− | Если следователь недостаточно хорошо знаком с | + | |
− | специалист проявляет бОльшую самостоятельность в | + | |
− | вещественных доказательств. В этих случаях следователь имеет | + | |
− | меньше возможностей для контроля за деятельностью | + | |
− | задачу и по возможности определить район поиска следов и | + | |
− | а в случае необходимости сформировать новые задания. | + | |
− | На выбор тактики совместной работы следователя со | + | |
− | делам. Длительная совместная работа в ходе расследования | + | |
− | Специалист использует свои специальные знания и навыки | + | |
− | для содействия следователю в обнаружении, закреплении и | + | |
− | оказывает помощь в постановке вопросов эксперту, а также дает | + | |
− | разъяснения по вопросам, входящим в его профессиональную | + | |
− | компетенцию. Сведения о фактах, установленных специалистом, | + | |
− | и его разъяснения фиксируются в протоколе следственного | + | |
− | разъяснения, оформленные в виде заключения, также являются | + | |
− | доказательствами (ст. 58 УПК). | + | |
− | При детальном структурировании виды специальных | + | |
− | следующим образом: | + | |
− | 1) самостоятельное использование специальных знаний | + | |
2) консультационно-справочная деятельность специалиста; | 2) консультационно-справочная деятельность специалиста; | ||
− | + | ||
− | 3) участие специалиста в производстве процессуальных | + | 3) участие специалиста в производстве процессуальных и следственных действий; |
− | и следственных действий; | + | |
− | 4) организация и проведение исследований, ревизий, | + | 4) организация и проведение исследований, ревизий, документальных и иных проверок в рамках возбужденного уголовного |
дела; | дела; | ||
+ | |||
5) назначение экспертиз. | 5) назначение экспертиз. | ||
− | Главным критерием при выборе организационной формы | + | |
− | использования специальных знаний в расследовании | + | Главным критерием при выборе организационной формы использования специальных знаний в расследовании преступления является четкое представление о ее сущности и возможностях. |
+ | |||
+ | ==Смотри также== | ||
+ | * [[Экспертиза]] | ||
+ | * [[Тактика назначения экспертиз]] | ||
+ | * [[Взаимодействие в процессе расследования]] | ||
+ | |||
+ | [Category:Криминалистика] | ||
+ | [Category:Криминалистическая тактика] | ||
+ | [Category:Криминалистическая методика] |
Версия 14:46, 14 августа 2016
Cпециальные знания, используемые при расследовании преступлений — это система знаний, навыков и умений в области науки, техники, искусства или ремесла, применяемых субъектами расследования уголовного дела при выполнении процессуальных, следственных, организационных действий, оперативно-разыскных мероприятий, в разных их формах выражения.
Привлечение лиц, обладающих познаниями в науке, технике и ремесле, обычно вызвано либо требованиями уголовно-процессуального закона (ст. 57, 58, 168, 178, 179, 196 УПК), либо необходимостью выполнения сведущими лицами действий вне следственных мероприятий, но в интересах проводимого расследования.
Круг лиц, обладающих специальными познаниями, довольно широк. Это сотрудники экспертных учреждений Минюста России, сотрудники экспертно-криминалистических подразделений полиции, представители контролирующих органов, банковских и иных органов, инженеры, финансисты, экономисты, бухгалтеры, механики и другие специалисты предприятий, сотрудники научно-исследовательских институтов, преподаватели высших и средних специальных учебных заведений, а также иные лица, имеющие специальную подготовку.
Субъектами использования специальных знаний являются: эксперт, специалист, следователь, дознаватель, прокурор, судья, оперативный работник.
Достижения наук широко используются в различных формах привлечения специалистов к производству следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.
Содержание
Формы использования специальных знаний в расследовании преступлений
На предварительном следствии специальные познания можно использовать в двух условно выделяемых формах: в форме консультаций и в форме участия специалистов в следственных действиях (в том числе в производстве экспертиз).
Консультативная форма — это привлечение специалиста в случаях, не оформленных как следственное действие. По существу, эта форма представляет собой приглашение специалиста для освещения вопросов узкопрофессионального характера в областях знаний, где следователь не компетентен.
Консультация специалиста может иметь вид как справочной, так и исследовательской деятельности. В первом случае следователь рассчитывает на получение справок по общим вопросам.
Справочная деятельность специалиста дает возможность следователю правильно ориентироваться в создавшейся обстановке, принимать решения о назначении экспертиз, определять круг вопросов, адресованных эксперту и т.п. Сущность ее заключается в том, что следователь в устной или письменной форме задает вопросы специалисту, который дает ответ на них в виде справки, не проводя специального исследования. Справка приобщается к материалам уголовного дела или первичным материалам проверки. Подобные справки не содержат выводов о каких-либо обстоятельствах совершенного деяния, но дают некоторую предварительную и очень важную для следствия информацию. Полезность этой формы взаимодействия делает необходимым дальнейшее накопление опыта подобного участия специалистов в деле.
Исследовательская деятельность специалиста заключается в оценке им соответствия определенного факта требованиям ведомственных норм и правил, в выявлении разного рода нарушений и отклонений. Такая деятельность осуществляется либо согласно ведомственным инструкциям, либо по требованию следователя или адвоката.
Широко распространено мнение о том, что если ответ на интересующий следствие вопрос обязывает специалиста проводить какие-то исследования, то необходимо назначение экспертизы. Однако этот вопрос касается не существа, а формы. Выбор же формы обусловлен интересами следствия. Безусловно, специалист может исследовать свойства предметов, взаимосвязь процессов, происхождение определенных явлений и т.п. Другое дело — в какой форме следователь будет использовать результаты этого исследования: в форме экспертизы или консультации.
Перечень следственных действий, участие в которых принимают специалисты, ограничен уголовно-процессуальным законом.
В период подготовки и проведения осмотров, следственных экспериментов, проверок показаний на месте и других следственных действий специалист участвует в составлении планов совместных действий, помогает следователю в выдвижении версий, определении вопросов, подлежащих выяснению. В некоторых ситуациях специалист оказывает содействие в выборе оптимального момента производства следственных действий, использовании наиболее экономичных приемов, быстром и точном ориентировании в сложной обстановке.
Специалист, привлекаемый для участия в следственных действиях, своими консультациями, советами помогает в обнаружении, закреплении и изъятии широкого круга доказательств, дает пояснения по поводу выполняемых действий, оказывает содействие в технически грамотном оформлении протокола. Следователь обязан зафиксировать в протоколе, какие технические средства имелись у специалиста и какие объекты, материалы ему были предоставлены.
Использование специальных познаний в форме экспертизы не ограничивается перечисленным. В каждом конкретном деле необходимы скрупулезный поиск специалистов и установление тех отраслей знаний, которые могли бы помочь в получении достоверных и достаточных сведений.
Непроцессуальные формы использования специальных знаний
К непроцессуальным формам относятся:
- консультативно-справочная деятельность сведущих лиц;
- осуществление предварительного исследования материальных объектов;
- участие специалистов в подготовке к проведению отдельных оперативно-разыскных мероприятий;
- оказание технической помощи следователю или оперативному сотруднику;
- производство ревизионных,
- оценочных и аудиторских действий и т.п.
Основная цель непроцессуальной деятельности заключается в своевременном получении следователем от специалистов криминалистически значимой информации, позволяющей правильно выбрать порядок, время и место процессуального действия, подо-брать его участников, научно-технические средства и методы, тактические приемы, правильно сориентироваться в создавшейся обстановке и т.д.
Консультации можно обозначить как научно обоснованный профессиональный совет, даваемый специалистом по поводу использования конкретных научно-технических приемов и средств для разрешения возникающих задач с учетом возмоyностей криминалистических исследований в определенной следственной ситуации.
Консультации и справки специалистов даются как в письменной, так и в устной форме. Письменная информация приобщается к уголовному делу или к материалам предварительной проверки.
Справочная информация,как правило, основывается на криминалистических учетах и предполагает использование информации: концентрирующейся в картотеках, следотеках, коллекциях; составляющей содержание какой-либо отрасли знания; полученной путем умозаключений специалистов одной или различных областей знаний.
Наиболее распространенная непроцессуальная форма помощи специалиста — проведение исследований. Основанием для его назначения служит письмо, составленное следователем или дознавателем. Виды исследований встречаются самые разнообразные, они ничем не ограничены: криминалистические, физические, химические, биологические, исследование пищевых продуктов и т.д.
Результаты исследований специалист излагает в справке, содержащей следующие данные:
- наименование подразделения или специалиста, производившего исследование;
- перечень представленных объектов;
- вопросы, поставленные на разрешение;
- краткое изложение процесса исследования и выводы.
Специалист в отличие от эксперта не осуществляет инструментальных исследований материальных объектов (ч. 3 ст. 80 УПК).
Деятельность специалиста в условиях оперативно-разыскной деятельности используется также в форме консультаций, исследования, выдачи справок, технической помощи и др. Непосредственное участие в оперативно-разыскных мероприятиях, которые проводятся как гласно, так и негласно, заключается:
- в осмотре различных объектов и выявлении на них следов рук или изменений, вызванных расследуемым событием;
- в отборе образцов для сравнительного исследования;
- в сборе информации, основанной на изучении следов и других объектов, обнаруженных в ходе самого мероприятия;
- в воспроизведении (моделировании) отдельных обстоятельств;
- в составлении субъективных портретов и т.д.
Оказывая техническую помощь, специалист может:
- установить существенные признаки разыскиваемых объектов по их отображениям;
- сгруппировать объекты или их отображения по определенным классификационным признакам;
- отобрать те или иные объекты для последующего изъятия и исследования;
- составить схемы, планы рисунки;
- сделать техническое описание объектов;
- изготовить слепки, копии документов и т.п.
Документальные проверки и ревизии представляют собой частный случай использования специальных знаний при расследовании преступлений. Необходимость в их производстве возникает при проверке сообщений и при расследовании преступлений в сфере экономики. Ревизия представляет собой документальную и фактическую проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятий, учреждений, организаций за определенный период, проводимую в установленном порядке. Проверка определяется как единичное контрольное действие или исследование дел на определенном участке деятельности проверяемой организации. Основное отличие проверки от ревизии связано с объемом проверочных действий.
Проведение ревизии (документальной проверки) имеет целью проверку соблюдения хозяйствующим субъектом законодательства РФ при осуществлении хозяйственных и финансовых операций и их обоснованности, проверку наличия и движения имущества и выполнения субъектом обязательств, использования материальных и трудовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами.
В зависимости от объема проверяемой деятельности ревизии могут быть полными или частичными, в зависимости от объема документов, подвергающихся исследованию, сплошными и выборочными. При комбинированных ревизиях исследование одной части документов осуществляется сплошным способом, а другой — выборочным. Кроме того, могут быть выделены: полные ревизии, проводимые сплошным методом; полные ревизии, проводимые выборочным методом, и т.д.
В зависимости от того, кому следователь поручает производство ревизии, проверки, она может быть проведена специалистом, состоящим в отделе (штате) какой-либо организации, занимающейся их проведением, либо лицом, сведущим в области бухгалтерского учета, но не работающим в контролирующей организации.
При наличии в материалах предварительной проверки акта ревизии (документальной проверки) необходимо его проанализировать. Этот анализ включает проверку соблюдения установленной формы документа, изучение его реквизитов, выявление логических ошибок и противоречий, а также оценку содержащихся в нем фактических данных.
К этой же форме использования специальных знаний при расследовании преступлений относятся специальные проверочные обследования должностными лицами; ведомственные проверки и исследования.
Результаты ревизий и иных проверок отражаются в актах, составляемых в установленной соответствующими ведомствами форме.
Результаты такого использования непроцессуальных форм специальных знаний не имеют доказательственного значения, поскольку содержатся в источниках, не предусмотренных процессуальным законодательством, но широко применяются как ориентирующая информация при розыске скрывшегося преступника, установлении способа совершения и сокрытия преступления, выявлении признаков готовящегося или совершенного преступного акта.
Процессуальные формы использования специальных знаний
К процессуальной форме использования специальных познаний относится привлечение соответствующих специалистов к проведению следственных действий, перечень которых установлен уголовно-процессуальным законом:
1) использование следователем собственных специальных знаний;
2) участие специалиста в процессуальных и следственных действиях (ст. 58, 168 УПК);
3) производство экспертизы (ст. 195 Кодекса).
По способу реализации специальных знаний различают два вида участия специалистов: обязательное и факультативное. К обязательному участию относится использование специальных знаний самим следователем как субъектом расследования преступления.
Специальные знания следователя или дознавателя — это система или совокупность теоретических знаний, практических умений и навыков в области науки, техники, искусства и ремесла, приобретенных посредством специальной подготовки или профессионального опыта и применяемых в целях расследования преступлений.
Следователь, обладая специальными знаниями и соответствующими научно-техническими средствами, в некоторых наиболее простых ситуациях может обойтись без помощи специалиста.
Случаи обязательного участия прямо указаны в законе:
1) участие педагога в допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, по усмотрению следователя — при допросе субъекта в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 191 УПК);
2) участие переводчика (ст. 18, 59, 169 УПК);
3) участие судебного медика, а при невозможности его участия — иного врача при наружном осмотре трупа (ст. 178 УПК);
4) участие врача в освидетельствовании двух видов (ч. 4 ст. 179, ч. 2 ст. 290 УПК): освидетельствование, проводимое следователем в поисках на одежде и теле следов и повреждений; освидетельствование, проводимое врачом при необходимости обнажения освидетельствуемого.
Факультативное участие возможно во многих непроцессуальнных формах и некоторых процессуальных: в осмотре места происшествия, местности, помещения, предметов и документов, наружном осмотре трупа, эксгумации, выемке, обыске, следственном эксперименте, получении образцов для сравнительного исследования и производстве экспертизы.
Участие специалиста в следственных действиях является одной из важных форм использования специальных знаний при расследовании преступлений. Многие важные следы, вещественные доказательства и обстоятельства, имеющие значение для расследования и раскрытия преступлений, как правило, выявляются именно в тех случаях, когда в следственных действиях принимает участие специалист. Уголовно-процессуальный закон определяет круг следственных действий, в проведении которых может участвовать соответствующий специалист. Решение о привлечении специалиста к участию в следственном действии следователь принимает по собственному усмотрению на основе оценки сложившейся следственной ситуации. Следственными ситуациями определяются также особенности тактического взаимодействия следователя и специалиста в ходе следственных действий. При этом выбор тактики зависит от ряда факторов: степени осведомленности следователя о том, какую информацию и каким способом можно получить в ходе следственного действия; трудностей поискового характера, которые могут возникнуть; знании следователя о возможных приемах действий специалиста по выявлению, фиксации и предварительному совместному изучению каких-либо следов и объектов.
Если следователь недостаточно хорошо знаком с криминалистической и иной техникой, используемой специалистом, то специалист проявляет бОльшую самостоятельность в оказании следователю помощи в обнаружении, фиксации и изъятии вещественных доказательств. В этих случаях следователь имеет меньше возможностей для контроля за деятельностью специалиста, но в любом случае он должен поставить перед специалистом задачу и по возможности определить район поиска следов и вещественных доказательств, а затем оценить полученные результаты, а в случае необходимости сформировать новые задания.
На выбор тактики совместной работы следователя со специалистом влияет и то, как часто они вместе работали по уголовным делам. Длительная совместная работа в ходе расследования упрощает тактику их взаимодействия. Специалист использует свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, оказывает помощь в постановке вопросов эксперту, а также дает разъяснения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию. Сведения о фактах, установленных специалистом, и его разъяснения фиксируются в протоколе следственного действия. Устные консультации специалиста или его письменные разъяснения, оформленные в виде заключения, также являются доказательствами (ст. 58 УПК).
При детальном структурировании виды специальных познаний, используемых при расследовании уголовных дел, выглядят следующим образом:
1) самостоятельное использование специальных знаний следователем;
2) консультационно-справочная деятельность специалиста;
3) участие специалиста в производстве процессуальных и следственных действий;
4) организация и проведение исследований, ревизий, документальных и иных проверок в рамках возбужденного уголовного дела;
5) назначение экспертиз.
Главным критерием при выборе организационной формы использования специальных знаний в расследовании преступления является четкое представление о ее сущности и возможностях.
Смотри также
[Category:Криминалистика] [Category:Криминалистическая тактика] [Category:Криминалистическая методика]